Klachten Gevangenen - Plaintes De Prisonnier

27-01-12

Marcel Vervloesem à la prison de Turnhout: Interdiction de contacter sa fille ?

Tout le monde qui veut aider le Werkgroep Morkhoven dans sa lutte contre les réseaux pédophiles (dont l'existence reste nié par les authorités belges), peut aider par publier et diffuser les messages, traduire les articles et écrire à Marcel Vervloesem si sa correspondance n'est pas bloquée.

Son adresse: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, 2300 Turnhout.

Aujourd'hui, la fille de Marcel Vervloesem qui n'est jamais interviewé par les tabloids belges qui mènent pendant 14 ans un procès de média contre Marcel Vervloesem et le Werkgroep Morkhoven pour étouffer l'affaire Zandvoort (90.000 victims dont des bébés), nous disait que sa père ne le peut plus contacter pendant 2 jours. C'est clair que la Justice belge veut isoler Marcel Vervloesem qui n'a pas le droit de se défendre.

Espérons que la prison ne change pas le numéro de la cellule de Marcel, comme c'est l'habitude dans la prison de Bruges...

Photo: Marcel Vervloesem pendant un hospitalisation il y a quelques années. Le ministre de la Justice belge, Annemie Turtelboom (Parti libérale), est au courant de sa situation médicale (opérations du coeur, 3 x par semaine un dialyze des reins, gravement diabète, opéré pour un cancer etc.). Le Ministre prétend de 'lutter la partialité de la magistrature dans le cadre d'un nouveau déontologie'. Mais Turtelboom semble soutenir ce nouveau procès de média contre Marcel Vervloesem, sa famille et le Werkgroep Morkhoven. Comme ministre de la justice, elle est responsable pour cette nouvelle situation.

17-07-11

Monde carcéral belge: 'Tout n'est évidemment pas rose...'

17 Juillet 2011 - Claude Spinoit a sillonné les couloirs de la prison de Nivelles pendant huit ans. Sa mission était de contrôler le respect du droit des détenus. Dans sa fonction, il a rencontré Michel Fourniret ou Nizar Trabelsi. Mais le moment qui reste particulièrement gravé dans sa mémoire est un face-à-face avec Marc Dutroux. "Quand je suis resté enfermé dans sa cellule parce que les systèmes d’appel des agents ne fonctionnaient pas et qu’il fallait travailler à cellules fermées, c’était assez angoissant, surtout dans la paranoïa du détenu. C’est une expérience un peu désagréable, mais nous sommes là pour écouter et surtout ne pas juger. Mais c’était quand même un petit peu difficile de rester une heure dans sa cellule à écouter ses diatribes très négativistes", se souvient le président de la Commission de surveillance de la prison de Nivelles.

Pendant plusieurs années, il a travaillé bénévolement en plein cœur d’un système présentant des failles. "L’irresponsabilité de l’administration qui quand elle a envie de ne pas prendre des décisions laisse tomber purement et simplement ses acteurs. Cela, nous l’avons vu à de multiples reprises. La meilleure preuve, c’est que nous n’avons pas valorisé notre statut de Commission de surveillance. Mais pensons également aux agents pénitentiaires et aux directions de prison", souligne Claude Spinoit.

Malgré tout, une amélioration importante dans la formation des gardiens amenés à gérer des criminels de haut vol est bel et bien visible. Les Commissions de surveillance doivent-elles être dès lors réorganisées ? Pour Claude Spinoit, il serait préférable que l'"on ne dépende pas du SPF Justice mais que l’on dépende éventuellement d’une Commission parlementaire qui serait beaucoup plus amène de juger le travail que nous faisons. Nous sommes là entre le marteau et l’enclume dans notre mission. Ce qui pose d’énormes problèmes quant à la réalité de terrain".

Après huit ans de service, Claude Spinoit remet son tablier. La place de président est à présent vacante. Le mot d’ordre est clair : respect du détenu et réalisme par rapport à la gravité des faits commis.

http://www.rtl.be/info/belgique/societe/810256/un-face-face-avec-dutroux-le-moment-fort-de-sa-carri-re

06-06-11

VTM en de Vlaamse Liga voor Mensenrechten: 'Prijs Mensenrechten'

VTM, de commerciële zender die met een rechtstreekse uitzending één van de hoofdverantwoordelijken was voor de opsluiting van anti-kinderporno-aktivist Marcel Vervloesem en het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers), wist te melden dat de Liga voor de Mensenrechten haar jaarlijkse Prijs voor de Mensenrechten heeft uitgereikt. 'De onderscheiding gaat deze keer namelijk naar de vzw Touché voor haar constructieve aanpak van de agressie bij gevangenen en ex-gevangenen', voegt de zender er op een wansmakelijke manier aan toe.

De zender is ook verantwoordelijk voor het stilzwijgen van de isolatie- en folterpraktijken binnen de Vlaamse gevangenissen die mogelijk zijn omdat de zogenaamde gevangeniswet uit 2004 die de rechten van de gevangenen moest regelen, niet eens door de minister van justitie getekend werd.

http://vtm.be/nieuws/binnenland/54553-prijs-mensenrechten...

12:42 Gepost door Jaap Vandeurzen in Brugge, De Clerck, Folteringen, gevangenissen, Hasselt, Liga Mensenrechten, VTM | Permalink | Commentaren (2) | Email dit | Tags: liga voor mensenrechten, prijs, 'agressie gevangenen', de gevangeniswet, folteringen, mishandelingen, gevangenis brugge, hasselt, minister van justitie | Facebook |

29-04-11

Hoge veiligheid, gevangenis Brugge

menottes, handcuffs.jpg http://www.een.be/sites/een.be/modules/custom/vrt_video/player/player_4.3.swf

De video van het programma ‘Koppen’ over de afdeling Hoge Veiligheid (AIVB) in de gevangenis van Brugge geeft een verkeerd beeld van wat er in de gevangenis van Brugge werkelijk gebeurt. Niet alleen moordenaars of gijzelaars belanden op de AIVB. De duistere cellen die niet groter zijn dan een hondenhok en waarin sommige gevangenen 24 uren op 24 uren opgesloten zitten, worden in de video van Koppen niet getoond. Er wordt ook niet gesproken over de folter- en afzonderingspraktijken waarvan de gevangenen in de gevangenis van Brugge (die zo goed als geen rechten hebben) het slachtoffer zijn. Het Europees Comité Tegen Folteringen wees regelmatig op deze toestanden maar de Belgische Staat trekt zich niets aan van de door het Comité en de door de VN gemaakte opmerkingen en aanbevelingen.

——–

“Ik zit hier nu een jaar. Het is genoeg geweest. Het is hier veel te beklemmend. Ik voel me geïsoleerd.” Frank snakt naar het moment waarop hij de afdeling Hoge Veiligheid van de Brugse gevangenis mag verlaten. Hij verblijft hier omdat hij in de gewone gevangenis een celgenoot gijzelde. Frank zit 30 jaar voor moord. Koppen bracht 48 uur door op de strengst beveiligde afdeling van alle gevangenissen in ons land.

Zo goed als alles op deze afdeling draait rond veiligheid. Dominique werkt er van bij de opstart. Hij toont de dubbele deuren die toegang geven tot de cellen, en de bedden en de kasten die in de grond verankerd zitten. Dagelijks worden de cellen gecontroleerd op voorwerpen die de gevangenen als wapen kunnen gebruiken. “Je moet constant op je hoede zijn,” zegt zijn collega Patrick (zie foto hier beneden). “Gelukkig staan er altijd collega’s klaar om in te grijpen wanneer je aangevallen wordt.”

“De gevangenen die hier zitten, hebben ernstige incidenten veroorzaakt in andere gevangenissen,” zegt Lieve Decaesstecker, het hoofd van de afdeling. “Ze hebben daarbij zware agressie gepleegd op medegedetineerden of op het gevangenispersoneel. Het is een soort time-out. Ze worden even uit het gewone gevangeniscircuit gehaald. De bedoeling is om ze weer klaar te maken voor het reguliere gevangenisregime.”

Reportage: Stefan De Bouver

donderdag 24 maart 2011

Koppen – Hoge veiligheid in Brugge

http://www.een.be/programmas/koppen/hoge-veiligheid-in-br...

21-04-11

Prison de Bruges: Arbi Zarmaev reste enfermé

PRISON DE BRUGES: ARBI ZARMAEV RESTE ENFERMÉ

Arbi Zarmaev est toujours enfermé dans une cage en béton d’a peine 2×3 m. dans la section de haute sécurité individuelle de la prison de Bruges.

Pour la première fois depuis quinze jours, sa soeur a eu aujourd’hui la permission de le voir. Hier, l’activiste des droits de l’Homme et membre de Pax Christi Imran Ejiev a également pu lui rendre visite.

Par contre, le frère d’Arbi, Ayndi, n’a toujours pas le droit d’aller le voir, la direction de la prison ayant prolongé de dix jours la période où la visite lui est interdite.
Cette interdiction avait été ocasionée par le fait que le psychiatre de la prison avait dit à Ayndi et sa soeur que leur frère allait bien, tandis que le même jour la femme d’Arbi avait eu la permission de jeter un oeil par la lucarne de la porte sur son mari qu’elle avait vu couché par terre, quasiment sans connaissance. Là-dessus, Ayndi avait reproché au psychiatre d’avoir menti sur l’état de santé de son frère, ce qui aurait donné lieu pour le psychiatre d’avertir le premier ´qu’il serait lui aussi bientôt privé de sa liberté, s’il n’arrêtait pas vite ses commentaires’.
Ce sur quoi, le psychiatre a appelé la police pour leur annoncer que le frère d’Arbi le ‘menaçait’.

Pax Christi, qui soutient Arbi Zarmaev, fit savoir le 8.04.2011 que la Cour pour les Droits de l’Homme avait décidé le 5.04.2011 d’annuler la décision signée par ministre De Clerck et puis approuvée par le Conseil de l’Etat d’extradier Arbi Zarmaev vers la Russie et le pouvoir en place en Tchétchénie.
Pax Christi écrivit à cette occasion ‘que Arbi Zarmaev sera vite libéré’. Mais l’Etat belge a apparemment décidé de tenir Arbi Zarmaev enfermé dans sa cage de la section de haute sécurité individuelle de la prison de Bruges, bien qu’il est physiquement dans un état d’épuisement total et de fort affaiblissement causé par la faim.
Il ne semble pas donc pour l’instant que sa libération soit proche.

Le problème est donc loin d’être résolu. Vu l’état de santé d’Arbi Zarmaev, il vaudrait peut-être mieux aller refrapper un grand coup sur la porte d’Amnesty International.

Photo: Devant le Palais Royale à Bruxelles

Gevangenis Brugge: Arbi Zarmaev blijft opgesloten

Arbi Zarmaev is nog steeds opgesloten in een betonnen kooi van nauwelijks 2 x 3 meter van de ‘Afdeling Individuele Bijzondere Veiligheid’ (AIBV) van de gevangenis van Brugge.

Sinds het eerst sinds 14 dagen mag zijn zuster hem komen bezoeken. Gisteren kon ook de mensenrechtenactivist Imran Ejiev (Pax Christi) hem bezoeken.

Arbi’s broer Ayndi, heeft nog altijd geen bezoekrecht. Dat komt omdat de gevangenisdirectie hem gedurende 10 dagen een bijkomend bezoekverbod heeft opgelegd.
Dat bezoekverbod kwam er nadat de gevangenispsychiater tegenover Arbi’s broer en zuster verklaarde dat ‘alles goed ging met Arbi’ terwijl Arbi’s vrouw, die dezelfde dag even door het raampje van de kooi mocht kijken, haar man bijna bewusteloos op de grond zag liggen.
Ayndi zei de psychiater toen dat hij ‘gelogen’ had omtrent de toestand van Arbi waarop de psychiater Ayndi zou hebben laten verstaan dat hij ‘ook niet lang vrij zou rondlopen als hij niet zweeg’.
De psychiater haalde er vervolgens de politie bij en beweerde dat hij door Ayndi ‘bedreigd’ werd.

Pax Christi dat zich voor Arbi Zarmaev inzet, deelde op 8.4.2011, mede dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg op 5 april 2011 de reeds door minister van justitie Stefaan De Clerck getekende (en door de Raad van State bevestigde) uitlevering van Arbi Zarmaev aan Rusland en de Tsjetjeense autoriteiten, had geschorst.
‘Arbi Zarmaev wordt een dezer vrijgelaten’ schreef Pax Christi. Maar de Belgische Staat heeft bijkbaar besloten om Arbi die lichamelijk gezien volledig uitgeput en ondervoed is, verder in zijn kooi van het AIBV van de gevangenis te Brugge op te sluiten. Van een vrijlating komt er voorlopig niets in huis.

Het probleem is dus verre van opgelost en Arbi die lichamelijk uitgeput is, kampt thans met ernstige ondervoeding. Het wordt tijd dat Amnesty International daar nog eens over gecontacteerd wordt.

http://www.paxchristi.be/2011/04/europees-hof-verbiedt-ui...

Foto: Europees Parlement Brussel

17-04-11

Arbi Zarmaev: sa famille a pu le voir un unstant

Comme prévu, Arbi Zarmaev – l’homme qui aurait dû être relâché il y a un an- a comparu, le 15.4.2011, après 21 mois de prison devant la Chambre de Conseil.

Le ministre de la Justice De Clerck (CD&V, le parti flamand des chrétiens-démocrates) qui a voulu coûte que coûte extradier Arbi Zarmaev et qui avait négocié à cette fin avec l’ambassade russe, a joué un rôle inadmissible dans cette affaire.

Pendant que le ministre ne peut plus du point de vue légal être vraiment dit ministre, – le pays attendant toujours l’installation d’un nouveau gourvernement,-il a cependant eu l’occasion de commettre plus d’erreurs que seulement celle de violer le principe de la séparation des pouvoirs.

En effet, Arbi Zarmaev a été laissé 4 jours sans boire et manger pendant sa réclusion solitaire à la prison de Hasselt, ce qui a entraîné une déshydratation grave et d’autres dommages pour sa santé déjà gravement atteinte. On lui a aussi administré de force un neuroleptique (Clopixol). Sa famille a plusieurs fois protesté auprès du ministre par lettre recommandée, mais elle n’a jamais reçu de réponse de sa part. Il y a à peu près trois semaines, Arbi Zarmaev a été transféré vers la prison de Bruges, où il a été enfermé dans une espèce de cage pour chiens qui mesure 2 mètres par 3, presque totalement sans lumière, où il était en effet bien pire logé que les chiens d’un chenil, puisque ceux-là ont assez de lumière et d’air frais et on ne les torture pas. Bien qu’Arbi Zarmaev était physiquement complètement épuisé, on le réveillait tous les 15 minutes chaque nuit avec force bruit et lumière. On lui a donné un nouveau neuroleptique qui devait le rendre ´plus sociable´. Juste avant qu’il devait comparaître de nouveau devant le Conseil de l’Etat (il y a à peu près 10 jours) pour voir être approuvée la décision de De Clerck de l’extradier vers la Russie, on a commencé à tenir Arbi Zarmaev dans l’isolement total. La direction de la prison répétait continuellement ´que le prisonnier lui-même ne voulait avoir plus aucun contact´ ni ‘signer la moindre note de la prison lui permettant de correspondre par lettres, de téléphoner, d’avoir la télévision, d’aller à la promenade dans la cour ou d’avoir des contacts avec ses co-détenus´. La famille d’Arbi était désespérée de ne plus pouvoir le rencontrer et craignait qu’il n’allait mourir en prison. Ni leurs visites à la prison, ni celles au cabinet du ministre De Clerck, ni celles au bureau du directeur Hans Meurissen du Directorat-Général des Institutions Pénitentiares, n’ont ressorti le moindre effet. La direction de la prison prétendait qu’on voulait ´respecter sa volonté de s’isoler complètement.

Le 14.4.2011, la famille a reçu une copie de la requête pour sa mise en liberté de la part de son avocat. Et le 15.4.2011 donc la Chambre de Conseil s’est penchée sur l’affaire. La famille d’Arbi a pu le voir un instant et échanger quelques paroles avec lui. Les blessures profondes aux poingets et aux chevilles qu’il a par suite d’avoir dû porter des menottes, paraissaient loins d’être guéries. Une opération chirurgicale n’était plus possible depuis que les blessures qui vont jusqu’à l’os, se sont infectées. Arbi a demandé à sa famille ´pourquoi elle n’était plus venu le voir depuis 10 jours’. Sa raison est intacte, en dépit de toutes les tortures qu’il a connues, de sa réclusion solitaire et des drogues psychiatriques qu’on lui a forcé à prendre.

Photo: Avant le Palais Royale à Bruxelles

02:33 Gepost door Jaap Vandeurzen in Belges, Ministre de la Justice, Prisons, Tortures | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: arbi zarmaev, chambre de conseil, isolations, ministre de la justice, neuroleptiques, prisons belges, stefaan de clerck, tortures | Facebook |

16-04-11

Minister van justitie De Clerck, verkleed als cipier

gevangenis Brugge, afzonderingen, folter, praktijken, minister De Clerck, als cipier

ARCHIEF

Op 23 juli 2009 was minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten) op bezoek in de gevangenis van Brugge voor opnames van het VRT-programma Volt.

Van zeven uur ‘s ochtends tot half een liep De Clerck er rond met een cipiersuniform om zo aan de lijve te ondervinden wat de job van cipier juist inhoudt. Rond half zes 's namiddag ontsnapten drie zware criminelen met de hulp van een helikopter uit de gevangenis van Brugge. De politie hield een klopjacht om de voortvluchtige criminelen weer te vinden.

De Clerck werd reeds herhaalde malen gecontacteerd vanwege de folter- en afzonderingspraktijken in de gevangenissen van Hasselt en Brugge maar heeft de slechte gewoonte om te zwijgen van zodra de grond onder de voeten hem wat te warm wordt.

Foto: Koninklijk Paleis Brussel

14-04-11

Arbi Zarmaev: 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel van 2 x 3 meter

Arbi Zarmaev, de Tsjetjeense vluchteling die België aan Rusland wilde uitleveren, wordt thans 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel van 2 x 3 meter in de gevangenis van Brugge opgesloten zonder enig contact met de buitenwereld te hebben.

In de gevangenissen van Hasselt en Brugge werd hij onderworpen aan folterpraktijken en werd hij verplicht om neuroleptica te slikken.

Het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen (Hans Meurissen) beloofde bijna een week geleden om de zaak te onderzoeken maar de situatie van Arbi Zarmaev die vanwege zijn lichamelijke en geestelijke toestand dringend gehospitaliseerd dient te worden, blijft onveranderd. Vandaar dat er gisteren, op 13.4.2011, een korte aktie werd gehouden voor de gebouwen van het Directoriaat-Generaal op de Waterloolaan te Brussel.

Minister De Clerck die, na zijn contact met de Russische ambassade, een uitleveringsakte ondertekende omdat er ‘geen gevaar was voor folterpraktijken in een Russische gevangenis’, kijkt de andere kant op.

02:33 Gepost door Jaap Vandeurzen in Brugge, De Clerck, Folteringen, gevangenissen | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: afgezonderd, aktie, arbi zarmaev, de clerck, directoriaat generaal gevangeniswezen, donkere cel, gevangenis brugge, hans meurissen | Facebook |

12-04-11

Arbi Zarmaev: samenkomst aan het Koninklijk Paleis

Arbi.RoyalPalace1.jpg

Vandaag zijn we met een 30-tal Tsjetsjenen opnieuw samengekomen. Deze keer hadden we afgesproken aan het Koninklijk Paleis te Brussel.

Arbi Zarmaev is namelijk nog steeds 24 uren op 24 uren geïsoleerd in de meest verschrikkelijke omstandigheden in de gevangenis van Brugge.

Toen we aan het Koninklijk Paleis in Brussel kwamen, waren er ongeveer 40 politieagenten in 3 speciale combi's die ons stonden op te wachten alsof het om een revolutie ging. Het waren dezelfde politieéénheden (met ook leden van de geheime politie) die 14 dagen geleden optraden toen we samenkwamen voor de gebouwen van het Europees Parlement waar dat men de 'Rechten van de Mens' gekruid met wat NAVO-bombardementen, predikt.

We kregen onmiddelijk een verbod opgelegd om een spandoek open te vouwen, pamfletten te verspreiden en foto's te maken. Men bleef de hele tijd herhalen dat we een 'toestemming nodig hadden voor deze manifestatie'. Dat is de beste manier om manifestaties te verbieden. Het is op deze manier dat elke berichtgeving over Arbi Zarmaev door de Belgische autoriteiten en de Belgische minister van justitie Stefaan De Clerck, die een deal met de Russische regering voor de uitlevering van Arbi Zarmaev maakten, geblokkeerd wordt.

De vereniging Pax Christi maakte op 8.4.2011 bekend dat de Europese Raad niet accepteerde dat Arbi in een Russische of Tjetjeense gevangenis terechtkwam, omdat er een ernstig risico bestaat dat hij dan gemarteld en vermoord wordt, zoals het geval was met heel wat Tsjetsjenen.

Justiteminister De Clerck en de Raad van State probeerden dit risico te relativeren en De Clerck zei zelfs met een wijd armgebaar dat dit risico onbestaande was 'omdat hij met de Russiche ambassade had gebeld'. Maar hoe kan men dit relativeren als men zelfs niet eens kan voorkomen dat mensen in Belgische gevangenissen het slachtoffer worden van folterpraktijken ?

Zoals reeds gezegd, werd Arbi Zarmaev in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt dag en nacht geketend zodat hij er diepe wonden aan polsen en enkels van overhield. Hij kreeg gedurende 4 dagen geen water waardoor hij met ernstige uitdrogingsverschijnselen kampte. In de halfduistere isoleercel van 2 op 3 meter van de gevangenius van Brugge werd hij iedere nacht om de 15 minuten met veel lawaai en fel licht wakker gemaakt. In beide gevangenissen werd hij met psychiatrische drugs behandeld die ervoor moeten zorgen dat hij in een gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting kan opgesloten worden indien de justitieminister en de Belgische Staat verplicht zijn om zich naar de Europese beslissing te schikken.

We contacteerden het Europese Comitee tegen Foltering en het VN Comitee tegen Folteringen, maar doe vonden het niet nodig om ons te antwoorden terwijl zij de Belgische Staat regelmatig veroordeeld hebben voor folterpraktijken in haar gevangenissen, in het bijzonder in de gevangenis van Brugge.

Ook de Liga voor de Mensenrechten laat niets van zich weten.

Arbi's familie is erg bang. Ze heeft Arbi al 14 dagen lang niet meer kunnen zien of spreken en men vreest dat Arbi die lichamelijk en geestelijk uitgeput is, de gevangenis van Brugge niet levend zal verlaten.

Al 14 dagen lang blokkeren de Belgische autoriteiten elk sociale contact van Arbi. Hij zit 24 uur op 24 uren opgesloten zonder recht op briefrwisseling, zonder telefoon, zonder televisie, zonder even te mogen wandelen en zonder contact met andere gevangenen. Zowel minister De Clerck als Hans Meurissen, directeur van het Directoriaat-Generaal van he Gevangeniswezen, zijn van deze feiten op de hoogte.

De familie die weet dat het een kwestie van leven of dood is, heeft besloten van niet te stoppen met haar acties. Er zijn reeds nieuwe en beter georganiseerde acties, zonder infiltratie van de Belgische geheime politie, gepland.

11-04-11

Eenzame opsluiting in de gevangenis van Brugge: Pax Christi

Geachte mevrouw,

Zoals ik u ook gisteren reeds schreef, lazen we dat Arbi Zarmaev 'één dezer zou worden vrijgelaten'. We vernamen dit enkele dagen geleden ook al van de familie.

Maar van een vrijlating is momenteel geen sprake. De heer Zarmaev is nog altijd 24 uren op 24 uren opgesloten in een duistere isoleercel van 2 x3 meter van de gevangenis van Brugge en de gevangenisdirectie heeft hem 'gek' verklaart.

Men zegt dat hij 'onverstaandare woorden mompelde' (in het Tsjetjeens en dus moeilijk te verstaan). Men zei dat hij geen rapportbriefjes voor bezoek, televisie, telefoneren, om een wandeling te maken, om briefpapier en een pen te krijgen enzoverder wil tekenen en dat men 'zijn beslissing wil respecteren' en meer van dergelijke oncontroleerbare onzin.

Enkele dagen geleden zei een dokter van de gevangenis van Brugge, dat 'alles goed ging met Arbi'. Toen zijn vrouw in de gevangenis arriveerde en even door het raampje van zijn isoleercel mocht kijken, zag zij hem op de grond liggen met allerlei medicatie rondom hem verspreid. In de hoeken van de cel bevond zich een 'wit poeder' wat voor een paniekreactie zorgde bij Arbi's familie.

Ik heb ook de indruk dat Arbi, door middel van zijn éénzame opsluitingen, de toegepaste folterpraktijken en neuroleptica, bewust gepsychiatriseerd wordt

De gevangenisdirectie liet weten dat men hem in een gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting te Brugge wil laten opsluiten (internering). Moeten we dat misschien onder deze 'vrijlating' verstaan ?

Ik vroeg Bart Staes of hij met zijn mandaat van europees parlementslid, Arbi zou willen opzoeken en ervoor zou willen zorgen dat Arbi niet meer langer geisoleerd wordt van zijn familie. Ik ontving geen antwoord tot nogtoe.

Kan u contact opnemen met ... ?

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Hierbij nog wat informatie over folterpraktijken in de gevangenis van Brugge

http://parlemento.wordpress.com/2009/07/20/un-ambassadeur-a-bruxelles-espere-que-la-belgique-souffrira-du-terrorisme/

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/arrestatie-van-politieke-vluchtelingen-op-vraag-van-turkije.html

05-04-11

Prisons belges – tortures: l’affaire Arbi Zarmaev

Bruxelles, 4.4.2011 – Arbi Zarmaev, une réfugié politique tchétchène, qui est détenu pendant 21 mois en attendant son extradition à Russie, a été empêché de boire pendant quatre jours lors de son enfermement dans la cellule d’isolement à la prison de Hasselt (Belgique).

L’homme ne pèse plus guère que 50 kilos après avoir passé plusieurs semaines en isolement, et ce séjour en cellule d’isolement lui a valu des ennuis de santé supplémentaires, e.a. une grave déshydration et des problèmes au niveau du fonctionnement des reins.

En ce moment Arbi Zarmaev est enfermé dans la cellule d’isolement à la prison de Bruges, où l’on continue d’attaquer le peu de santé qui lui reste encore, en le réveillant par exemple tous les quarts d’heure d’une manière brutale pour lui diriger le faisceau d’une torche électrique directement dans les yeux.

On utilise une sorte de revolver avec lequel on lui tire par la fenêtre de sa cellule un projectil contenant un somnifère dans le corps pour le faire dormir, soit disant parce qu’il serait ´dangereux´.

L’homme est couché jour et nuit dans sa cellule, qui est prèsque complètement dépourvue de lumière, étant donné que le jour ne peut entrer que par une petite fenêtre de 50 cm en verre sablé, située dans le plafond de la cellule qui a environ 2 mètres sur 3, pire d’un cage de chien.

On continue de lui refuser les soins médicaux urgents dont il a besoin, même après que ministre De Clerck ait été contacté plusieurs fois à ce sujet.

Il y a 2 ans que les autorités belges ont été condamné par le Comité Européen Contre la Torture, et elles font tout ce qu’elles peuvent pour empêcher d’attirer l’attention des organisations inernationales pour les droits de l’Homme (Pax Christi, Amnesty International, La Ligue pour les Droits de l’Homme) sur cette affaire. C’est pour cette même raison que les autorités refusent à quiconque le droit de consulter le dossier médical de Monsieur Zarmaev, qui probablement est incomplet et auquel manqueront au moins certains documents.

La direction de la prison et le ministère de la Justice lui refusent le droit de consulter un médecin externe à la prison, bien que tout détenu ait ce droit-là. De même, il n’a plus le droit de correspondre par courrier ou de se servir d’un téléphone parce que la loi belge sur les ‘droits des détenus’ qui date de 2004, n’est pas encore appliquée.

Il y a une semaine sa famille s’est vue être retiré le droit de lui rendre visite. Cela s’est produit quelques jours à peine avant la comparution de Monsieur Zarmaev devant le Conseil de l’Etat. C’est durant cette audience-là que l’accord d’extradition signée par ministre De Clerck, a été approuvé.

Le secrétaire du directeur-général des institutions pénitentiaires, Mr Hans Meurissen, déclare qu’Arbi Zarmaev a seulement le droit d’être en contact avec ce service-là et avec un avocat qui travaille pour le ministère de la Justice. Cet avocat prétend à chaque fois qu’Arbi ´ne veut plus voir sa famille’, bien qu’aujourd’hui il se contre-disât au téléphone en disant que cette décision ´lui paraisseraît hautement surprenante de la part de Monsieur Zarmaev’.

En plus, on tient Arbi Zarmaev sous médication forcée depuis assez longtemps déjà: on le drogue en lui injectant du Haloperidol (Haldol), un neuroleptique qui est produit par la société pharmaceutique belge Janssens et qu’on utilisait naguère en Russie pour rendre fou les opposants politiques et pour les éliminer. L’utilisation de Haloperidol était aussi courante dans les institutions psychiatriques belges, par exemple dans la clinique universitaire de Kortenberg, où cela résultait en une vague de suicides. Les effets que cette drogue produit sont entre autres des grimaces spasmodiques, des mains chroniquement tremblantes, une agitation physique incessante ainsi qu’une agitation mentale continue qui est un tourment insupportable et qui peut s’accompagner d’hallucinations, d’une confusion mentale et d’idées paranoïaques.

Nous avons eu aujourd’hui un entretien en présence de la famille d’Arbi Zarmaev avec le service d’accueil de la ministère de la Justice où se trouve le cabinet du ministre lui-même (115, Avenue de Waterloo, 1000, Bruxelles) et avec le secrétaire du directeur-général des institutions pénitentiaires au cabinet du directeur-général de ce service (76, Avenue de Waterloo, 1000, Bruxelles) où nous avons discuté tous ces sujets.

Lors de cet entretien j’ai insisté en particulier sur le fait que la famille de Monsieur Zarmaev n’avait obtenu aucune réponse aux lettres recommandées qu’elle avait envoyées au ministre de Clerck. Apparamment ces lettres ont été soigneusement rangées dans un ´petit dossier d’enquête ‘ sur le bureau du directeur-général Hans Meurissen.

Jan Boeykens

Photo: Ministre De Clerck avec son ami chrétien-démocrat, le premier ministre Yves Leterme

02-04-11

La torture dans les prisons: Lettre Ouverte au Ministre De Clerck

Bruxelles, le 1 avril 2011

Ministre de la Justice Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Bruxelles

Cher Monsieur De Clerck,

Objet: Arbi Zarmaaev, mes lettres du 26 et 28.3.2011

Comme je vous ai écrit, nous savons que Monsieur Arbi Zarmaev est soumis actuellement dans la prison de Bruges, comme cela était déjà le cas précédemment dans la prison de Hasselt, à un traitement qu’on ne peut autrement qualifier que de torture, par suite de quoi il se trouve dans un tel état alarmant, que sa famille a adressé un appel urgent à notre association pour agir.

Monsieur Zarmaev ne pèse plus que 50 kilos et souffre d’une insufficance rénale et d’autres problèmes graves de santé qui sont la suite d’une longue privation d’eau et de sommeil. Tout cela a été traîté par la direction de la prison de Bruges comme étant 'des simulacres’, tandis que la vérité est, comme je vous avais déjà écrit avant comptant sur le fait que vous m’entendriez, que Monsieur Zarmaev a besoin de soins médicaux urgents.

La famille de Monsieur Zarmaev ignore si actuellement il y a un médecin qui est chargé de le soigner. La famille a sollicité l’intervention d’un médecin indépendant de la prison, mais elle a l’impression que la direction vise à refuser l’accès à la prison de ce medecin, sous prétexte que Monsieur Zarmaev «est fou à lier et qu’il refuse tout contact avec le monde hors de la prison».

Le docteur Proot, médecin-chef de la prison de Bruges, ne semble pas prendre la situation bien au sérieux. On peut même se demander s’il existe un dossier médical sur Monsieur Zarmaev et, au cas où ce dossier existe réellement, si l’information qu’il contient est bien correct. En effet, nous-mêmes avons pu constater dans le passé que l’on traffiquait le dossier médical d’un détenu gravement malade, et qu’on avait même supprimé des pièces de son dossier. Nous vous enverrons une copie en attaché à cette lettre de la lettre que nous vous avions adressée sur ce sujet et dont vous n’aviez apparemment pas cru prendre notion.

Actuellement sa famille est sans nouvelles de Monsieur Zarmaev. On refuse tout contact entre Monsieur Zarmaev et sa famille en faisant savoir que Monsieur Zarmaev est 'completement fou’ et 'ne sait plus ce qu’il dit’. La famille a aussi été renseignée du fait qu’Arbi 'refuse tout contact avec le monde hors de la prison’, tandis que sa soeur et son frère lui ont rendu visite il y a à peine deux jours, pendant laquelle visite ils lui ont parlé et constaté que, malgré ses problèmes de santé très graves suite à la longue période qu’on l’a privé d’eau et de sommeil, son état mental était parfaitement sain.

Il est clair que l’on a donc suspendu le droit que Monsieur Zarmaev a de recevoir des visites, bien que dans son rapport, dressé et signé par lui le 19.03.2011, le directeur-attaché de la prison de Bruges, Monsieur L. Decaesstecker, note de manière absolument sans équivoque, que Monsieur Zarmaev, après son enfermement dans la cellule d'isolement, garde le droit de participer aux activités offertes par la prison dans le domaine du culte religieux, de l'éducation et des loisirs, ainsi que dans celui du travail, et qu'il garde le droit d'avoir des contact avec le monde extérieur par lettre, visites et téléphone (y compris avec les autorités diplomatiques ou consulaires).

Vous me permettrez, j'espère, de refaire de nouveau un appel à vous pourque vous voudriez intervenir dans cette affaire.

En attendant votre réponse, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Jan Boeykens 10 Rue Faider, 1060 Bruxelles

PS. Un copie de cette lettre vous sera également envoyée en recommandée, vu que vous êtes personellement impliqué dans cette affaire (étant donné que vous avez accordé l’extradition de Monsieur Zarmaev à la Russie et aux autorités tchetchènes) et que nous souhaitons empêcher que vous puissiez vous en tirer par une excuse au cas où Monsieur Zarmaev viendrait à décéder."

31-03-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief aan Minister De Clerck (2)

Brussel, 28 maart 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26.3.2011

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringende maatregelen te nemen inzake de heer Arbi Zarmaev die in een isoleercel van de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge is opgesloten ?

De heer Zarmaev was voor zijn transfert naar de gevangenis van Brugge, gedurende 4 dagen in een isoleercel van de gevangenis te Hasselt opgesloten. Zoals ik u reeds schreef, lag hij 4 dagen lang met zijn handen op zijn rug geketend op een matras, wat diepe insnijdingen veroorzaakte in zijn polsen. Er werd regelmatig wat brood in de cel geworpen en hij kreeg geen drinken zodat hij via de waterbak die zich boven het toilet bevindt, trachtte te drinken. Dat zijn foltertechnieken.

Op de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge werd er tijdens de voorbije nachten voortdurend op zijn deur geklopt en kwam men om de 10-15 minuten de isoleercel binnen om met een lamp in zijn ogen te schijnen zodat hij de slaap niet kon vatten. Ook dit zijn foltertechnieken.

Doordat hij geen water kreeg, zouden zijn nieren intussen beschadigd zijn. Het is dus duidelijk dat men zijn psychische weerstand heeft willen breken door zijn gezondheid te schaden, zoals we dat in ook in andere dossiers van de gevangenissen van Brugge en Turnhout reeds vastgesteld hebben (en waarvan we u regelmatig op de hoogte stelden zonder dat er een einde kwam aan deze criminele praktijken).

Men probeerde hem ook een formulier te laten tekenen in de hierbij beschreven omstandigheden.

De gevangenisdirectie van Brugge zou inmiddels een rapport hebben opgesteld waarin ondermeer zou staan dat de heer Zarmaev ‘omwille van zijn slechte gezondheidstoestand zoveel mogelijk met rust moet gelaten worden’.

Hoe Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, tegenover dit soort van praktijken staat, weet ik niet maar het is duidelijk dat er een gebrek aan kontrole is. Dat komt ook omdat de gevangeniswet van 2004 waarin de ‘rechten van de gevangenen’ staan beschreven, nog steeds niet wordt toegepast en de gevangenen over geen rechten beschikken. Er bestaat ook geen klachtrecht, die naam waardig.

De heer Zarmaev weegt, zoals ik u schreef, slechts een 50 kg op dit ogenblik (men spreekt zelfs van 43 kg). Zijn lichaam staat vol blauwe plekken en enkele dagen geleden had hij zware neusverwondingen. Hij zou nu serum krijgen omdat zijn lichaam volledig was uitgedroogd en hij uitdrogingsverschijnselen vertoonde, wat dus ook voor een misschien onherstelbare schade van zijn nieren zorgde.

Het is niet de eerste keer dat de Belgische Staat wegens folteringen in de gevangenissen, door het Europees Comité tegen Folteringen op de vingers werd getikt. Maar de situatie blijft ongewijzigd en u schijnt zich van het lot van de gevangenen maar weinig aan te trekken.

U tekende enkele dagen nog een document voor de uitwijzing van de heer Zarmaev en zijn uitlevering, als ex-commandant-verzetsstrijder, aan de Russische Federatie. Na een gesprek met de Russsche ambassade zou u verzekerd hebben dat er ‘geen risico’ bestaat dat de heer Zarmaev in Russische of Tsjetjeense gevangenissen zou gefolterd worden, zoals dit gebruikelijk is.

Het feit dat de heer Zarmaev zelfs in Belgische gevangenissen gefolterd werd zonder dat daartegen werd opgetreden, bewijst echter dat dit risico wel degelijk bestaat, zeker omdat de mensenrechten en het leven van een politieke gevangene in Rusland en Tsjetjenië nog minder geëerbiedigd worden dan hier al het geval is.

Erop rekenende dat u uw functie de opdracht geeft om deze zaak grondig te laten onderzoeken en dat u de noodzakelijke maatregelen laat nemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

28-03-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief aan Minister De Clerck (1)

Politieke vluchtelingen, folteringen, Open Brief 2, Minister De Clerck

Brussel, 28 maart 2011

Minister van Justitie, Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26.3.2011

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringende maatregelen te nemen inzake de heer Arbi Zarmaev die in een isoleercel van de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge is opgesloten ?

Men probeerde hem ook een formulier te laten tekenen in de hierbij beschreven omstandigheden.

De gevangenisdirectie van Brugge zou inmiddels een rapport hebben opgesteld waarin ondermeer zou staan dat de heer Zarmaev 'omwille van zijn slechte gezondheidstoestand zoveel mogelijk met rust moet gelaten worden'.

Hoe Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, tegenover dit soort van praktijken staat, weet ik niet maar het is duidelijk dat er een gebrek aan kontrole is. Dat komt ook omdat de gevangeniswet van 2004 waarin de 'rechten van de gevangenen' staan beschreven, nog steeds niet wordt toegepast en de gevangenen over geen rechten beschikken. Er bestaat ook geen klachtrecht, die naam waardig.

U tekende enkele dagen nog een document voor de uitwijzing van de heer Zarmaev en zijn uitlevering, als ex-commandant-verzetsstrijder, aan de Russische Federatie. Na een gesprek met de Russsche ambassade zou u verzekerd hebben dat er 'geen risico' bestaat dat de heer Zarmaev in Russische of Tsjetjeense gevangenissen zou gefolterd worden, zoals dit gebruikelijk is.

Erop rekenende dat u uw functie de opdracht geeft om deze zaak grondig te laten onderzoeken en dat u de noodzakelijke maatregelen laat nemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

25-12-10

Spanning bij Belgische gevangenen in Tilburg

24/11/2010 - De Belgische gedetineerden in de Willem II-gevangenis in Tilburg blijven het regime mensonwaardig vinden. Bovendien krijgen ze geen begeleiding voor hun latere terugkeer in de maatschappij, zeggen ze.

Sinds februari van dit jaar zitten 500 landgenoten in de Nederlandse gevangenis. Binnenkort wordt beslist of dat aantal met 150 omhoog gaat. Als dat gebeurt, zo zegt een woordvoerder van de gevangenen, dan dreigt er een opstand te ontstaan.

VRT

De gedetineerden klagen over een gebrek aan sportmogelijkheden, slecht eten en een slechte bezoekregeling. Maar vooral het gebrek aan vooruitzichten voor een reïntegratie in de maatschappij weegt zwaar. Er is nauwelijks hulp als ze hun straf hebben uitgezeten, klinkt het. "We worden nu nog eens extra door Justitie veroordeeld".

Volgens de getuigenis van een gevangene die anoniem wil blijven, is er al een unit kort en klein geslagen en heeft er een gevangene zichzelf in brand gestoken.

-------

Er zijn dus niet alleen de voortdurende gevangenisstakingen in België. Er zijn ook ernstige problemen met de gevangenen in de peperdure gevangenis te Tilburg (Nederland) waarnaar de Belgische gevangenissen thans gedeporteerd worden. Zij leven er bijna totaal geïsoleerd van hun familie en vrienden en op verlofdagen hoeven zij niet te rekenen. Van een 'reïntegratie in de samenleving' is geen sprake maar daar ligt Justitieminister De Clerck zeker niet wakker van.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.912224

http://www.deredactie.be/permalink/1.912452

01-08-10

Doofpot

'Gevangene slaat cipier omdat hij te weinig mayonaise kreeg bij de frieten', titelde Vandaag.be. Over de talrijke wantoestanden en zelfmoorden in de Belgische gevangenissen die bijna nooit onderzocht worden, kan de Internetkrant maar beter zwijgen...

--------

Vorige zondag, op de frietendag, in de gevangenis van Hasselt is een gedetineerde door het lint gegaan omdat hij vond dat hij te weinig mayonaise kreeg.

De cipier die de maaltijden naar de cellen bracht, kreeg enkele rake klappen in het gezicht. "De gedetineerden eten in Hasselt op cel. Er is dus geen sprake van amok in de refter", zegt Laurent Sempot, woordvoerder van het gevangeniswezen.

De gewonde bewaker werd voor verzorging naar het ziekenhuis gebracht en is twee weken arbeidsongeschikt.

De gedetineerde kreeg een sanctie: 9 dagen strafcel en 6 maanden op individueel regime, dat wil dus zeggen geen gemeenschappelijke activiteiten. Volgens de directie krijgen de gedetineerden maar een dag per week frieten. "Dergelijke incidenten gebeuren helaas in een milieu waar mensen met frustraties leven", aldus Lauren Sempot.

http://www.vandaag.be/binnenland/42598_gevangene-slaat-cipier-omdat-hij-te-weinig-mayonaise-kreeg-bij-frieten.html

19-06-10

La Belgique complice de Guantanamo ?

La Belgique complice de Guantanamo ?
Belga
Mis en ligne le 19/06/2010
Moussa Zemmouri, arrêté à la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan fin 2001, est revenu de Guantanamo en 2005 et a bénéficié d'un non-lieu de la part des autorités judiciaires belges en 2009.
L'ex-détenu belge de Guantanamo, Moussa Zemmouri, a chargé ses avocats d'introduire une action avec constitution de partie civile contre tous les Belges "qui se sont rendus complices de ces violations du droit international", peut-on lire samedi dans Le Soir et De Standaard.
Moussa Zemmouri, arrêté à la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan fin 2001, est revenu de Guantanamo en 2005 et a bénéficié d'un non-lieu de la part des autorités judiciaires belges en 2009.
Il revient aujourd'hui sur les soupçons de terrorisme qui ont pesé sur lui et leurs conséquences et demande à la justice de faire la lumière sur les complicités belges qui seraient intervenues dans les mauvais traitements subis et dans l'élaboration des suspicions de terrorisme.
Dans sa plainte, le Belge dénonce les traitements inhumains et dégradants. Ses avocats vont également éplucher toutes les interventions belges car il semblerait que la Belgique était au courant de son interpellation dès février 2002.
Ils évoquent également la visite de plusieurs responsables belges à Guantanamo, qui auraient participé "à la diffusion d'informations préjudiciables à leur client, avec, d'une part, des commentaires accablants sur lui et, d'autre part, des remarques apaisantes à leur retour sur l'attitude des militaires américains à Guantanamo."
http://www.lalibre.be//actu/international/article/590677/la-belgique-complice-de-guantanamo.html

24-05-10

Ministre Stefaan De Clerck: Affaire Zandvoort et politique pénitentiaire

Les autorités belges:

Ring, ring ...." J'ai contacté nos amis du gouvernement français, mais il semble que nous ne sommes plus en mesure de prévenir l'émission. Ils disent qu'on peut, comme on a déjà fait au passé, faire taire Carl Zero s'il aurait été seul. Mais il y a le problème que le journaliste Serge Garde a participé à l'émission. Serge Garde a écrit un livre autour l'affaire Zandvoort.Ce que nous pouvons faire est d'intimider et de harceler Marcel Vervloesem de l'association Werkgroep Morkhoven. Il y a quelques semaines que nous l'avons transféré à la prison de Hasselt pour une session de la Cour de l'Application de la Peine. Si nous laissons Vervloesem durant quelques mois 'en congé' sans soins médicaux. Tu sais qu'il risque pendant quelques mois déjà une crise rénale.Avec l'eau dans ses jambes et pieds, et tous ses problèmes de santé, il pourrait avoir une crise cardiaque. Hihihihi."

(Marcel Vervloesem se trouve pendant déjà 3 semaines sans soins médicaux à la prison de Hasselt, pour comparaître pendant 2 heures devant le tribunal)
Droit Fondamental
droitfondamental.eu
Documentaire qui, à partir de l'enquête démarrée par Marcel Vervloesem de l'ONG Werkgroep Morkhoven en 1988, élargit la réflexion à l'ensemble du phénomène pédocriminel. La vérité en 90 minutes sur le ...

Jan Boeykens http://www.facebook.com/profile.php?id=1445480105 sur Droit Fondamental http://www.facebook.com/profile.php?id=100000757324550&v=wall&story_fbid=121866144511
--------------
Voici une liste avec plus de 20 hospitalisations d’urgence et d’opérations subit par Marcel Vervloesem et qui ont été envoyés plus de 40 fois au Ministre De Clerck et ses collaborateurs de cabinet.
Le Ministre qui prône une justice 'humaine et équitable' et qui se plaint d'un 'surpopulation carcérale' (d'où la location d'une prison aux Pays Bas pour 3.000.000 Euro par an), estime qu'un prisonnier ne peut sorti de prison que 3 jours avant sa mort supposée.
Nous pouvons parler ici de fraude au plus haut niveau...
1) Cancer malin – Hopital St H. Hart à Lier – 2 fois
2) Reins – 5 fois – Hôpital St Elisabeth à Herentals
3) Pancréas – 2 fois – 1X Hopital St H. Hart à Lier, 1X UIA d’Anvers
4) Urgence en soins intensifs pancréatite 2 –
5) Urgence en soins intensifs pancréatite 1 – UIA d’Anvers
6) Soins intensifs – Hôpital Fabiola à Sambreville/Hôpital St Elisabeth à Herentals 11X
7) Reins – Gasthuisberg à Louvain – 2 X
8. Disfonctionnement cardiaque opération à l’AZ Imelda Bonheiden – 3X
9) Soins intensifs diabétiques – Hopital St H. Hart à Lier 4X
10) Reins – Hopital St H. Hart à Lier – 1X
11) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges – 1X
12) Dialyse rénale – Hopital St H. Hart à Lier- 1X
13) Hémorragie interne – AZ St Jan Bruges – 1X
14) Opération – AZ St Jan Bruges – 1X
15) Placement chirugical de tuyaux de dialyse – AZ St Jan Bruges – 1X
16) Soins intensifs cardio – St Elisabeth Turnhout – 1X
17) Urgence soins intensifs anémie (leucémie) – St Elisabeth Turnhout – 1X
18) Urgence soins intensifs – St Elisabeth à Herentals – 1X
19) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges
20) En date du 14 mai 2009 il devait du à des problèmes cardiaque consécutif entre autre au manque de médication et un traitement insuffisant être admit en urgence à l’hôpital AZ Sint Jan Bruges mais la direction de la prison avec son avis négatif a réussi 1 jour avant l’admission sur base du rapport du PSD éviter cette admission.
vzw Werkgroep Morkhoven - le réseau pédocriminel de Zandvoort:

- Droit Fondamental - (French, English, Italian)
- Zandvoort case
- http://www.morkhoven.droitfondamental.eu/ (English, French, Italian, Dutch)
- Réseau Zandvoort
- Prisonniers politiques: Ibrahim Baryaz
- Médecine - Droit Fondamental
- Verdwijningen - Disparitions - Missing children
- Zoé Genot, cd-roms Zandvoort
- Vidéo ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem, Mars 1998
- Faits divers, Avril 1998 - réseau Temse/Madeira
- Vidéos: ultjecrumpie 1
- Vidéos: Ultjecrumpie 2
Signez la pétition 'Free Marcel Vervloesem!'
The cause now has 383 members.
Their mission: Liberation of Morkhoven-activist Marcel Vervloesem
Join the Cause
Photos:
1) Ministre de la Justice belge, Stefaan De Clerck
2) Marc Verwilghen (président de la commission d'enquête parlementaire Dutroux-Nihoul en 1996, Ministre de la Justice 1999-2003) et le Roi belge. Le Roi des belges ne semble pas se poser des questions concerne la disparition des 7 CD-ROM de l'affaire Zandvoort à la Cour d'Anvers, comme le Conseil Supérieur de la Justice affirmait en 2008. Le Roi recevait ces CD-ROM du Werkgroep Morkhoven et les laissait transférer par le Ministre de la Justice au procureur-général anversoise, Mme Christine Dekkers...
3) Marcel Vervloesem

09-05-10

De gevangeniswet: Fons Borginon

Geachte Heer Borginon,
Bedankt voor het aanvaarden van onze vriendschap op Facebook.

Zoals ik reeds zei, lag u mee aan de basis van de 'nieuwe' gevangeniswet van 2004 waarin de rechten van de gevangenen geregeld werden.

Wij stellen echter vast dat deze wet door justitieminister De Clerck en zijn diensten niet wordt gerespecteerd.
De wet wordt zelfs niet eens toegepast.

Ik hoop dan ook dat we over dit onderwerp waarover ik u trachtte te contacteren, een open debat kunnen voeren.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Jan Boeykens ( http://www.facebook.com/profile.php?id=1445480105 ) op http://www.facebook.com/profile.php?id=1445261486 van Fons Borginon
Fons Borginon
Open VLD
Directeur Algemeen Beleid Vice Eerste Minister en Minister van Begroting Guy Vanhengel
Voorzitter Districtsraad Berchem
Voorzitter Open VLD Berchem
Ere-volksvertegenwoordiger
secr.borginon@skynet.be
Veldekens 6
Berchem, Belgium 2600
http://www.borginon.be
http://www.vldberchem.be
European University Institute '94
Master of Laws (LL.M), International, European and comparative law
Foto: Fons Borginon

19-04-10

Justitie - gevangenissen: met een wanbeleid als beleid

Dossiers blijken spoorloos te verdwijnen
January 25, 2010 by kruitvat
Alhoewel justitieminister De Clerck en zijn diensten gedurende de voorbije maanden geinformeerd werden over het reilen en zeilen van de psycho-sociale diensten (PSD's) in de gevangenissen van Brugge en Turnhout, geraken de problemen maar niet opgelost.
Ook in tal van andere gevangenissen zijn er problemen met de psycho-sociale diensten maar minister De Clerck weet blijkbaar geen orde op zaken te stellen.

------
Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
aan: JustitieassistenteLvA@just.fgov.be
cc: hans.meurisse@just.fgov.be, info@just.fgov.be, stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pa.be, Guy Swennen, secr.colpg@just.fgov.be, senaat@helgastevens.be, andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, "Baart, Els" <els.baart@just.fgov.be>, vanessa.bury@just.fgov.be, buurtwerk.sint-jozef@brugge.be, "Van der Taelen, Tine" <Tine.Vandertaelen@just.fgov.be>, "Deloof, Els" <els.deloof@just.fgov.be>, hofvanberoep.gent@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be, info@laurette-onkelinx.be, Inge.Vanfraechem@law.kuleuven.be, Johan Leman <Johan.Leman@soc.kuleuven.be>,
datum: 25 januari 2010
onderwerp: PCB Brugge: achtergehouden en verdwenen dossiers
Geachte Mevrouw,
Betreft: achtergehouden en verdwenen dossiers, dossier G. H., PCB Brugge
Mevrouw O. wist mij te melden dat het rapport dat u opmaakte en dat spoorloos verdwenen was, gisteren werd weergevonden.
Er schijnt nu weer een ander probleem te zijn opgedoken waarmee het dossier van de heer G. H. opnieuw geblokkeerd wordt.
U deelde mevrouw O. namelijk mede dat zij u 'alleen met algemene vragen maar niet met vragen rond persoonlijke dossiers mag contacteren' terwijl de wetgeving zegt dat de gedetineerden en hun opgeving 'voor alle zaken betreffende detentie en bijhorende problemen' (zoals het mysterieuze verdwijnen van justitierapporten) bij uw diensten terecht kunnen.
In de hoop dat er spoedig een oplossing komt in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
hoogachtend,
Jan Boeykens Faiderstraat 10 1060 Sint-Gillis
In bijlage: Kopie van de brief die mevrouw O. op 20.12.2009 verstuurde en waarop zij graag een antwoord uwentwege ontving.

Sent: Sunday, December 20, 2009
To: hans.meurisse@just.fgov.be
Cc: info@just.fgov.be, JustitieassistenteLvA@just.fgov.be

Subject: aanslepende procedure penitentiair verlof
Geachte,
Betreffende het penitentiair verlof voor mijn verloofde, G. H. verblijvende in het Penitentiair Centrum te Brugge (PCB) sinds 04/08/09:
Met dit schrijven wil ik U meedelen dat G. begin september 2009, zijn aanvraag voor penitentiair verlof én uitgangsvergunningen heeft gedaan. Zijn VI datum is 10/01/2010, dus hij viel binnen de periode waarin hij deze aanvraag mag doen.
Op 12/11/09 werd een maatschappelijke enquête gedaan bij mij thuis door de justitieassistente, mevr. LvA, die het verslag van het huisbezoek op 13/11/09 heeft doorgefaxt naar de griffie van het PCB te Brugge. Ondertussen weten we dat het verslag zeer positief was.
G. werd opgeroepen door de directie. Ze hadden documenten ivm zijn penitentiair verlof en daarop moest hij de reden/motivatie van zijn aanvraag voor zijn verlof op invullen.
Hij vroeg de directie hoe lang het nog ging duren voordat hij effectief zijn verlof kon aanvragen en krijgen, daarop werd geantwoord dat de documenten naar Brussel moesten gestuurd worden en hij op drie weken moest rekenen tegen dat deze documenten terug in het PCB waren.
Ondertussen zijn er al vier weken voorbij en heeft hij nog geen enkel nieuws ontvangen hieromtrent.
Op 15/11 heb ik persoonlijk het PSD van het PCB te Brugge opgebeld en gesproken met maatschappelijk assistente Els Henrard teneinde enige informatie te bekomen over de lange aansleep van die aanvraag voor penitentiair verlof.
Mijn vraag werd als lachwekkend beschouwd: “penitentiair verlof? Maar mevrouw, in de computer staat dat de aanvraag pas op 27/11/09 is gebeurd, er is zelfs nog geen advies opgemaakt door de directie!
En daar hebben zij twee maanden de tijd voor, dus als U rekent, twee maanden na de aanvraagdatum, komen we op 27/01/10! En dan duurt het nog eens drie weken voordat de documenten terug zijn uit Brussel!”
Hieronder artikels 8, 9, 10 en 11 van de wet van 17/05/2006 inzake penitentiair verlof en uitgangsvergunningen:
Art. 8. Drie maanden voor de veroordeelde zich in de door artikel 7, 1°, bepaalde tijdsvoorwaarde bevindt, licht de directeur de veroordeelde schriftelijk in over de mogelijkheden tot toekenning van penitentiaire verloven. De veroordeelde richt zijn schriftelijk verzoek tot penitentiair verlof aan de directeur. De directeur kan de Dienst Justitiehuizen van de federale overheidsdienst Justitie opdragen een beknopt voorlichtingsrapport op te stellen of een maatschappelijke enquête te houden in het door de veroordeelde voor het penitentiair verlof voorgestelde opvangmilieu. De Koning bepaalt de inhoud van dat beknopt voorlichtingsrapport en van die maatschappelijke enquête. Binnen twee maanden na de ontvangst van het verzoek, stelt de directeur een met redenen omkleed advies op en zendt hij het verzoek en zijn met redenen omkleed advies over aan de minister of zijn gemachtigde en bezorgt de veroordeelde een afschrift ervan.
Art. 9 Indien het advies van de directeur niet wordt meegedeeld binnen de in artikel 8, vierde lid, bepaalde termijn, kan de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg op schriftelijk verzoek van de veroordeelde, de minister op straffe van een dwangsom veroordelen tot het uitbrengen van zijn advies, via de directeur, binnen de termijn voorzien door de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg en om aan de veroordeelde een afschrift van dit advies ter kennis te brengen. De voorzitter doet uitspraak na de veroordeelde en de minister of zijn gemachtigde te hebben gehoord, op advies van het openbaar ministerie, binnen vijf dagen na ontvangst van het verzoek.
Art. 10. § 1. De uitgaansvergunning of het penitentiair verlof wordt toegekend door de minister of zijn gemachtigde, op verzoek van de veroordeelde en na een met redenen omkleed advies van de directeur. Het advies van de directeur bevat, in voorkomend geval, een voorstel van bijzondere voorwaarden die hij nodig acht op te leggen.
§ 2. Binnen veertien dagen na de ontvangst van het dossier neemt de minister of zijn gemachtigde een beslissing. Deze met redenen omklede beslissing wordt binnen vierentwintig uur schriftelijk meegedeeld aan de procureur des konings van het arrondissement waar het penitentiair verlof zal plaatsvinden. Indien de minister of zijn gemachtigde oordeelt dat het dossier niet in staat is en er bijkomende informatie noodzakelijk is om een beslissing te kunnen nemen, kan deze termijn éénmalig met zeven dagen worden verlengd. De minister of zijn gemachtigde deelt dit onverwijld mee aan de directeur en de veroordeelde.
§ 3. Indien de uitgaansvergunning, bedoeld in artikel 4, of het penitentiair verlof wordt geweigerd, kan de veroordeelde een nieuwe aanvraag indienen ten vroegste drie maanden na de datum van deze beslissing. De beslissing van de minister of zijn gemachtigde wordt met redenen omkleed.
§ 4. Bij gebrek aan een beslissing binnen de bepaalde termijn wordt de minister geacht de uitgaansvergunning of het penitentiair verlof toe te kennen. Aan deze uitgaansvergunning of dit penitentiair verlof worden de bijzondere voorwaarden gekoppeld die de directeur, in voorkomend geval, overeenkomstig § 1, heeft voorgesteld.
Ik vraag U, als ik bovenstaande tekst lees en herlees, is er iets dat ik mis of niet zie???
G. heeft het verzoek ingediend begin september. Als ik een beetje kan rekenen, dan zijn bovenvermelde twee maanden reeds ruimschoots verstreken en heeft G. geen afschrift gekregen van het advies, dat moest opgesteld zijn binnen de twee maanden.
Nochtans is de wet zeer duidelijk hierover: de gedetineerde moet een afschrift krijgen van het advies! Het feit dat de PSD mij laat weten dat de aanvraag pas op 27/11/09 staat genoteerd in hun computer, dan moet ik voor de zoveelste keer vaststellen dat de werking van de diensten binnen de muren van het PCB nog maar eens een complete ramp is.
Sinds zijn opsluiting hebben wij, G. in het bijzonder, nog niets anders gehad dan foutieve informatie van zowel directie als PSD op ALLE GEBIED. De ene dienst schuift de verantwoordelijkheid door naar de andere, ofwel weten ze van niks, ofwel zijn ze de documenten kwijt, enz enz.. Altijd is er wel een reden die ze aanhalen om hun incompetentie te verdoezelen.
Niet alleen incompetentie, maar zelfs bewust tegenwerken zodat dossiers niet in orde komen op tijd, met alle gevolgen van dien.
Ik ga hier echter nu niet verder over uitwijden. Mij gaat het over zijn penitentiair verlof en uitgangsvergunningen. Aangezien G. door niks of niemand geïnformeerd wordt over de stand van zaken, of het is verkeerde informatie, neem ik het initiatief.
Na bijna 5 maanden geleuter en onprofessioneel werken door elke dienst binnen het PCB ben ik het grondig beu! Wij, als familie die buiten achterblijven, G., als gedetineerde, die opgesloten zit en verplicht is om braaf ja te knikken terwijl men hem neerbuigend en al treiterend eender wat wijsmaakt om er vanaf te zijn, hebben het recht om juiste informatie te krijgen.
In de jaar- en activiteitenverslagen van Justitie staat het allemaal zo mooi neergeschreven: dat een gedetineerde een degelijke begeleiding en advisering krijgt, dat de verschillende diensten ervoor moeten zorgen dat de gedetineerde op alle vlak bijgestaan wordt, dat alles in het werk wordt gesteld om het humane aspect voorop te stellen…enz.
Wij hebben tot nu toe enkel hele slechte ervaringen gehad, niks begeleiding, niks advies, alles heeft G. zelf gedaan.
Ik vraag U, heel beleefd, om mij AUB een antwoord te geven over deze aanslepende toestand betreffende het penitentiair verlof van G..
Hieronder heb ik ter illustratie de tekst gezet over DIG, terug te vinden in het activiteitenverslag van het directoraat-generaal penitentiaire inrichtingen. Ik hoop dat U deze mail ook naar deze diensten kan doorsturen zodat ook zij weet hebben van deze zaak.
De Dienst Individuele Gevallen: De Dienst Individuele Gevallen (DIG) formuleert voorstellen en neemt beslissingen betreffende de strafuitvoeringsmodaliteiten voor de veroordeelden, rekening houdend met het detentieplan. Zij voert deze taken uit met respect voor de belangen van de veroordeelden, het slachtoffer en de maatschappij en binnen de geest van een herstelgerichte detentie. De dienst is bevoegd voor oa de uitgangsvergunningen, de penitentiaire verloven en de strafopschortingen

Met hoogachting
L.O.

Kopie van deze brief dd. 25.1.2010: minister De Clerck, mevrouw O, parlementsleden, justitiediensten,

Brussel, 17 april 2010

Volgens één of andere Staatsdienst mochten we de naam van de justitieassistente in het
bovenstaande bericht niet vernoemen omdat het 'publiceren van gegevens zonder toestemming
van de betrokkene, een schending is van de Wet van 8 december 1992 (de zogenaamde privacywet)'.
Van zodra men de naam van een justitiebeambte zonder diens toestemming op een website publiceert, heet dit een 'schending van de privacy'.

Op die manier zou men eigenlijk ook Stefaan De Clerck niet meer op websites of
in kranten, zonder diens toestemming, mogen vernoemen.
We vragen ons af of het recht op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid hiermede niet geschonden worden en of de privacywet niet misbruikt wordt om
mensen die kritiek hebben op de werking van overheidsdiensten (en in
bijzonderheid inzake justitie), de mond te snoeren.

De zaak die hier ter sprake kwam, is nogal vrij ernstig omdat er
op een bepaald moment een dossier gedurende drie maanden door iemand van
de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge werd achtergehouden,
vervolgens verdween, en uiteindelijk weer (op een zondag) opdook.

18-04-10

Palestinian Prisoners Day

Luk Vervaet, Edith Legrand and Samira Benomar were tagged in a video.
In memory of the Palestinian Prisoners Day - Arab Students League
Yesterday I was cruising in Brussels and I bumped into "The League of Arab students in Europe" who where marking the "Palestinian Prisoners Day". Israël is still imprisoning and violating the basic rights of approximately 8500 detainees including 340 child...See More

10-04-10

Morkhoven-aktievoerder: geblokkeerd dossier en weer ernstige nierproblemen

van Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan Emile G.
datum 10 april 2010 onderwerp
Re: Gevangenis Hasselt: NIEUWE NOODOPROEP

Geachte Heer G.,
Betreft: Marcel Vervloesem
We hebben dit mailbericht blijkbaar op een onverklaarbare wijze gemist. Intussen is de situatie van de heer Vervloesem van onze vereniging er niet veel op verbeterd.
De heer Vervloesem werd een paar maanden geleden voor een eerste keer naar de gevangenis van Hasselt getransfereerd waarbij hij, voor één uurtje zitting van de strafuitvoeringsrechtbank, gedurende 4 weken werd geisoleerd zonder een geneesheer te zien.
Hij werd enkele weken geleden opnieuw naar Hasselt getransfereerd. Buiten het feit dat dit, zonder enige reden, een week op voorhand gebeurde, liep er dit keer niets verkeerd. De rechter van de strafuitvoeringsrechtbank gedroeg zich relatief positief maar nu blijken de directie en de heer Erwin Boosten van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout (die in het verleden ook reeds voor moeilijkheden zorgden), weer dwars te liggen en het dossier opnieuw te blokkeren. Boosten die beloofde zijn werk te zullen doen, is zonder enige mededeling, plots 4 weken op vacantie vertrokken.
Op 12 mei e.k. moet de heer Vervloesem al weer terug naar Hasselt vertrekken en zal men ongetwijfeld verklaren dat het dossier 'nog niet afgewerkt is'.
Een afspraak met een bepaalde geneesheer die speciaal voor de volgende zitting van de strafuitvoeringsrechtbank voorzien was, zal pas 1 week na de zitting kunnen plaatsvinden.
Het zijn de gebruikelijke vertragingsmanoeuvers waarvan ook tal van andere gevangenen (en hun naasten) het slachtoffer zijn zonder dat zij hun rechten kunnen doen gelden gezien de Wet Dupunt, dat is de zogezegde gevangeniswet uit 2004, op geen enkel vlak wordt toegepast.
De heer Vervloesem staat weer op het punt van een niercrisis te krijgen en de geneesheer heeft hem snel een beschermende medicatie voor de nieren voorgeschreven.
De procureur van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en minister van justitie Stefaan De Clerck werden per aangetekende brief van deze nieuwe situatie op de hoogte gesteld.
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
met vriendelijke groet,
Jan Boeykens Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie...
vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
- Video's: ultjecrumpie 1
- Video's: Ultjecrumpie 2
Teken de petitie 'Free Marcel Vervloesem!'
http://apps.facebook.com/causes/446602/
http://apps.facebook.com/causes/438481/
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.b
Foto: aktievoerder Marcel Vervloesem

03-04-10

France: l'Etat condamné dans l'affaire Taïs

tais3

Dysfonction de la Justice ou fonction de la Criminalité Organisée ?

Samedi 3 Avril 2010 'JUSTICE'. Dix-sept ans après la découverte du corps de Pascal Taïs dans une cellule du commissariat, l'État est condamné pour dysfonctionnement du service public de la justice.

Dix-sept ans après la découverte du corps sans vie et sanguinolent de Pascal Taïs, 33 ans, dans une geôle du commissariat d'Arcachon, l'État français vient d'être condamné pour dysfonctionnement du service public de la justice.

La 1re chambre civile du tribunal de grande instance de Bordeaux a alloué 30 000 euros de dommages-intérêts à ses parents du fait du délai déraisonnable de la procédure d'instruction et de l'atteinte à leur vie privée occasionnée par l'expertise totalement déplacée d'un expert psychologue.

Ce n'est pas la première fois que la procédure judiciaire suivie après la disparition tragique de Pascal Taïs fait l'objet de sévères critiques.

En 2009, un rapport d'Amnesty international intitulé « France : des policiers au-dessus des lois » s'ouvrait par un rappel de l'affaire Taïs.

Trois ans plus tôt, la Cour européenne des droits de l'homme avait déjà condamné l'État français pour ne pas avoir fourni d'explication plausible sur l'origine des blessures ayant entraîné le décès.

Éclatement de la rate Le 7 avril 1993, peu après minuit, Pascal Taïs avait été interpellé par une patrouille dans une rue d'Arcachon à la suite d'une dispute. Passablement énervé, il avait été d'abord conduit à l'hôpital où l'interne de garde n'avait rien relevé d'anormal, hormis son excitation. Sept heures plus tard, cet homme de santé fragile, atteint du sida, sera découvert inanimé dans la cellule de dégrisement du commissariat. Couvert d'ecchymoses, deux côtes cassées et le cuir chevelu entaillé, il gisait dans son sang et ses excréments après avoir succombé à une hémorragie interne imputable à une rupture de la rate.

« Même en tenant compte des difficultés inhérentes à ce type d'affaire, le délai de dix ans entre l'ouverture de l'instruction et son achèvement par un arrêt de non-lieu est manifestement excessif », souligne la juridiction présidée par Dominique Receveur.

En 1996, trois ans après l'ouverture de l'enquête, une contre-expertise médicale démontrait que l'hémorragie fatale était consécutive à un violent choc dorsal.

La question d'un possible dérapage policier restait en suspens. Deux thèses s'opposaient alors : une chute brutale sur l'angle de la banquette en ciment de la geôle, ou celle d'un violent coup de pied donné à Pascal Taïs.

Ses parents ne pouvant obtenir du juge d'instruction Denis Couhé l'organisation d'une reconstitution dans la cellule, ils avaient dû saisir la chambre de l'instruction pour qu'un transport sur les lieux soit enfin effectué.

Deux ans de plus seront nécessaires pour que diverses auditions et confrontations soient menées. Deux ans supplémentaires passeront encore avant que ne soient conduites les recherches relatives à des dénonciations anonymes.

« Les vérifications en cours ne justifiaient pas un aussi long délai », souligne le tribunal en écartant les dires de ceux qui ont eu l'aplomb d'imputer cette lenteur aux parents.

« On ne peut pas leur reprocher d'avoir fait preuve de ténacité dans la recherche des causes de la mort de leur fils en sollicitant des investigations supplémentaires. »

Lien: http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/916645/mil/5897746.html

Counter-terrorism laws: take action before the elections!

JCHR report on counter-terrorism laws & take action before the elections
April 2 2010
The parliamentary Joint Committee on Human Rights (JCHR) published a report on 25 March: Counter-Terrorism Policy and Human Rights: Bringing Human Rights Back In

http://www.publications.parliament.uk/pa/jt200910/jtselec...

The report called for a review of all counter-terrorism laws passed since 9/11 to consider whether they are still necessary, including the Prevention of Terrorism Act 2005, which introduced the control order regime.
Part 4 of the report focuses on the use of secret evidence:
http://www.publications.parliament.uk/pa/jt200910/jtselec...
Commenting on the roll out of the use of secret evidence over the past ten years, the report said that its scope includes that “It can now be used in a wide range of cases including deportation hearings, control order proceedings, parole board cases, asset-freezing applications, employment tribunals, and even claims for damages. We note that in Binyam Mohamed's and others' claim for compensation the High Court has held that special advocates and secret evidence may be used for the first time in a civil action for damages” (55).

Concerning the government’s response to recent judgments on the use of secret evidence in control order and SIAC cases, the report calls for a review of the use of secret evidence and special advocates:

"The Government's response to the A and AF judgments suggest that it considers itself free to press on with the use of secret evidence and special advocates in the other contexts in which they are used, without pausing to take stock of the wider implications of these significant rulings. Although the Government says that it is considering whether changes to the Parole Board's procedures are needed, we have not seen any evidence to suggest that the Government has in fact considered the implications of the judgment of the European Court of Human Rights in A v UK for all the other contexts in which special advocates and secret evidence are used. We recommend that the Government urgently conduct a comprehensive review of the use of secret evidence and special advocates, in all contexts in which they are used, in light of the judgments of the European Court of Human Rights and the House of Lords, to ascertain how often they are used and whether their use is compatible with the minimum requirements of the right to a fair hearing as interpreted in those judgments, and to report to Parliament on the outcome of that review”(62).

The run up to the general election is a good time to write to your MP and ask your candidates in the forthcoming elections what their views are and what their pledges would be, if successful in the election, concerning secret evidence.

Below is a model letter containing points you may also raise with candidates in person:

Dear XXX,

As a candidate for my constituency in the forthcoming general elections, I would like to know what your views are on the issue of the use of secret evidence, and what you would do to ensure that everyone has equal access to the justice system and the right to a fair trial.
As you may be aware, the use of secret evidence had proliferated over the past ten years, particularly in cases relating to suspected terrorist activity. Cases involving control orders and deportations to states that practice torture can be held in closed session with the use of secret advocates, who represent claimants/appellants, but cannot communicate with them or their counsel once they have seen the secret evidence. Effectively, those involved in the system cannot defend themselves adequately, nor have a fair trial.

This has recently been noted in several court judgments and reports by parliamentary bodies and NGOs, including a recent JCHR report of 25 March, which calls for a review of the use of secret evidence and secret advocates. However, recent judgments overturning control orders, in particular on the basis that the controlee had crucial evidence withheld from them, did not stop MPs from voting control orders back in for a fifth time in March, though they were originally introduced as an emergency and temporary measure.

The use of secret evidence has also rolled out more recently into other areas of the law such as employment tribunals and parole hearings.

I look forward to your response.
---------

Info: Maryam Hassan: http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1329979500990

02-04-10

Libération d'Ali Aarras/Invrijheidsstelling Ali Aarrass

April 2 2010

Chère Madame, cher Monsieur,
Chère rédaction,

Nous vous invitons au rassemblement pour la libération d'Ali Aarras qui aura lieu ce samedi 3 avril sur les marches de la Bourse à Bruxelles de 16 à 18 heures.

Le samedi 3 avril 2010, il y aura exactement deux ans et deux jours que le belge et bruxellois Ali Aarrass a été incarcéré dans une prison espagnole (à Madrid, puis à Badajoz et enfin à Botafuegos à Algeciras). Il y attend son extradition au Maroc pour "terrorisme". Ali Aarrass a été mis hors de cause par le juge d'instruction Baltasar Garzon et par la Justice espagnole. Pourtant, il reste en prison à cause de la demande d'extradition par le Maroc, acceptée par la Justice espagnole sous certaines conditions. Il faut que la Belgique intervienne et défende son citoyen : une extradition vers le Maroc est illégale et contraire à la Convention européenne des Droits de l'Homme. Comme le révèle le procès en cours contre les 35 prévenus du soi-disant réseau Belliraj, les accusations de "terrorisme" dans ce procès servent à liquider toute opposition politique. Les accusés n'ont pas droit à un procès équitable. Ils ont été soumis à la torture et à des traitements dégradants.

Reconnu innocent mais 2 ans en prison, ça suffit !! Ali Aarrass doit être libéré.

Voici la première liste de signataires de l"l'Appel du 3 avril pour la libération d'Ali Aarrass".
Tant que la Belgique refuse d'intervenir pour protéger son ressortissant contre l'extradtion et tant qu'Ali n'est pas libéré, nous continuons notre action et invitons des personalités à signer l'Appel.

Nous voulons encore attirer votre attention sur deux initiatives de ces derniers jours :

Ce mardi 30 mars, le député fédéral Fouad Lahssaini a interpellé le ministre de la Justice belge sur le cas d'Ali Aarrass..
Le lundi 29 mars le Conseil du gouvernement de Melilla a reçu la famille d'Ali Aarrass. Ce Conseil va de nouveau s'adresser au gouvernement espagnole pour s'opposer à l'extradtiition d'Ali.
Lire :
Question de M. Fouad Lahssaini au ministre de la Justice sur "l'extradition vers le Maroc d'un détenu ayant la double nationalité" (n° 20888) :

http://www.dekamer.be/doc/CCRA/pdf/52/ac854.pdf

http://www.melillahoy.es/EDICIONES%20WEB/MARZO2010/30MARZ...

pour l'Appel,
Luk Vervaet,
Nadia Boumazzoughe.

Premiers signataires de l'Appel du 3 avril pour la libération d'Ali Aarrass
Luk Vervaet, 'Prison Monitor'- Assoc des Familles et Ami(e)s des Prisonniers;
Violette Daguerre, présidente de la Commission arabe des Droits Humains;
Farida Aarrass, la soeur du détenu;
Michèle Save, présidente de la Fédération Internationale pour le Développement, la Paix et la Solidarité;
Cristina Gay, Une Autre Gauche;
Eric Hulsens, professeur en communication et journalisme;
Fidia Bouganzir, employée;
Ginette Bauwens, philosophe;
Souhail Chichah, économiste, ULB;
Nordine Saïdi, porte-parole Egalité, Mouvement Citoyen Palestine;
Tamimount Essaïdi, échevine de la Solidarité de la Commune de Schaerbeek;
Aurélie Verheylesonne, avocat;
Céline Caudron, porte-parole LCR-SAP;
Dounia Alamat, avocat;
Olivia Zemor, présidente europalestine Paris;
Daniel Vanhove, Observateur civil & auteur;
Nadia Boumazzoughe, citoyenne engagée Belgo-Marocaine;
Aude Boesmans, membre du CLEA;
Fouad Ahidar, parlementaire buxellois et conseiller communale;
Mireille Péromet, enseignante retraitée;
Bahar Kimyongür, ex-détenu politique belgo-turc;
Chris Den Hond, journaliste;
Lirije Hajdinaj, citoyenne militante;
R. Belliraj, épouse d'Abdelkader Belliraj;
Paul-Emile Dupret, juriste au Parlement européen, groupe GUE/NGL
Patrick Mac Manus, porte-parole Rebellion/Denmark;
Frank Roels, prof emer. Ghent University;
Michel Collon, écrivain et journaliste;
Manuel Lambert, conseiller juridique Ligue des droits de l’Homme;
Julie Kesteloot, citoyenne belge;
Mouedden Mohsin, acteur associatif;
Denise Comanne, administratrice déléguée du CADTM (Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde) Belgique;
Pierre Reynaert , fonctionnaire;
Yacob Mahi, Islamologue;
Walter Bauwens, gepensioneerd;
Jan Dreezen , Coodination Boycott Israel COBI;
Denise Vindevogel, cinéaste;
Houria Bouteldja, porte-parole du PIR, France;
Herman De Ley, prof.ém. Univ. Gent;
Lydia Deveen - De Pauw, em.prof., voormalig staatssecretaris-senatrice; ancienne secrétaire d'état et sénatrice;
Daniel Dekkers, citoyen belge;
Hamsi Boubeker, artiste polyvalent;
Nadia Fadil, sociologe, KUL;
Omer Mommaerts, militant ACV-CSC Brussel;
Vinciane Cappelle , employée et militante;
Sarie Abdeslam, La revue de presse hebdomadaire Dounia News
Jean Bricmont, physicien;
Karim Hassoun, président Ligue Arabe Européenne (AEL) Belgique;
Malika Hamidi, doctorante Paris;
Van Opstal Aurore, étudiante en sciences politiques et membre d'Investig'Action;
Ludo De Brabander, stafmedewerker Vrede vzw;
Annie Goossens , traductrice retraitée;
Driss Buzzamaz, ingénieur;
Nadia Farkh, citoyenne engagée;
Ahmed Ouartassi, échevin des Sports, Affaires Sociales et Extrascolaire;
Omar Jabary Salamanca, universiteit Gent
Abdellah Boudami, étudiant en science politique,membre du collectif Investig’Action;
Nathalie Preudhomme, enseignante;
Fatima-Zohra Hdidouan, comptable;
Olivier Mukuna, journaliste et écrivain;
Dominique Waroquiez, enseignante et militante;
Franck Dozet, en recherche d'emploi;
Karima El Mouzghibati, juriste;
Yamina Bounir, acteur associatif et citoyenne Belgo-Marocaine;
Fouad Lahssaini, député fédéral Groupe Ecolo-Groen !;
Hugues Michenaud, sans profession;
Jean Flinker, membre d'Attac-Bruxelles et du CLEA;
Joris Note, schrijver/écrivain;
Claude Zylmans, libraire-conseil ( Bruxelles);
Mona Daumal, formatrice en langues ( France);
Jan Busselen, PVDA;
Faouzia Bensalem, journaliste;
Joaquim Da Fronseca, citoyen;
Lieven De Cauter, filosoof, schrijver en kunsthistoricus;
Ouardia Derriche, ex vice-présidente de la ligue des droits de l'homme;

(Nederlands)

Geachte mevrouw, geachte heer,
Geachte redactie,

Graag nodigen wij u uit op de "Samenkomst voor Ali Aarrass" op zaterdag 3 april op de trappen van de Beurs te Brussel van 16 tot 18 uur.
Op die dag is het precies 2 jaar en 2 dagen geleden dat de Belg en Brusselaar Ali Aarrass werd opgepakt en opgesloten in een Spaanse gevangenis (eerst in Madrid, dan in Badajoz en tenslotte in Botafuegos in Algeciras). Hij wacht er op zijn eventuele uitlevering aan Marrokko voor "terrorisme". Ali Aarrass is nochtans door de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzon en de Spaanse justitie buiten vervolging gesteld voor de Marrokkaanse beschuldigingen tegen hem. En toch blijft hij in de gevangenis omdat de Spaanse justitie wel instemt met zijn uitlevering onder bepaalde voorwaarden.
Wij vragen dat België zou tussenkomen en zijn staatsburger zou beschermen. Een uitlevering aan Marrokko is illegaal en is een schending van de Europese conventie van de Mensenrechten. Het proces dat vandaag loopt tegen het zogenaamde netwerk Belliraj toont dat de beschuldigingen van "terrorisme" tegen de 35 beklaagden een afrekening zijn met elke politieke oppositie. De beschuldigden hebben geen recht op een eerlijk proces. Beschuldigden zijn gefolterd en onderworpen aan onmenselijke behandeling.

Ali werd onschuldig bevonden, maar zit toch al 2 jaar in de gevangenis ! Genoeg !
Wij vragen zijn onmiddellijke vrijlating.

Bovenaan deze mail vindt u de eerste lijst van ondertekenaars van de "Oproep van 3 april voor de vrijlating van Ali Aarrass".
Zolang België weigert tussen te komen om zijn burger te beschermen en zolang Ali niet wordt vrijgelaten, net zolang zullen wij onze actie voortzetten en perosnaliteiten uitnodigen om deze oproep te tekenen.

Wij willen uw aandacht trekken op twee intiatieven van de voorbije dagen.

Op dinsdag 30 maart interpelleerde federaal parlementslid Fouad Lahssaini de minister van Justitie over de zaak Ali Aarrass.
Op maandag 29 maart ontving de Raad van de Regering van Melilla de familie van Ali Aarrass. Deze Raad zal opnieuw de Spaanse regering vragen om de uitlevering van Ali Aarrass te weigeren.
Lezen :
Vraag van Fouad Lahssaini aan de minister van Justitie over de "uitlevering aan Marrokko van een gedetineerde met de dubbele nationaliteit" (n° 20888) :

http://www.dekamer.be/doc/CCRA/pdf/52/ac854.pdf

http://www.melillahoy.es/EDICIONES%20WEB/MARZO2010/30MARZ...

voor de Oproep,
Luk Vervaet,
Nadia Boumazzoughe.

Luk Vervaet - http://www.facebook.com/luk.vervaet

Comité de Soutien à Daniel Massé

Toute mensonge passe par trois stades : En premier lieu on la ridiculise; en deuxième lieu on s’y oppose violemment; enfin on l’accepte comme si elle allait de soi.

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=54970026...

On ne trouve aucun courage et respect de la vérité chez les politiciens d'aujourd'hui.

28-03-10

Un gouvernement-assassin

ziekenhuisBrugge.ketens

Le gouvernement belge (le Ministre de la Justice et certains services) est plein à assassiner Marcel Vervloesem, le porte-parole de notre association.
C'est lui qui a réveillé le réseau pédo-criminel de Zandvoort (Pays Bas).

Il y a 10 années qu'on a assassiné Gina Bernard-Pardaens, la femme qui travaillait comme assistante à une programme du RTBF (Radio Télévision Belge Francophone) autour les disparitions des enfants.
Elle travaillait pendant les mois avant sa mort, avec Marcel Vervloesem autour la disparition de Manuel Schadwald, un garçon allemand qui a été disparu dans le milieu de prostitution. Justement avant sa mort, elle était interrogé de façon intimidante par la justice belge.

Marcel Vervloesem a une procédure en cours devant le Tribunal des droits de l'homme à Strasbourg. Mais le problème est qu'il sera mort avant que son cas est traité. Marcel Vervloesem a un cancer, a une maladie cardiaque, est diabétique, a des problèmes rénaux, a été plus de 20 fois hospitalisée d'urgence et a été opéré chirurgicalement plus de 20 fois (dont 5 fois au cours de ses 2 ans d'emprisonnement ferme).
Il est presque totalement isolé.

N'oublions pas que la Belgique est le centre de l'Europe...

-----

Photo: Marcel Vervloesem était isolé pendant 50 jours et Il a été enchaîné pendant 591 heures à son lit d'hôpital.

Plus d'information: http://droitfondamental.eu/

http://www.facebook.com/pages/Strasbourg-France/Cour-europeenne-des-Droits-de-lHomme/42974722311

24-03-10

No deportations of Belgian prisoners

I see that I am no longer the administrator of 'No deportations of Belgian prisoners (to Holland)'. Was this cause criticized by some Belgian authorities?

Je constate que je ne suis plus l'administrateur de 'Pas de déportations des prisonniers belges (au Pays-Bas)'. Est-ce qu'il y avait de la critique des autorités belges sur ce pétition?

Ik zie dat ik geen administrator meer ben van 'Geen deportaties van Belgische gevangenen (naar Nederland)'. Heeft de Belgische overheid kritiek op deze petitie ?

01-03-10

La Belgique ne respecte pas les droits de l'homme

Steenokkerzeel: centre de la honte

February 28, 2010 by kruitvat

DROITS DE L’HOMME EN BELGIQUE
Centre fermé de Steenokkerzeel – le 127 bis

Originaire de Sri Lanka, Ramesam Shanmugam est arrivé en Belgique de Roumanie, en imaginant que le pays qui accueille le Parlement Européen respecte les Droits Humains. Il est incarcéré depuis 28 jours au « centre fermé de Steenokkerzeel – le 127 bis » à proximité des pistes de l’aéroport de Zaventem qui dessert la capitale de l’Europe. Il a été avisé qu’il serait renvoyé en Roumanie, pour y être incarcéré avant d’être rapatrié au Sri Lanka, où il craint pour sa vie. Bourré d’illusions sur la Belgique, il a commencé une grève de la faim le 8 février 2010. Les autorités pénitentiaires belges, qui sont formées à voir les gens mourir, n’y ont pas fait attention.

Ses compagnons d’infortune l’ont entouré pour assurer qu’il soit correctement abreuvé, mais depuis aujourd’hui, Ramesam Shanmugam vomit chaque gorgée d’eau qui lui est donnée. Il s’agit d’un signe clinique grave, qui le présume est diabétique et susceptible de décéder à tout moment. Les prisonniers demandeurs d’asile en Belgique se révoltent et demandent que Ramesam Shanmugam soit immédiatement hospitalisé, comme il le serait dans n’importe lequel des pays qu’ils sont actuellement en train de fuir.

Peine perdue : il faut l’autorisation de la direction de la prison, qui a besoin de l’autorisation des services du ministre, qui se moque de la vie des prisonniers demandeurs d’asile. Demain, on s’étonnera encore probablement, qu’un homme est mort, en pleine capitale de l’Europe, faute de soin élémentaire dans une prison belge pour avoir cru en la démocratie européenne, parce que l’Europe, présidée par un belge, Herman Van Rompuy, trouve cela tout naturel.

La Belgique se vantait autrefois d’être le pays le plus accueillant du monde. Fuyez cet enfer, mes amis, n’y mettez jamais les pieds, car même le Roi des belges se moque de si vous vivez ou crevez. Il n’est en rien raciste : il traite les belges de même. C’est normal, en Belgique.

http://droitfondamental.eu/

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000757324550&ref=ts

Gevangenen hebben geen rechten - Les prisonniers n'ont aucun droit - Prisoners don't have rights

Recente commentaren

Archieven

Links