20-11-12

Arbi Zarmaev: Lettre ouverte au Ministre De Clerck

Free.Arbi.alive.koninklijkpaleis.jpg

Il y a un an déjà qu'Arbi Zarmaev a été libéré du prison de Bruges.

Le werkgroep Morkhoven organisait des actions et écrivait au ministre de la justice Stefaan De Clerck (CD&V, démocrats-chrétiens) qui n'avait aucun respect pour les droits de l'homme.

---------------

Bruxelles, le 1 avril 2011

Ministre de la Justice Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Bruxelles

Cher Monsieur De Clerck,

Objet: Arbi Zarmaaev, mes lettres du 26 et 28.3.2011

Comme je vous ai écrit, nous savons que Monsieur Arbi Zarmaev est soumis actuellement dans la prison de Bruges, comme cela était déjà le cas précédemment dans la prison de Hasselt, à un traitement qu’on ne peut autrement qualifier que de torture, par suite de quoi il se trouve dans un tel état alarmant, que sa famille a adressé un appel urgent à notre association pour agir.

Monsieur Zarmaev ne pèse plus que 50 kilos et souffre d’une insufficance rénale et d’autres problèmes graves de santé qui sont la suite d’une longue privation d’eau et de sommeil. Tout cela a été traîté par la direction de la prison de Bruges comme étant 'des simulacres’, tandis que la vérité est, comme je vous avais déjà écrit avant comptant sur le fait que vous m’entendriez, que Monsieur Zarmaev a besoin de soins médicaux urgents.

La famille de Monsieur Zarmaev ignore si actuellement il y a un médecin qui est chargé de le soigner. La famille a sollicité l’intervention d’un médecin indépendant de la prison, mais elle a l’impression que la direction vise à refuser l’accès à la prison de ce medecin, sous prétexte que Monsieur Zarmaev «est fou à lier et qu’il refuse tout contact avec le monde hors de la prison».

Le docteur Proot, médecin-chef de la prison de Bruges, ne semble pas prendre la situation bien au sérieux. On peut même se demander s’il existe un dossier médical sur Monsieur Zarmaev et, au cas où ce dossier existe réellement, si l’information qu’il contient est bien correct. En effet, nous-mêmes avons pu constater dans le passé que l’on traffiquait le dossier médical d’un détenu gravement malade, et qu’on avait même supprimé des pièces de son dossier. Nous vous enverrons une copie en attaché à cette lettre de la lettre que nous vous avions adressée sur ce sujet et dont vous n’aviez apparemment pas cru prendre notion.

Actuellement sa famille est sans nouvelles de Monsieur Zarmaev. On refuse tout contact entre Monsieur Zarmaev et sa famille en faisant savoir que Monsieur Zarmaev est 'completement fou’ et 'ne sait plus ce qu’il dit’. La famille a aussi été renseignée du fait qu’Arbi 'refuse tout contact avec le monde hors de la prison’, tandis que sa soeur et son frère lui ont rendu visite il y a à peine deux jours, pendant laquelle visite ils lui ont parlé et constaté que, malgré ses problèmes de santé très graves suite à la longue période qu’on l’a privé d’eau et de sommeil, son état mental était parfaitement sain.

Il est clair que l’on a donc suspendu le droit que Monsieur Zarmaev a de recevoir des visites, bien que dans son rapport, dressé et signé par lui le 19.03.2011, le directeur-attaché de la prison de Bruges, Monsieur L. Decaesstecker, note de manière absolument sans équivoque, que Monsieur Zarmaev, après son enfermement dans la cellule d'isolement, garde le droit de participer aux activités offertes par la prison dans le domaine du culte religieux, de l'éducation et des loisirs, ainsi que dans celui du travail, et qu'il garde le droit d'avoir des contact avec le monde extérieur par lettre, visites et téléphone (y compris avec les autorités diplomatiques ou consulaires).

Vous me permettrez, j'espère, de refaire de nouveau un appel à vous pourque vous voudriez intervenir dans cette affaire.

En attendant votre réponse, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Jan Boeykens 10 Rue Faider, 1060 Bruxelles

PS. Un copie de cette lettre vous sera également envoyée en recommandée, vu que vous êtes personellement impliqué dans cette affaire (étant donné que vous avez accordé l’extradition de Monsieur Zarmaev à la Russie et aux autorités tchetchènes) et que nous souhaitons empêcher que vous puissiez vous en tirer par une excuse au cas où Monsieur Zarmaev viendrait à décéder."

04-06-12

België: Koninkrijk der Rechteloze Gevangenen...

KoninklPaleisIMG_0025.JPGIn de strafinrichtingen hebben overbevolking en bouwvalligheid een nadelige impact op de levensomstandigheden van de gedetineerden die onvoldoende toegang krijgen tot de diensten die de gefedereerde entiteiten aan vrije burgers verlenen (opleiding, scholing, sport, gezondheid, enz.). Nochtans hebben die overheden de plicht deze dienstverlening aan het gevangeniswezen aan te passen opdat ook gevangenen hier gebruik van kunnen maken. Deze plicht werd overigens bekrachtigd door de basiswet betreffende de rechtspositie van de gedetineerden van 12 januari 2005.

03-06-12

België, Koninkrijk der Gevangenen: gevangenis in Beerse

gevangenis.Beveren.jpgEr zijn 11.200 gevangenen in België maar dat is blijkbaar niet genoeg voor justitieminister Turtelboom die een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit aankondigde' en tegelijktertijd criminelen (die over voldoende geld beschikken), de gelegenheid geeft om hun processen af te kopen...

-----------

DRIEHONDERD ‘NIEUWE INWONERS' IN BEVEREN TEGEN BEGIN 2014
Bouw gevangenis officieel begonnen
ZATERDAG 2 JUNI 201

BEVEREN - Staatssecretaris voor de Regie der Gebouwen Servais Verherstraeten (CD&V) gaf gisteren het officiële startschot voor de bouw van het nieuwe gevangeniscomplex ‘Poort van Beveren' langs de E17 in Melsele, ter hoogte van de Schaarbeekstraat en de Biestraat.
‘Het administratieve luik van dit dossier, en meer bepaald het verkrijgen van de nodige vergunningen, was niet eenvoudig', zei Verherstraeten in zijn toespraak ter gelegenheid van de eerste steenlegging. ‘Ik ben dan ook blij dat de vergunningen afgeleverd zijn, zodat we vandaag de eerste steen kunnen leggen. Deze nieuwe gevangenis is namelijk essentieel om het probleem van de overbevolking in onze gevangenissen efficiënt aan te pakken. Het toont ook aan de bevolking dat er werk wordt gemaakt van de bouw van de nieuwe gevangenissen in België.'
Dat gevangenissen bouwen in België geen sinecure is, mag blijken. In uitvoering van het Masterplan worden vier nieuwe gevangenissen voorzien, in Dendermonde, Beveren, Marche-en-Famenne en Leuze-en-Hainaut. In Marche-en-Famenne zijn de werken in oktober 2011 gestart en gisteren werd de eerste steen gelegd van de gevangenis in Beveren. Maar de vergunningen voor de twee andere laten op zich wachten. ‘Zodra ook die vergunningen in orde zijn, starten we ook daar met de bouwwerken', aldus Verherstraeten.
Cellen in kruisvorm
Het nieuwe gevangeniscomplex bestaat uit vier afzonderlijke bouwdelen: een inkomgebouw, een dienstengebouw (met onder meer een sportzaal, bezoekersgedeelte en zittingzalen), een logistiek gebouw en een werkgebouw. En dan is er uiteraard het cellencomplex, dat in kruisvorm gebouwd wordt.
Op de vraag of hij de lopende klachten en procedures tegen de gevangenis niet vreest, antwoordde de staatssecretaris: ‘De locatie van de gevangenis is al in 2009 gekozen, en toen was er helemaal nog geen sprake van een meccanotracé. Hoe kan je nu rekening houden met iets dat zelfs niet bestaat'?
‘Wat stRaten generaal ook mag beweren', vulde burgemeester Marc Van de Vijver (CD&V) aan, ‘de gevangenis is gebouwd op de grens van het RUP. Ze zelfs maar één meter opschuiven, is onmogelijk zonder een nieuw Ruimtelijk Uitvoeringsplan op te stellen. Indien dat moet gebeuren, zijn we vertrokken voor minstens twee jaar.'
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

25-05-12

Prisonniers: droit à la santé...

prison-voting_1374464c.jpg

La prison de Turnhout (Belgique) est si surpeuplée qu'un part des prisonniers dort sur des matelas sur le plancher d'une cellule qui est uniquement prévue pour 2 personnes.

Les Commissions de surveillance et le Conseil central de surveillance pénitentiaire ont été créés par l'arrêté royal du 4 avril 2003 modifiant celui du 21 mai 1965 portant règlement général des établissements pénitentiaires. Ces organes ont pour mission de contrôler les conditions de traitement réservées aux détenus et le respect des règles en la matière. Des observations doivent toutefois être rapportées au ministre de la Justice et au Parlement et des avis sont formulés sur les questions pénitentiaires.

Ces comités n'ont jamais travaillé et le président du conseil d'administration de ces comités, Dr. Paul Cosyns, a démissionné parce qu'il ne pouvait plus accepter que le ministre de la Justice belge, A. Turtelboom (Parti libéral), ne donne aucune attention aux observations.

Droit à la santé : Droit à la santé Un enjeu de société

Ouardirhi Abdelaziz Albayane : 24 - 05 - 2012 
La promotion et la protection de la santé de l'ensemble des composantes de la population (hommes-femmes-enfants) est la condition sine qua non d'un progrès économique et social soutenu en même temps qu'elles contribuent à une meilleure qualité de la vie et à une véritable justice sociale. Tout le monde en convient, personne ne peut dire le contraire, c'est même une approche saine, responsable, courageuse qui démontre, si besoin est, que la santé est au centre de toutes les actions, de tous les projets, de toutes stratégies, et partant, de la réussite ou non de toute politique de développement digne de ce nom.
Mais que signifie exactement la santé ?
Que pouvons-nous dire à ce sujet ?
Qu'est-ce qu'être en bonne santé ?
L'organisation mondiale de la santé donne une définition de la santé qui est relativement ancienne, mais qui reste d'actualité : «la santé est un état de complet de bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité.
La possession du meilleur état de santé qu'il est capable d'atteindre constitue l'un des droits fondamentaux de tout être humain, quelles que soient sa race, sa religion, ses opinions politiques, sa condition économique ou social».
La Conférence internationale sur les soins de santé primaires réunie à Alma-Ata le 12 Septembre 1978 avait ajouté que la santé est un droit fondamental de l'être humain, et que l'accession au niveau de santé le plus élevé possible est un objectif social extrêmement important qui intéresse chaque individu, quels que soient son âge, ses moyens, sa maladie, son lieu de résidence. La santé est un droit fondamental qui est commun à toute l'humanité, il intéresse le monde entier et suppose pour sa mise en œuvre, pour sa réalisation, la participation de nombreux secteurs socioéconomiques autres que ceux de la santé.
Déclaration universelle des droits de l'homme
Le droit de l'être humain à la santé est consacré dans de nombreux instruments
internationaux , c'est ainsi que la Déclaration universelle des droits de l'Homme prévoit, au paragraphe 1 de son article 25: «Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires.
Comme on peut le voir, le droit à la santé est étroitement lié à d'autres droits de l'homme et dépend de leur réalisation, à savoir les droits à l'alimentation, au logement, au travail, à l'éducation, à la dignité humaine, système d'assainissement adéquat, un environnement sain et hygiénique, droit à la vie, à la non-discrimination et à l'égalité, le droit de ne pas être soumis à la torture, le droit au respect de la vie privée, le droit d'accès à l'information et les droits à la liberté d'association, de réunion et de mouvement. Ces droits et libertés, notamment, sont des composantes intrinsèques du droit à la santé.
Un droit individuel inaliénable
Dans le même ordre d'idées, les Etats parties au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) avaient reconnu que le droit à la santé c'est celui qu'a toute personne de jouir du meilleur état de santé physique et mentale qu'elle soit capable d'atteindre.
Pour le Comité des droits économiques, sociaux et culturels (CODESC), principal organe qui contrôle le respect du droit à la santé au niveau international, la santé : «est un droit fondamental de l'être humain, indispensable à l'exercice des autres droits humains. Toute personne a le droit de jouir du meilleur état de santé susceptible d'être atteint, lui permettant de vivre dans la dignité». (Mai 2000).
Depuis ces dates, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts et personne n'ignore que la pleine jouissance du droit à la santé pour tous reste un objectif encore lointain. De plus, dans de nombreux cas, en particulier parmi les couches de la population vivant dans la pauvreté, le dénuement et parfois la misère cet objectif reste inaccessible. Mais dans la réalité de tous les jours, dans le vécu quotidien de chacun de nous, la réalité est toute autre. L'accès aux soins, l'accès aux médicaments ne sont pas les mêmes pour tous. Il y a ici et là des inégalités parfois flagrantes et très pénalisantes, ceux qui ont des moyens peuvent se permettre d'être correctement soignés, d'avoir accès à des compétences avérées, des spécialistes de renom, ils peuvent se permettre aussi les meilleures cliniques, les molécules de dernières générations et donc avoir plus de chance.
C'est une réalité qui ne saurait souffrir d'aucune ambigüité, personnellement, je le dis et je le répète, les riches sont mieux soignés que les pauvres, ils ont plus de chance de s'en sortir en cas de problèmes de santé. Les plus pauvres, celles et ceux qui n'ont rien sont les plus pénalisés. Cette situation n'est pas nouvelle, loin s'en faut, ce constat nous l'avons fait, il y a des dizaines d'années déjà. Et nous avons à maintes reprises attiré l'attention des différents responsables du département de la santé et des représentants de la nation sur certaines dérives qui politiquement, socialement et économiquement étaient inacceptables et constituaient de ce fait un sujet de préoccupation constante.
Les raisons d'espérer
Il ne s'agit pas de cacher le soleil avec un tamis comme on dit chez nous, il faut partir du principe que beaucoup de bonnes choses ont été réalisées, mais qu'il reste énormément à faire dans un domaine aussi complexe que celui de la santé et plus particulièrement de mettre cette même santé au service de tous.
Aujourd'hui, avec la nomination d'un nouveau ministre de la santé, qui est un médecin reconnu à l'échelon national et international par les plus grandes sommités du monde de la médecine pour ses grandes qualités humaines, professionnelles mais aussi pour ses grandes capacités d'écoute qui sont autant d'atouts et de préalables qui serviront à ne pas en douter pour redresser le secteur de la santé dans notre pays afin de le placer au niveau voulu par sa majesté le Roi Mohammed VI qui accorde un intérêt constant pour la santé de tous les citoyens marocains.
Aujourd'hui, beaucoup d'espoirs pointent à l'horizon et nous incitent à entrevoir l'avenir avec optimisme.
Le professeur Houcine Louardi a placé le droit à la santé pour tous nos concitoyens comme préoccupation constante de toutes ses actions, ce droit figure bien en place dans sa stratégie pour développer le secteur de la santé.
Ce droit à la santé comme l'a si bien démontré le ministre de la santé lors de ces différents exposés suppose :
Une meilleure disponibilité des installations des biens et des services ainsi que des programmes fonctionnels en matière de santé publique et de soins de santé.
La santé suppose aussi des éléments fondamentaux déterminants de la santé tels que l'eau salubre et potable et des installations d'assainissement appropriées, des hôpitaux bien équipés, des dispensaires, des centres de santé médicalisés, du personnel médical et des infirmiers (ères), qualifiés tout en insistant sur l'apport du secteur privé qui est important.
L'accessibilité est le deuxième élément qui représente l'ossature du droit à la santé, cela suppose que les installations, biens et services en matière de santé soient accessibles, sans discrimination à tous nos concitoyens en particulier aux groupes de notre population qui sont plus vulnérables.
La qualité doit être vécue au quotidien tant au niveau des soins, de l'accueil, les installations, biens et services en matière de santé doivent également être médicalement appropriés et de bonne qualité, ce qui suppose, notamment, des personnels de santé qualifiés, intègres, exemplaires mais aussi des médicaments en quantités suffisantes et du matériel hospitalier approprié.
L'égalité d'accès aux soins de santé et aux services liés à la santé est un aspect du droit à la santé sur lequel, il convient d'insister. Il s'agit de garantir aux personnes dépourvues de moyens suffisants l'accès à des soins de santé de qualité pour empêcher toute discrimination.
Le droit à la santé, c'est aussi le droit à un environnement naturel et professionnel sain, d'où la nécessité de mettre en place tous les moyens et toutes les mesures visant à l'amélioration des aspects de l'hygiène du milieu et de l'hygiène industrielle comprennent notamment les mesures de prévention contre les accidents du travail et les maladies professionnelles ( grâce à une médecine de travail plus rigoureuse ), et autres facteurs environnementaux nocifs pouvant avoir une incidence directe sur la santé de nos concitoyens telle la pollution au niveau des grandes villes.
Enfin, il s'agit de garantir à tous, aux personnes âgées, aux handicapés, aux femmes, aux enfants, aux chômeurs, le même droit, la même santé, les mêmes soins.
Pour atteindre tous ces objectifs et tant d'autres, tous les professionnels de santé (public-privé) se doivent de coopérer dans un esprit de solidarité et de service en vue de faire bénéficier des soins de santé l'ensemble de notre population. 

http://www.midipress.com/maroc/droit-a-la-sante-droit-a-l...

18-05-12

Marcel Vervloesem is weer vrij !

Marcel_nieuwsblad_001.jpgBrussel, 16 mei 2012 
 
Beste vrienden, 
 
Betreft: Marcel is vrij
 
Gisteren heeft Marcel's advocate gedurende een half uur voor de rechters van de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KI) te Turnhout gepleit en daarna heeft Marcel, voor het eerst, zelf mogen spreken.
 
Nadien werd Marcel, na 5 maanden onterechte hechtenis, vrijgelaten. Omstreeks 18 uur was hij terug thuis. 
 
Gedurende de voorbije 5 maanden schreef de pers geen woord meer over Marcel's opsluiting maar, zoals het de gewoonte is geworden, werd het berichtje over Marcel's vrijlating gisteren omstreeks 16. uur door het persagentschap (staatsagentschap) Belga bekend gemaakt en door de kranten, zonder een woord van commentaar, gekopieerd en verder verspreid.

Het is diezelfde pers, en met name Het Nieuwsblad, die aan de basis lag van de maandenlange opsluiting van Marcel.  
Zoals zij in 1998 ten tijde van de internationale belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort reeds heeft gedaan, publiceerde Het Nieuwsblad enkele maanden geleden een volledig gefantaseerd verhaal van een zekere V. die beweerde dat hij door Marcel Vervloesem werd aangerand.  
Volgens V. was Marcel's buurman 'medeplichtig' in deze zaak en was er een ook een 'gemaskerde man' bij betrokken.

De rechters van de Raadkamer te Turnhout die Marcel 11 jaar lang vervolgden en de kinderpornozaak Zandvoort doodzwegen, namen het gefantaseerde verhaal metéén ernstig. 

Zij hadden echter de pech dat het gerechtelijk onderzoek uitwees dat de verklaringen van V. tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tegenstrijdig en onjuist waren. Bovendien stelde men vast dat V. ook in het verleden al mensen door middel van zelfverzonnen verhalen had aangeklaagd.

Het is om die reden dat het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank Marcel vrijpleitte.

De rechters Van der Flaas en Jacobs van de Raadkamer te Turnhout schoven de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis echter van tafel.
Zij hielden ook geen rekening met de pleidooien van Marcel's advocaat en de ontlastende getuigenissen die, zonder verdere inzage, aan het dossier werden gevoegd.
Volgens Vander Flaas en Jacobs was Marcel 'schuldig' en diende hij 'wegens het gevaar voor recidivisme', in voorhechtenis te worden opgesloten.

Omdat zij van alle kanten kritiek ontvingen en er geen reden was om Marcel nog langer in voorhechtenis te laten zitten, toverden de voornoemde rechters een konijn uit hun magistratenhoed.  
Onder het voorwendsel dat er een psychiatrisch rapport diende opgesteld te worden 'om te weten in hoeverre V. geloofwaardig was' en doordat dit rapport maandenlang op zich liet wachten, kon Marcel opgesloten blijven.

Toen het rapport eindelijk klaar was en aan het dossier was gevoegd, bleek het om een vervalst rapport te gaan.  
V. werd immers voortdurend afgeschilderd als een 'voorbeeldige en brave jongen' die door Marcel werd aangerand terwijl er op de Turnhoutse Jeugdrechtbank een lijvig strafdossier over V. ligt.  
V. maakte zich namelijk schuldig aan talloze gewelddaden en werd door de Jeugdrechtbank zelfs bijgestaan in het betalen van schadeloosstellingen aan zijn slachtoffers.  
Maar volgens de psychologe die het rapport opmaakte, en die per vergissing het dossier van Marcel zelfs met een ander gerechtelijk dossier vermengde, was de aanranding een feit en had V. zijn verhaal 'enkel maar wat aangedikt'.  Op die manier maakte de psychologe, die een beëdigde ambtenaar is en in dienst van de Justitie werkt, zichzelf ongeloofwaardig.
 
Volgens het Belga-berichtje werd Marcel 'onder voorwaarden vrijgelaten'.  
Het Belga-berichtje waarin met geen woord over het maandenlange geknoei met het dossier werd gerept, is dus uiterst misleidend.  
Het Belga-berichtje doet tevens uitschijnen dat Marcel na zogenaamde 'nieuwe pedofiele feiten', onder voorwaarden in vrijheid werd gesteld.
Maar ook dat is misleidend omdat Marcel reeds twee jaar geleden, onder voorwaarden, in voorlopige vrijheid werd gesteld.
De opgelegde voorwaarden zijn, op zijn minst gezegd, merkwaardig te noemen.  Zo mag Marcel geen contact met de vzw Werkgroep Morkhoven opnemen; mag hij geen contact onderhouden met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de Werkgroep); heeft hij een spreekverbod met de pers (die hem, zoals nu weer is gebleken, verder door het slijk mag sleuren); mag hij niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; heeft hij een reisverbod om te verhinderen dat hij zou deelnemen aan internationale kongressen enz.
 
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) werd maandenlang over de schandalige opsluiting en alles wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurde, geinformeerd. 
Maar haar dienst reageerde, bij wijze van provocatie, enkel met een nietszeggend antwoord op de klacht van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake de diefstal van pamfletten en materiaal tijdens een recente aktie voor het ministerie van justitie te Brussel, alwaar Turtelboom's kabinet is gehuisvest.
 
Ook op de wekenlange aangifte van het achterhouden van de brieven aan Marcel (dochter, kleindochter, vrienden, Nederlandse klokkenluiders, Franse aktievoerders,) aan de Minister, kwam er geen enkele reaktie terwijl dit een schending was van de basiswet en de rechten van de gevangenen.
Men kan zich afvragen waarom zij niet aan Marcel worden gegeven.

Zoals men weet, lieten de Minister en haar diensten zelfs toe dat Marcel gedurende een week lang bij een geesteszieke werd opgesloten waarna hij wegens infecties en hartproblemen op de spoedafdeling van het Sint Elizabethziekenhuis te Turnhout belandde, alwaar hij gedurende 5 dagen lang aan het ziekenbed werd vastgeketend. 
Turtelboom beschouwt de mensen die in voorhechtenis zitten, dus als veroordeelden die een straf uitzitten en op de meest onmenswaardige manier mogen behandeld worden.
 
Minister Turtelboom was ook op de hoogte van de verdwijning van V's GSM uit het gerechtelijk dossier.  
Zoals men weet, bevond er zich een collage van bij Marcel thuis opgenomen gesprekken op de GSM van V. die moest aantonen dat Marcel 'schuldig' was. Nadat het gerechtelijk onderzoek uitwees dat V. over zijn verklaringen gelogen had, besloten de voornoemde rechters om de GSM terug aan V. te geven zodat het voor Marcel ontlastende bewijsmateriaal daarmee vernietigd werd.

Het feit dat Turtelboom dit alles toeliet en op de hoogte was van het feit dat er, onder de voornoemde rechters, in het verleden reeds ontlastende documenten en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde, roept ernstige vragen op over de Minister.  Liet zij al deze zaken toe en was zij bereid om haar eigen geloofwaardigheid te laten ondermijnen omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde ?
 
Er is nog een andere zaak.
Enkele maanden geleden zond de Werkgroep Morkhoven belangrijke documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort naar Minister Turtelboom.  De gegevens in de documenten hielden direct verband met de misbruiken en verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben.  
Turtelboom wenste echter niet te reageren op het verzoek van de Werkgroep om deze informatie aan haar Nederlandse collega over te laten maken.
 
Enkele dagen geleden nam ik contact op met het Federaal parket te Brussel over de talrijke onregelmatigheden bij het parket van Turnhout.  
Het Federaal parket antwoordde eerst met de korte mededeling dat 'uit de email niet bleek of deze werkelijk van mij afkomstig was'.   Daarop zond ik het Federaal parket meer informatie over het geknoei met het psychiatrische rapport.  Ik vroeg om te laten onderzoeken of de psychologe die het rapport opmaakte, geen valsheid in geschrifte pleegde met de bedoeling om Marcel verder van 'aanranding' te beschuldigen.  Het Federaal parket antwoordde mij daarop dat zij mijn schrijven aan de Antwerpse Procureur-generaal had doorgezonden en maande mij aan om mijn brieven aan hem te richten.

Misschien nog een laatste woord over de gevangenis van Turnhout waar Marcel gedurende 5 maanden in voorhechtenis zat.
In deze gevangenis is er maar plaats voor 120 gedetineerden.
Momenteel zijn er echter 210 gedetineerden opgesloten zodat een deel van de gevangenen er op matrassen op de grond moet slapen.
Minister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken'.
Ik heb echter mijn twijfels bij het gevangenisbeleid van de Justitieminister.
In België zijn er namelijk reeds 11.200 gevangenen.
Door steeds nieuwe cellen te bouwen en mensen zoals Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, langdurig in voorhechtenis te laten zitten, gaat men de 'overbevolking' in de gevangenissen niet oplossen.
 
Ik hou jullie verder op de hoogte.
 
BEDANKT VOOR JULLIE STEUN !

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

14-05-12

Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen: Paul Cosyns nam ontslag

Cosyns.jpgPsychiater Paul Cosyns nam in alle stilte ontslag als voorzitter van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTRG).

De vzw Werkgroep Morkhoven is niet verwonderd over zijn ontslag omdat de CTRG, die moest nagaan of de leefvoorwaarden in de gevangenissen wel voldoende menselijk zijn, nooit werkelijk gefunctioneerd heeft.  De ministers van justitie hielden nooit rekening met de meningen en jaarrapporten van het CRTG.  In 2009 zei de CTRG reeds dat hij zich enkel een 'schaamlapje voelde' en dat hij de minister van Justitie 'wilde kunnen bevelen om een wantoestand in een gevangenis, binnen een bepaalde tijd af te schaffen'.  

In zijn artikel 'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen' van 3 mei 2012, sprak Rik Van Cauwelaert, strategisch directeur van het weekblad Knack, over het 'falende regeringsbeleid' inzake Justitie. Hij verwees daarbij naar de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen dat zijn werk had opgeschort. Van Cauwelaert had het vooral over de 'financiële middelen' van de Centrale Toezichtsraad.  Van Cauwelaert onderstreepte dat het ministerie van Justitie 'geacht wordt de Centrale Toezichtsraad te voorzien van een secretaris en plaatsvervangend secretaris'.  En Van Cauwelaert voegde eraan toe dat het 'zelfs daar van bij de aanvang al fout liep omdat de uitgestuurde secretarissen meestal incompetent bleken, als ze al bereid waren te werken, zodat dossiers onbehandeld bleven of bij het afval belandden.'

Enkele jaren geleden schreef de vzw Werkgroep Morkhoven naar Fons Borginon, Ere-volksvertegenwoordiger van de Open VLD, omdat die mee aan de basis lag van de ‘nieuwe’ gevangeniswet van 2004 waarin de rechten van de gevangenen moesten geregeld worden. De Werkgroep Morkhoven bekloeg zich bij Borginon over het feit dat de wet door justitieminister De Clerck en zijn diensten niet gerespecteerd en zelfs niet eens toegepast werd.  Fons Borginon antwoordde daarop dat de totstandkoming van de wet op de interne rechtspositie van de gedetineerden, 'een lang proces was waarvan iedereen op voorhand wist dat er nadien nog veel uitvoeringswerk nodig was'. 'We hebben toen de keuze gemaakt om effectief de wet te stemmen, omdat dit de beste manier was om druk te zetten opdat er ook op het terrein iets zou veranderen,’ aldus Borginon.

Maar 8 jaar na de totstandkoming van de wet die pas een jaar geleden gedeeltelijk door ex-justitieminister De Clerck (CD&V) werd ondertekend, staat men geen stap verder en de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen functioneert nog steeds niet.  De toestand is zelfs dermate verslechterd dat Belgische gevangenissen (Vorst, Turnhout,) werkelijk uitpuilen en de rechten van de gevangenen een dode letter zijn gebleven met machtmisbruiken en willekeur voor gevolg. Het Europees Comité voor de Preventie van Folteringen en Onmenselijke of Vernederende Behandeling of Bestraffing (CPT), maakt al jarenlang rapporten op over de toestanden in de Belgische gevangenissen maar de Belgische regering legt deze rapporten naast zich neer.  

In België zijn er nu al 11.200 gevangenen en dat aantal zal de komende jaren nog toenemen. De vorige regering was zelfs verplicht om, op kosten van de Belgische belastingsbetaler, een deel van haar gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg te deporteren.  En de Belgische gevangenissen zijn zo overbevolkt dat in de gevangenis van Turnhout bijvoorbeeld, een deel van de gevangenen verplicht is om in weinig hygiënische omstandigheden op matrassen op de grond te slapen.


Voorzitter CTRG neemt ontslag: "Overheid doet niets met opmerkingen gevangenisbeleid"

14.5.2012 - Bron: belga.be - Psychiater Paul Cosyns, voorzitter van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTRG), gaf onlangs in alle stilte zijn ontslag. Hij deed dat uit onvrede met het gevangenisbeleid, melden de Coreliokranten. De secretaris van de CTRG laat weten dat de raad een nieuwe voorzitter kiest op de volgende samenkomst, op 23 mei.

De CTRG is een onafhankelijk toezichtsorgaan dat nagaat of de rechten van de gedetineerden gerespecteerd worden, dat incidenten in de gevangenissen kan signaleren en rapporteert aan de minister van Justitie en het parlement. Cosyns vindt echter dat de federale overheid niets doet met de opmerkingen van de CTRG. Bovendien geeft de overheid zelfs de minimale logistieke steun van een secretaris en een werkingsruimte niet. Daarom gaf Cosyns zijn ontslag.

In een interview met de kranten zegt Cosyns dat de crisis een dieptepunt heeft bereikt. Hij noemt de enorme overbevolking, de slechte infrastructuur en de vele gedetineerden die niet op hun plaats zitten. Oorzaak is het jarenlange nietsdoen. "De politici kennen de problemen zeer goed. Maar toch laten ze betijen. Elke politicus beseft dat hij er geen enkele stem mee kan winnen."

De nieuwe gevangenissen zullen volgens Cosyns de overbevolking tijdelijk oplossen. "Maar dit zal pas effect hebben als de regering ook durft na te denken over de zin en de betekenis van een gevangenisstraf, en wat ze ermee wil bereiken", besluit Cosyns.

http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevangenissen/article/detai...

11-05-12

Justitie: Sharia4Belgium verbieden ?

Sharia4Belgium.jpgJustitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wil de vereniging Sharia4Belgium verbieden.

De minister zal echter eerst moeten uitleggen wat zij precies verstaat onder 'verenigingen die aanzetten tot terroristische activiteiten' omdat met dergelijke omschrijving bijna alle politieke verenigingen in België kunnen verboden worden en de vrijheid van meningsuiting wordt afgeschaft.

Alles wijst er trouwens op  dat België steeds meer en meer naar een 'democratische' dictatuur afglijdt.  

Een mooi voorbeeld hiervan zijn de tal van repressieve maatregelen tegenover de vzw Werkgroep Morkhoven die in 1998 de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.
De correctionele rechtbank van Turnhout, legde Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers op terwijl deze hem jarenlang ongestraft door het slijk mocht sleuren.
Vervloesem heeft ook een contactverbod met Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk voorzitter en onder-voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven; kreeg een verbod om de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven)te contacteren; kreeg het verbod opgelegd om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; kreeg een reisverbod en mag al wekenlang geen brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden ontvangen.
Dat laatste wordt blijkbaar door minister Turtelboom die terzake werd ingelicht, aanvaardt. Turtelboom negeert hiermee de basiswet voor het gevangeniswezen die stelt dat de gedetineerde (en dus zeker mensen die enkel in voorhechtenis zitten), het recht heeft om contacten met de buitenwereld te onderhouden  (http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis).

Alsof dit nog niet genoeg is, werd de domeinnaam van de website 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ enkele dagen geleden gestolen waardoor de informatie over de kinderporno-netwerken, de vervolging van Marcel Vervloesem en tal van andere dossiers niet meer weer te vinden zijn via de zoekrobot Google.
De prinses diende nieuwe email-adressen aan te maken en stelt thans vast dat de mails naar haar zuster en vrienden geblokkeerd worden.
Enkele weken geleden ondervond Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens ook opnieuw problemen met Facebook.

Vervloesem zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout terwijl hij kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is en zopas wegens infecties en hartproblemen op de Dienst Intensieve Zorgen van het Elisabeth Ziekenhuis te Turnhout belandde alwaar hij gedurende vijf dagen met een ijzeren ketting aan het ziekenhuisbed werd vastgeklonken.

Terwijl het gerechtelijk onderzoek zijn onschuld aantoonde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte, beslisten de rechters van de Raadkamer van Turnhout die hem ook gedurende 11 jaar lang naar aanleiding van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden, dat hij op basis van klaarblijkelijk onjuiste verklaringen, verder achter de tralies moet blijven.  Zij spreken al vier maanden lang over een psychiatrisch rapport dat zogezegd moet uitmaken of Vervloesem's aanklager Dimitri V., 'wel geloofwaardig is'.

De gerechtelijke overheid heeft gisteren laten verstaan dat er een einde moet komen aan het sadistische spelletje van de Turnhoutse rechters. Zij vindt blijkbaar dat de Turnhoutse rechters overdrijven met het psychiatrische rapport van Dimitri V. waartoe op 13.2.2012 opdracht was gegeven en dat tijdens de zitting van de Raadkamer van 26.4.2012 eindelijk ter beschikking was maar dat, zoals gisteren opnieuw het geval was, 'nog niet aan het dossier kon gevoegd worden'.
Het is echter niet duidelijk of de gerechtelijke overheid de Turnhoutse rechters ook aanmaant om nu eindelijk rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek; met het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank; met de ontlastende stukken en getuigenissen en met de pleidooien en overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat.

De vzw Werkgroep Morkhoven liet justitieminister Turtelboom inmiddels weten dat de Hoge Raad voor de Justitie (ook wel de 'waakhond van de Justitie' genoemd), enkele jaren geleden vaststelde dat de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier te Turnhout verdwenen en dat er ook nu weer een belangrijk ontlastend document uit het Turnhoutse onderzoeksdossier verdween.
Het gaat hier namelijk om de gesprekken die Dimitri V. op zijn GSM opnam om aan te bewijzen dat hij het 'slachtoffer werd van sexueel misbruik'.
Alhoewel deze gesprekken aantoonden dat Dimitri V. gelogen had in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar bronnen nooit natrekt) en de politie, werd de GSM aan Dimitri V. teruggegeven.
Is het misschien de bedoeling om Vervloesem slechts op basis van enkele gezegdes en een psychiatrisch rapport waarin sprake is van een 'weerloos slachtoffer dat werd misbruikt', als 'recidivist' te kunnen veroordelen ?
Alles wijst in die richting en in dat geval moet er opgetreden worden.
Het is immers onaanvaardbaar dat ambtenaren binnen de Justitie fraude plegen in gerechtelijke dossiers.
Het Belgische Strafwetboek (art. 193-212) legt voor feitelijke en wettelijk bewezen valsheden in geschrift  (substituut procureur des Konings H. RASKIN, namens procureur des Konings Marc Rubens in een dagvaarding, authentieke akte) straffen tot vijftien jaar gevangenis op als de dader een openbaar ambtenaar is en tot tien jaar voor andere daders. De gebruiker van valse stukken wordt gestraft alsof hij de dader van de valsheid is. Méér dan vijf jaar, dat betekent dat de straf onder de categorie van de criminele straffen valt en de feiten onder de categorie van de misdaden. Die moeten in principe voor een volksjury (assisenhof) komen. In de praktijk zal de zaak gecorrectionaliseerd worden, dat wil zeggen door aangenomen verzachtende omstandigheden zal de zaak voor een correctionele rechtbank komen die straffen tot vijf jaar kan uitspreken, alsook alle mogelijke schadevergoedingen en verbeurdverklaringen.

Minister Turtelboom stelt dat de Justitie 'sneller en efficienter moet werken om de overbevolking in de gevangenissen terug te dringen'. Daar bljkt echter niets van waar te zijn.
In de gevangenis van Turnhout, waar dat Vervloesem, met medeweten van Turtelboom die volledig werd ingelicht, nu bijna 5 maanden in voorhechtenis zit, zijn er momenteel 210 in plaats van 120 gedetineerden en de toestand is er zo ernstig dat een deel van de gedetineerden op matrassen op de grond moet slapen.  

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde herhaaldelijk justitieminister Turtelboom en het Europees Comité ter Preventie van Folteringen dat zopas een bezoek bracht aan de gevangenis van Vorst, waar dat gedetineerden tevens in mensonwaardige omstandigheden leven.   Zij ontving echter geen antwoord.

De Werkgroep is van mening dat de gevangenis van Turnhout moet gesloten worden omdat de manier waarop mensen er zijn opgesloten, een gevaar betekent voor de volksgezondheid en in strijd is met de Belgische en europese gezondheidsvoorschriften.

In België zijn er momenteel 11.200 gedetineerden en de Belgische Staat was zelfs verplicht om, op kosten van de Belgische belastinsgbetaler, een deel van zijn gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg te deporterenen.

Minister Turtelboom en de Open VLD willen echter nog meer gevangenen die onder het mom van 'gevangenen hebben recht op werk', gratis ter beschikking van de grote bedrijven worden gesteld.
Zij kondigden de bouw van nieuwe gevangenissen en de aanwerving van 1.000 nieuwe cipiers aan.  Het Koninkrijk der Belgen wordt langzaam het Koninkrijk der Gevangenen...

----------------------  

'Minister denkt aan verbod Sharia4Belgium'

Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) werkt momenteel aan een voorontwerp van wet om efficiënt op te treden tegen de salafistische organisatie Sharia4Belgium. Dat zegde ze zopas in de Kamer aan Michel Doomst (CD&V). Die wilde weten of Turtelboom Sharia4Belgium wil laten verbieden.
 
Of het effectief tot een verbod komt is nog niet duidelijk. "Ik werk aan een voorontwerp over dit probleem, maar ik wil niet over één nacht ijs gaan. We moeten nagaan hoe de vrijheid van vereniging zich verhoudt tot het stimuleren van terroristische activiteiten. We bestuderen momenteel hoe het buitenland omgaat met groepen als Sharia4Belgium en onder welke voorwaarden de ons omringende landen dit soort groepen verbieden", zegde Turtelboom.

"In ieder geval zullen er in het voorontwerp specifieke straffen staan voor het openbaar aanzetten tot terroristische activiteiten, voor recrutering en opleiding van terroristen."

http://www.vandaag.be/binnenland/95045_minister-denkt-aan-verbod-sharia4belgium.html

JDW - Foto: Sarah Van den Elsken

-----------------------

Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

09-05-12

Verkiezingen: Laat ons ophouden met op de VLD te stemmen

Marcel.Vervloesem.Tinnie.Mast.jpgMarcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruiken het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden.

VLD-volksvertegenwoordiger Sabbien Battheu stelt dat 'de schadevergoedingen voor een onterechte voorhechtenis, zelden worden vergoed' maar vergeet erbij te melden dat schadevergoedingen enkel mogelijk zijn als de betrokken gedetineerde nog in leven is, wat in bepaalde gevallen niet voor de hand ligt. Trouwens, wat stelt een schadevergoeding nog voor als iemand's gezondheid definitief gebroken en iemand's leven op een welbewuste manier vernietigd is ?

Battheu reageerde niet op ons schrijven in verband met Marcel Vervloesem terwijl zij weet in welke medische toestand hij zich thans bevindt en op welke wijze er, met de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom, in zijn dossier geknoeid wordt.

Bij de VLD hebben de partijbelangen bljkbaar voorgang op de ethische en deontologische principes waardoor Marcel Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, tijdens de spoedopname vorige week, 5 dagen lang aan zijn bed werd vastgeketend terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit.

Ik roep hierbij iederéén op om bij de volgende verkiezingen niet meer op de VLD te stemmen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


'Schadevergoeding onterechte voorhechtenis'

30.3.2012

In 2008 dienden 94 personen, die onterecht in voorhechtenis hadden gezeten, een aanvraag tot schadevergoeding in, het daarop volgende jaar waren dat er 102, 103 in 2010 en vorig jaar 101. In 2008 voldeden 66 personen aan de voorwaarden om die vergoeding te bekomen, het daaropvolgende jaar 71, 61 in 2010 en vorig jaar 42 (voorlopig cijfer).

 

De staat betaalde hiervoor in 2008 een totaal bedrag van 488.732 euro uit, het daaropvolgende jaar 482.004 euro, 342.327 euro in 2010 en vorig jaar 256.093 euro (voorlopig cijfer). Het bedrag, dat gemiddeld per persoon wordt uitbetaald, daalt wel bijna ieder jaar: 7.405 euro in 2008, 6.788 euro in 2009, 5.612 euro in 2010 en 6.097 euro vorig jaar(voorlopig cijfer). Over de voorbije jaren geeft dat een gemiddelde van 6.476 euro per persoon

Dat blijkt uit het antwoord van Minister van Justitie Annemie Turtelboom op een
parlementaire vraag van Volksvertegenwoordiger Sabien Lahaye-Battheu. 

Op 20 maart 2012 bevonden er zich 3.552 personen in voorlopige hechtenis. Op een totaal van ongeveer 11.000 gedetineerden is dat een derde.

“Om in aanmerking te komen voor een schadevergoeding moet men een voorlopige hechtenis van meer dan acht dagen hebben ondergaan, genoten hebben van een buitenvervolgingstelling of een vrijspraak voor de feiten waarvoor men in voorlopige hechtenis werd genomen en mag de hechtenis niet te wijten zijn geweest aan de persoonlijke gedraging van de verzoek(st)er”, zegt Lahaye-Battheu. “Het bedrag aan schadevergoeding wordt bepaald door de familiale situatie van de verzoek(st)er, de ernst van de feiten, de duur van de hechtenis, een eventueel strafregister, enz. De dagvergoeding voor schade situeert zich tussen 30 en 100 euro.”

http://lummen.openvld.be/News.aspx?nid=80601ffd-7b7c-48a6...

België, Koninkrijk der Gevangenen

KoninklPaleisIMG_0025.JPG

Niet alleen in de gevangenis van Turnhout is de situatie mensonwaardig doordat er slechts plaats is voor 120 in plaats van 210 gevangenen, met het gevolg dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen in cellen die slechts voor twee gedetineerden bedoeld zijn.

Ook  in de gevangenis van Vorst zijn er ernstige problemen, in die zin zelfs dat het  Europees Comité ter Preventie van Foltering er enkele weken geleden een bezoekje bracht.

Er zijn in België reeds 11.200 gevangenen en dat aantal stijgt iedere dag nog.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD) die 'de strijd tegen de overbevolkte gevangenissen' beweert aan te binden, wil het aantal gevangenen (en gevangenissen) nog verhogen doordat zij eist dat gevangenen hun straf onder de drie jaar, tot het einde toe blijven uitzitten.

Met de mensen die onterecht in voorhechtenis zitten, houdt de minister geen rekening.

----------

Vorst: 'Gevangenen stapelen als galeislaven?'

Vorst 28 maart 2012 

Bettina Hubo - Brussel Deze Week

In de gevangenis van Vorst leven 739 gevangenen terwijl er plaats is voor 402. “De mensenrechten worden geschonden,” zegt stafhouder Dirk Van Gerven.

Door de overbevolking zitten op dit moment 450 gevangenen met drie in een cel, bedoeld voor een of twee personen. “Twee slapen in een stapelbed, de derde op een matrasje op de grond. Omdat er te weinig personeel is, komen de gevangenen amper buiten. Hoe lang gaat dit nog duren? Gaan we de gevangenen opstapelen als galeislaven?”De overbevolking en de abominabele, ‘middeleeuwse’ staat van het gebouw leiden ook tot onhygiënische toestanden. De douches werken niet, of er is geen personeel om de gevangenen te begeleiden.

En in het restaurant lopen ratten. Maar er zijn nog andere gevolgen: advocaten moeten soms uren wachten voor ze hun cliënt te zien krijgen, de gevangenen hebben minder contact met hun familie omdat de bezoekerszaal maar twaalf plaatsen heeft, en bovendien krijgen ze nog amper psychologen en sociaal werkers te zien.

Van Gerven schreef nu samen met de Liga voor Mensenrechten, het Internationaal Observatorium van de Gevangenissen en de Toezichtscommissie van de gevangenis een brief aan minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD). “Alle gevangenen worden als schuldigen aangezien, terwijl een derde in voorlopige hechtenis zit.” De stafhouder vindt dat in plaats van voorlopige hechtenis andere oplossingen mogelijk zijn. Hij pleit voor meer borgsommen, elektronisch toezicht en alternatieve straffen.Volgens het kabinet-Turtelboom wordt het elektronisch toezicht verder uitgewerkt en gaan in mei honderd nieuwe cellen open in de naburige gevangenis van Sint-Gillis.

Voor de ‘middeleeuwse’ staat van het gebouw verwijst het kabinet-Turtelboom naar staatssecretaris Servais Verherstraeten (CD&V), verantwoordelijk voor de Regie der Gebouwen. “Er is jarenlang ondergeïnvesteerd,” zegt diens woordvoerder. “Al wat wij nu kunnen doen, is werk maken van het masterplan. Daarin wordt uitgegaan van een nieuwe gevangenis in Haren tegen 2016.”

http://www.brusselnieuws.be/artikel/gevangenen-stapelen-a...

08-05-12

Toezichtsraad Gevangenissen: jaarrapport voor 2007

gratis-tv-in-alle-cellen_5_460x0.jpg

In haar brief van 5 juni 2009 deed de vzw Werkgroep Morkhoven de toenmalige Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten) nogmaals herinneren aan het feit dat hij meer dan een maand voordien aan Vervloesem's advocaat per brief had medegedeeld dat hij de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen de opdracht had gegeven om een 'onderzoek te laten voeren naar de detentieomstandigheden van de heer Vervloesem'.

Noch van De Clerck, noch van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen, werd er verder iets vernomen.
En als men ziet wat er onder het huidige justitiebeleid van justitieminister Turtelboom (VLD, vlaamse liberalen) allemaal mogelijk is, dan voorspelt de toekomst maar weinig verbetering. Ook de parlementsleden tonen maar weinig interesse.

Er zijn 11.200 gevangenen in België en de gevangenis van Turnhout bijvoorbeeld, is zo overbezet dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

'Toezichtsraad Gevangenissen zeer negatief over beleid'

14 MEI 2009 - Alle gevangenen moeten een gratis televisie en ijskast krijgen en ze moeten in een klaslokaal onder controle op het internet kunnen. Dat meent de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTR) in zijn jongste jaarrapport. De CTR vindt dat hij niet au sérieux wordt genomen, hij voelt zich een schaamlapje, met zijn meningen wordt te weinig rekening gehouden. Hij wil de minister kunnen bevelen om een wantoestand binnen een bepaalde tijd af te schaffen. Hij voelt zich ook onvoldoende onafhankelijk en wil daarom onder parlementaire voogdij. Hij hekelt het gebrek aan psychologische begeleiding en het tekort aan arbeidsplaatsen in de bajes zelf. 

De CTR overkoepelt de toezichtscommissies die aan iedere gevangenis verbonden zijn om na te gaan of de leefvoorwaarden in de bajessen wel voldoende menselijk zijn. De leden van deze commissies kunnen altijd in de bajes binnen voor controle op eventuele misstanden.

De CTR deelde woensdag zijn jaarrapport voor 2007 rond in de Kamercommissie Justitie. Dat rapport bundelt de jaarverslagen van de verschillende toezichtscommissies en stelt algemene beleidslijnen voor. Het is erg kritisch voor het huidige beleid.

* De hygiëne in de gevangenissen laat te wensen over. In Merksplas worden de kruiken voor de waterbedeling onvoldoende gereinigd. Terwijl sommige gedetineerden er in urineren. De Commissie van Toezicht van Merksplas zelf zegt dat ze dit al meermaals aan verschillende overheden heeft gesignaleerd.

Merksplas heeft onvoldoende schoenen en de dekens en matrashoezen worden onvoldoende gereinigd. Ook Vorst en Lantin hebben onvoldoende kleren en schoeisel en bovendien zijn ze vuil.

* De CTR eist jaarlijks een reinigingsoperatie van de oudere gevangenissen tegen schimmels, ratten en ongedierte. Die werden vastgesteld in Doornik, Oudenaarde, Jamioulx, Antwerpen en Lantin.

* Te veel kleren en voorwerpen verdwijnen bij overplaatsing van de gedetineerden. Er moet een duidelijke inventaris worden opgemaakt in het bijzijn van de gevangene zelf, meent de CTR.

* Het voedingsbudget (4 euro per dag per gevangene) is te laag en het wordt berekend op basis van het aantal cellen niet op basis van het aantal feitelijke gevangenen. Dat moet veranderen.

* De brandveiligheid is niet in orde in Merksplas, Dendermonde en Mechelen. In Merksplas is de situatie volgens de CTR "zeer ernstig": "geen rookdetectors, werklokalen in brandbaar materiaal en onvoldoende waterdruk als er meerdere brandhaarden zijn (en dat is nu net typisch bij brandstichting)."

* De medische zorgen zijn gebrekkig: te weinig personeel, te lange wachttijden, erg beperkte psychologische hulp, behalve in Doornik.

De begeleiding van drugsverslaafden verschilt overal: hier geeft men methadon, daar doet men een geleidelijke ontwenning met medicijnen en in Verviers een keiharde ontwenning.

Volgens de CTR hebben 70 tot 80% van de gedetineerden drugsproblemen.

* De CTR wijst erop dat het medisch beroepsgeheim zeker niet altijd wordt gerespecteerd. In Doornik delen de bewakers medicijnen uit en in Verviers worden gedetineerden soms op cel onderzocht in bijzijn van celgenoten en bewakers.

Tbc wordt zeker niet overal opgespoord en er is geen systematisch beleid om overdraagbare ziektes, zelfmoorden of geweld binnen de gevangenismuren te voorkomen.

* De psychologen zijn vooral bezig met expertises, niet met hulp aan gedetineerden. De psychosociale diensten van Andenne, Antwerpen, Vorst, Berkendael, Itter, Hasselt, Jamioulx Lantin, Mechelen en Saint-Hubert hebben veel te weinig personeel. Gevolg is: de taken worden onbevredigend uitgeoefend; de expertiseopdrachten voor het gerecht lopen vertraging op; psychologische begeleiding van gedetineerden is er nauwelijks.

Kortom: in deze toestand zijn die diensten niet in staat om een detentietraject voor iedere afzonderlijke gedetineerde op te volgen, zoals nochtans zou moeten.

* Het geweld onder de gedetineerden neemt toe, mede door clans van bepaalde herkomst (Magrebijnen versus Oostblokkers), ook door gebrek aan taalkennis.

* Iedere gevangenis moet één ambtenaar krijgen die zich voltijds bezighoudt met het zoeken naar werk voor de gedetineerden in de gevangenis zelf. Nu is er overal een tekort aan werk. In Vorst zijn er 75% werkplaatsen te weinig, in Mechelen en Hasselt 50%, in Leuven-Centraal lopen de wachttijden op tot 9 maanden. Maar in Hoogstraten en Leuven-Hulp is er wel voldoende werk.

Er is ook teveel favoritisme bij het bedelen van werk. Vooral uit Vorst komen er klachten, maar in Mechelen en Dendermonde verloopt alles volgens objectieve criteria.

* Voor de CTR moeten de gevangenen die werken een hoger loon krijgen en zij die niet werken een minimale sociale zekerheid, zoals buiten.

* Er moet een minimumdienst bij stakingen van cipiers komen.

* In Dendermonde klaagt men over de tuchtprocedures. De cipiers stellen zelf willekeurige regels op en maken het mogelijk dat gedetineerden in cellen van andere gevangenen binnendringen om hen te bedreigen. De cipiers gebruiken er te veel geweld en ze laten de gevangenen zich uitkleden zonder gerechtvaardigde reden.

De lichamelijke fouillering in Leuven-Centraal blijft voor problemen zorgen. Ze gebeurt soms in aanwezigheid van anderen en soms wordt geweld gebruikt.

Ook in Turnhout en Merksplas handelt meer dan een derde van de klachten van gevangenen over de houding van het personeel. Hoogstraten heeft dan weer geen strafcel voor afzondering.

Als gebruik van geweld tegen een gedetineerde nodig is, dan moet dat worden gefilmd om discussie te voorkomen, zo stelt de CTR voor.

* Ook de ontspanning loopt mank. Er wordt te weinig tijd besteed aan activiteiten. Soms komt dat door gebrek aan fatsoenlijke lokalen. In de meeste Belgische gevangenissen is er onvoldoende of geen cultureel aanbod (Oudenaarde, Turnhout, Merksplas, Dendermonde, Vorst) ondanks overeengekomen inspanningen om daar iets aan te doen. De theaterzaal van Lantin is al jaren niet meer gebruikt. Hasselt is dan weer een positief voorbeeld.

In de tv-zaal van Verviers staan slechts enkele kapotte stoelen, elders zet men een tv midden in de vleugels waar andere gedetineerden kaarten of tafeltennissen.

Volgens de CTR moet iedere gedetineerde gratis een televisie ter beschikking hebben. Hij moet ook - onder controle en in een klaslokaal - toegang krijgen tot het internet. Want ook opleiding is er veel te weinig, zeker in Andenne, Antwerpen, Vorst en Nijvel.

* De godsdienstvrijheid lijkt overal gerespecteerd te worden.

* De gevangenen moeten een "recht op collectieve expressie" krijgen in een orgaan dat hen vertegenwoordigt.

* De bezoekuren zijn te star, ze moeten flexibeler worden, zeker voor bezoekers uit het buitenland. De gedetineerden moeten het recht krijgen om naar begrafenissen of huwelijken van familieleden te gaan zonder politiebegeleiding, als de veiligheid dat toestaat.

* Te vaak worden gedetineerden vervoerd met een bivakmuts op of met voetboeien aan. Dat moet uitzonderlijk gebeuren en grondig gemotiveerd worden, vindt de CTR.

* De CTR zegt dat hij niet au sérieux wordt genomen. Zijn plaatselijke commissies worden tegengewerkt, brieven van gedetineerden verdwijnen uit de bussen. Hij vreest dat de commissies van toezicht maar een soort van schaamlapje zijn om de publieke opinie en de internationale toezichtsorganen te sussen.

Niet iedere gevangenis heeft een Commissie van Toezicht (Brugge heeft er geen aparte), sommige commissies moeten twee gevangenissen doen. In sommige gevallen (Namen-Aarlen) liggen de gevangenissen tot 144 km uit elkaar, in andere gevallen zijn de gedetineerden uit beide gevangenissen totaal anders (Turnhout-Merksplas of Wortel-Hoogstraten), in nog andere gevallen zijn er gewoon te veel gevangenen voor één commissie (Vorst-Berkendael). Volgens de CTR zou elke gevangenis een aparte toezichtscommissie moeten hebben.

Zo'n commissie bestaat uit vrijwilligers (leraars, advocaten e.d.) die dat in hun vrije tijd moeten doen. De CTR pleit voor vaste mensen. Hij beklaagt er zich over dat alleen over de gevangenissen van Brugge, Ruiselede, Ieper, Sint-Gillis, Aarlen-Namen en Bergen jaarrapporten opgesteld zijn.

* De CTR dringt erop aan dat de wet-Dupont, die gevangenen rechten geeft, volledig wordt uitgevoerd. Dat is nu nog altijd niet gebeurd. Hij wil dat verzoeningsprocedures worden uitgewerkt om geschillen tussen de gedetineerden, de plaatselijke toezichtscommissies en de directie op te lossen. Zo'n verzoeningen moeten gepaard gaan met regelmatige controles.

De CTR eist bovendien dat hij de minister van justitie kan bevelen om een wantoestand binnen een bepaalde tijd recht te zetten.

Hij klaagt ook omdat de directies van die bajessen vaak meewerken aan die rapporten, wat de onafhankelijkheid schaadt.

De CTR en de commissies vallen nu onder de minister van Justitie, maar dat moet veranderen. De CTR wil onder voogdij van het parlement komen. Hij verwacht bovendien dat er niet snel verbetering zal komen in de toestanden die hij aanklaagt.

* De CTR wil een afbraakplan voor oude gevangenissen. Nu zijn er alleen maar bouw- en renovatieplannen. Maar men breekt niets af. Dat moet veranderen, meent de CTR. Het cellenblok in Merksplas moet gesloten worden, niet meer gerenoveerd.

GEVANGENISBOUW

Ondertussen was gisteren, 13 mei, een nieuw record gebroken. België telde 10.418 gevangenen. De overbevolking bedraagt nu 23,1% en er is een structureel tekort aan cellen van 1.954 (en dus niet meer van 1.500 zoals nog in het plan van Jo Vandeurzen stond).

Justitieminister De Clerck (CD&V) herhaalde gisteren op een bijeenkomst voor architecten en bankiers dat België tussen 2010 en 2016 13 nieuwe gevangenissen wil bouwen. Daarin zitten 6 oude bajessen, die moeten worden vervangen. Het gaat in totaal om 4.100 plaatsen en de kostprijs bedraagt 700 miljoen euro.

De minister kondigde ook aan dat de 60 containers die in Merksplas waren gepland voor mentaal gehandicapte geïnterneerden in juni van dit jaar kunnen opengaan.

Hij zegde verder dat voor de interneringsinstelling van Antwerpen een studiebureau is aangesteld: de VK-studio uit Roeselare. Die moet de plannen voor de interneringsinstelling tekenen en einde dit jaar zou de aanbesteding voor de bouw dan kunnen beginnen. Tussen 2010 en 2013 wordt er dan gebouwd.

De minister kondigde aan dat de nieuw geplande gevangenis van Dendermonde, die de oude moet vervangen, mogelijk in Aalst komt als de buurtbewoners hun verzet tegen de geplande locatie niet opgeven.

JOHN DE WIT 

http://www.gva.be/nieuws/experts/johndewit/toezichtsraad-...

04-05-12

Een tuchtstraf voor magistraten die over de schreef gaan ?

Annemie-Turtelboom.jpg

Minister Turtelboom kondigt thans een tuchtstraf voor magistraten aan nadat zij reeds eerder een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikte.  

Maar in de zaak van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem die reeds maandenlang onterecht in de gevangenis van Turnhout in voorhechtenis zit waar dat een deel van de gedetineerden, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen, blijkt het er in de praktijk anders aan toe te gaan....

-------

'Turtelboom wil tuchtstatuut voor magistraten'

Annemie Turtelboom was vanochtend ook te gast in onze Wakker op Zondag. Daarin zei ze dat magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger. De bal kwam aan het rollen nadat eerder deze week drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps. De minister wil nu een tuchtstatuut voor magistraten uitwerken.
29 april 2012

http://www.atv.be/item/turtelboom-wil-tuchtstatuut-voor-magistraten

03-05-12

Rik Van Cauwelaert: 'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen'

 

Paul.Cosyns.jpg
Het falende regeringsbeleid 

Rik Van Cauwelaert, strategisch directeur van het weekblad Knack, spreekt in zijn artikel 'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen', over het 'falende regeringsbeleid' inzake Justitie.
Hij verwijst daarbij naar de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen dat zijn werk heeft opgeschort.
 
Van Cauwelaert heeft het vooral over de 'financiële middelen' van de Centrale Toezichtsraad.
 
Het kan zijn dat de Centrale Toezichtsraad een goed rapport opstelde over de toestanden in de Belgische gevangenissen en over het feit dat er reeds 11.200 gevangenen (waarvan een deel in voorarrest) zijn.
En het is inderdaad onbegrijpelijk waarom de nieuwe minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD), daarop niet wenste te reageren.
 
Maar het is vreemd dat Van Cauwelaert geen woord rept over de gevangenis van Turnhout  die zo overbezet is (210 i.p.v. 120 gedetineerden) dat een deel van de gevangenen er op een matras op de grond moet slapen, wat niet alleen onmenselijk is maar ook een gevaar betekent voor de gezondheid van de gevangenen.
Normaal gezien, zou deze gevangenis zelfs gesloten moeten worden omdat zij niet voldoet aan de europese en internationale normen en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat door België mede werd ondertekend.
 
Volgens Van Cauwelaert 'wordt het ministerie van Justitie geacht de Centrale Toezichtsraad, die niet eens over eigen financiële middelen kan beschikken, te voorzien van een secretaris en plaatsvervangend secretaris.'   En Van Cauwelaert voegt eraan toe dat het 'zelfs daar van bij de aanvang al fout liep omdat de uitgestuurde secretarissen meestal incompetent bleken, als ze al bereid waren te werken, zodat dossiers onbehandeld bleven of bij het afval belandden.'
Dat verklaart misschien waarom de klachten van de gedetineerden onbehandeld bleven (en blijven) en men nu een speciale gevangenis wil bouwen om het groeiende ongenoegen bij de gedetineerden (en hun naasten) te onderdrukken.
 
Wij schreven destijds het volgende naar Fons Borginon, Ere-volksvertegenwoordiger van de Open VLD: 
 
Geachte Heer Borginon,
'Zoals ik reeds zei, lag u mee aan de basis van de ‘nieuwe’ gevangeniswet van 2004 waarin de rechten van de gevangenen geregeld werden.
Wij stellen echter vast dat deze wet door justitieminister De Clerck en zijn diensten niet wordt gerespecteerd.
De wet wordt zelfs niet eens toegepast.
Ik hoop dan ook dat we over dit onderwerp, waarover ik u trachtte te contacteren, een open debat kunnen voeren.' Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven   
 
Fons Borginon antwoordde: ‘De totstandkoming van de wet op de interne rechtspositie van de gedetineerden was een lang proces waar iedereen op voorhand wist dat er nadien nog veel uitvoeringswerk nodig was. we hebben toen de keuze gemaakt om effectief de wet te stemmen, omdat dit de beste manier was om druk te zetten opdat er ook op het terrein iets zou veranderen.’
 
En daar bleef het bij.  
 
Intussen is de toestand verder verslechterd en blijkt er niemand meer te zijn die nog iets om de rechten van de gevangenen geeft. 
Zoals men kan lezen, was dit ook al het geval onder het beleid van justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) die een 'menselijke en rechtvaardige justitie' predikte en steeds over de 'hervorming van de Justitie' sprak.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
---------------------------------------------
 
'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen'
3 mei 2012, 6u26
 
De federale regering had het nog zo beloofd: er zou niet worden bespaard op Justitie. En toch. Nu blijkt er zelfs geen geld meer voor extra cipiers in de overvolle gevangenissen. Getergd door een falende federale overheid heeft ook de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen zijn werk opgeschort.
 
‘Beschamend’ noemde de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen in zijn jongste jaarraport (2008-2010) de toestand in de Belgische gevangenissen. De huisvesting van de gevangenen is volgens de raad zo ondermaats dat die eigenlijk een aanslag betekent op de menselijke waardigheid. 
 
Die Centrale Toezichtsraad werd in 2003 opgericht om de werking van de gevangenissen te controleren en toe te zien op de correcte behandeling van de gedetineerden. De raad kan niet alleen alle incidenten in de gevangenis oplijsten, maar ook, indien nodig, samen met de verantwoordelijken zoeken naar oplossingen voor de problemen waarmee de gevangenissen te kampen hebben. 
 
Door de mediaopwinding rond de pas gevormde regering van premier Elio Di Rupo kreeg dit rapport eind vorig jaar te weinig aandacht. Enkele kranten meldden alleen dat de nieuwe minister van Justitie Annemie Turtelboom niet wenste te reageren op de besluiten van het rapport – wat op zich al een opmerkelijke politieke houding is. 
 
Kennelijk getergd door de nonchalante federale overheid heeft de voorzitter van de Centrale Toezichtsraad, psychiater Paul Cosyns, ontslag genomen. En het bestuur heeft eenparig besloten de werkzaamheden op te schorten. 
 
Het ministerie van Justitie wordt geacht de Centrale Toezichtsraad, die niet eens over eigen financiële middelen kan beschikken, te voorzien van een secretaris en plaatsvervangend secretaris. Maar zelfs daar liep het van bij de aanvang al fout. De uitgestuurde secretarissen bleken meestal incompetent, als ze al bereid waren te werken. Dossiers bleven onbehandeld of belandden bij het afval. 
Bij haar aantreden had de regering-Di Rupo nog zo beloofd dat er niet zou worden bespaard op Justitie. Doch die belofte bleef niet overeind. Net als alle andere departementen moet Justitie onder de kaasschaaf. Vorige week trachtte Justitieminister Annemie Turtelboom van haar collega’s te verkrijgen dat 393 vertrekkende gevangeniscipiers toch worden vervangen. Ze vroeg daarom 14 miljoen euro bijkomende middelen. Maar zelfs haar eigen partij Open VLD toonde zich aanvankelijk onwrikbaar. Uiteindelijk mocht de minister haar cipiers houden, maar ze moest dan wel elders gaan besparen. 
 
Terwijl het aantal gevangenen toeneemt – er zitten nu 11.200 mensen in de Belgische gevangenissen – en de cellen overvol raken, blijkt Justitie daar financieel helemaal niet op voorzien. 
 
In de gevangenissen wordt de toestand schrijnender met de dag. Zo schrijnend dat voorzitter Luc Hennart van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg onlangs de onderzoeksrechters vroeg voortaan twee keer na te denken alvorens iemand in voorarrest naar de gevangenis van Vorst te sturen. Vorst is dan ook de meest verwaarloosde gevangenis van het hele land, met een overbevolking van nagenoeg vijftig procent. 
 
Zolang de regering geen doortastende maatregelen neemt, blijft de toestand in de Belgische gevangenissen een schending van de mensenrechten. 
 
 
Foto: Psychiater Paul Cosyns, voorzitter van de Centrale Toezichtsraad

 

Beleid van Minister van Justitie A. Turtelboom: klachten van gevangenen

 

Turtelboom...jpgGeachte Mevrouw Turtelboom,

Ik lees dat de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen u gemeld heeft dat zij 'gestopt is met zijn activiteiten'.

Het gevolg hiervan zou zijn dat er 'geen toezicht meer is op de rechten van de gevangenen'.

Maar dat is pure onzin en ik vermoed dat dit een zoveelste politiek manoeuver is.

De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen heeft immers nooit gefunctioneerd en dat heeft niets met 'onvoldoende geld' te maken.

Dat was ook reeds het geval onder het beleid van de voorgaande justitieministers.

De rechten van de gevangenen werden (en worden) nauwelijks gerespecteerd.  Met hun klachten kunnen zij nergens terecht.  Hun brieven worden door de diensten van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen, nooit beäntwoord.

Ik stel vast dat het argument 'er is onvoldoende geld' ook door de gevangenisdirecties en vakbonden wordt gebruikt om u nieuwe gevangenissen te laten bouwen en 1.000 nieuwe cipiers aan te werven terwijl er in België reeds meer dan 11.000 gevangenen zijn en de gevangenispopulatie steeds toeneemt.

Het is weerzinwekkend dat u met het gezegde dat 'gevangenen recht hebben op werk', de grote bedrijven naar de gevangenissen wil halen zodat zij de beschikking hebben over een massa rechteloze en kosteloze arbeidskrachten.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor de gevangenis van Turnhout die zo volzet is (210 in plaats van 120 gedetineerden) dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen ?

Dat gaat immers niet alleen ten koste van de gezondheid van de gedetineerden en de mensen die in voorhechtenis zitten, maar ook van het gevangenispersoneel en de families van de gedetineerden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik kan u de bewijzen voor de juistheid van mijn schrijven toezenden


'Geen toezicht meer op rechten van gevangenen'

26 april, 2012

De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen is gestopt met zijn activiteiten. Dat deelt hij mee aan Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld), zo meldt De Juristenkrant.

De Centrale Toezichtsraad werd opgericht in 2003. Hij gaat na of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd en stelt daarover jaarrapporten op. De raad stopt ermee omdat hij al acht jaar lang onvoldoende geld en degelijk secretariaatspersoneel kreeg.

Berucht zijn de vele secretaresses, zo blijkt uit het jongste jaarrapport. Eén kieperde haar post in de vuilnisbak, na het vrijwillig vertrek van een tweede werden "talloze onbehandelde dossiers ontdekt", een derde "deed niets", een vierde verliet al snel het zinkend schip en met een vijfde "kon helemaal niet samengewerkt worden".

De Toezichtsraad klaagt erover dat hij jarenlang geen financiële middelen kreeg en dat op meerdere vastgestelde onregelmatigheden niet werd gereageerd. De Toezichtsraad besluit dat "hij alleen maar bestaat voor de schijn", hij kan niet onafhankelijk werken en is er dus mee gestopt.

Vol is vol

In zijn laatste jaarrapport van december 2011 pleitte de Centrale Toezichtsraad voor een "numermus clausus" per gevangenis: vol is vol. Hij wilde verder niet dat de huur van de cellen in de gevangenis van Tilburg zou worden verlengd en sprak zich uit voor collectieve gratie voor gedetineerden die met succes een opleiding hebben gevolgd. Hij eiste bovendien een gegarandeerde dienstverlening tijdens cipiersstakingen, een minimumloon voor gevangenen die werken en de afschaffing van de AIBV's (aparte beveiligde eenheden) in Brugge en Lantin waar gewelddadige gedetineerden apart worden gehouden.

JDW

http://www.vandaag.be/binnenland/95751_geen-toezicht-meer...

 

 
Van: Jan Boeykens - Datum: 3 mei 2012 12:43 - Onderwerp: Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox (justitieminister Turtelboom)
cc:  Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be, Luk Vervaet , Jan Vanhaelen, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), justitiehuis.brussel.just.fgov.be, 
justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.leuvent.fgov.be, justitiehuis.mechelent.fgov.be, 
hoofdredactie.demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD), ...

 

30-04-12

Marcel Vervloesem gehospitaliseerd: Minister Turtelboom was op de hoogte...

Turtelboom...jpgMarcel Vervloesem die nu reeds 3 maanden lang in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout, kreeg in de nacht van 27 op 28 april jl. een koortsaanval en begon te braken.  Zijn celmaat verwittigde onmiddellijk een cipier. Kort nadien werd Marcel Vervloesem in een ambulance, waarin het genaamde MUG-team hem zuurstof toediende, weggevoerd.  Hij belandde op de intensieve dienst van het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout en diende tal van onderzoeken te ondergaan. Er werden opnieuw ernstige hartproblemen vastgesteld.  Marcel Vervloesem liet weten geen hartoperatie meer te willen ondergaan.  Hij is met kettingen aan het bed geklonken en heeft twee bewakers naast zich staan.  Vandaag had hij opnieuw hevige koorts.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wordt reeds maandenlang ingelicht over Marcel Vervloesem's situatie.  Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout geen rekening hield met het resultaat van het gerechtelijke onderzoek waaruit bleek dat Vervloesem's aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (die haar bronnen nooit natrekt) en tegenover de politie gelogen heeft.  Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Vervloesem vrijpleitte, heeft genegeerd.  Zij weet dat Dimitri V. Vervloesem's dochter telefonisch bedreigde en dat de klacht terzake nog altijd niet onderzocht werd.  Zij weet dat er, zoals de Hoge Raad voor de Justitie twee jaar geleden reeds vaststelde, er opnieuw ontlastende stukken verdwenen uit Vervloesem's dossier. Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout Vervloesem reeds maandenlang achter de tralies houdt onder het mom dat zij op een 'psychiatrisch rapport van Dimitri V. wacht.  Zij kent de gezondheidstoestand van Vervloesem doordat zij meermaals een kopie van de lijst met hospitalisaties en chirurgische ingrijpen aangaande Vervloesem, kreeg toegestuurd.  Zij weet dat Vervloesem een week lang in een cel bij een geesteszieke werd gestoken die dag en nacht zong en rookte. Zij weet al wekenlang dat de brieven van Vervloesem worden achtergehouden.  Zij weet al maandenlang dat de gevangenis van Turhout zo overbezet is dat de gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen.  Zij weet bijgevolg zeer goed waarom Vervloesem opnieuw hartproblemen kreeg en met spoed diende te worden gehospitaliseerd. We zullen de minister melden dat Vervloesem op de intensieve dienst met een ketting aan zijn bed is geklonken.

--------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

-------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

'De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht. De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth'.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon 
02 542 80 11 - Fax 02 542 80 00


Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsmanklachten@vlaamseombudsdienst.be Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij de gevangenis van Vorst heeft bezocht zonder een bezoek te brengen aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Foto: Turtelboom

27-04-12

Klachten gevangenen: Brief aan minister van justitie A. Turtelboom

Turtelboom.jpgGeachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout, gevangenisbeleid

Zoals u van ons vernomen hebt, is ook Micha Kat, de hoofdredacteur van Klokkenluideronline die een onderzoek blijft eisen naar kindermisbruik in de zaak Demmink, in navolging van de heer Vervloesem, aangehouden en zonder vorm van proces in voorhechtenis opgesloten.  

Vandaar dat we ons opnieuw afvragen waarom u niet wenste in te gaan op ons verzoek om de u toegezonden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het netwerk rond de kinderkribben van Amsterdam wordt beschreven, aan de rechters te Amsterdam over te laten maken waar dat het proces rond Robert M. plaats vond.  Want door niet in te gaan op ons verzoek, werd Robert M. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en blijft het kindermisbruiknetwerk bestaan waardoor er verder slachtoffertjes gemaakt worden.

Intussen zit de heer Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en die, zoals u weet de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden) reeds maandenlang op matrassen op de grond moeten slapen.
We hebben het Europees Comité Tegen Folteringen en andere europese instanties hiervoor geschreven, omdat de mensonwaardige situatie in de gevangenis van Turnhout, waarvan ook de cipiers het slachtoffer worden, niet langer voldoen aan de Europese en internationale voorschriften inzake welzijn en gezondheidszorg.   De gevangenis dient dus gesloten te worden indien er geen oplossing wordt voorzien.

Wat uw gevangenisbeleid betreft, vinden wij dat u niet kan ingaan op de eisen van de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden om nieuwe gevangenissen te bouwen en 1.000 bijkomende cipiers aan te wervan.  België heeft immers reeds 11.000 gevangenen en was zelfs verplicht om, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, een deel van haar gevangenen naar de gevangenis in het Nederlandse Tilburg te deporteren.
Het reeds jarenlang durende gevangenisprobleem in België kan enkel worden opgelost door minder mensen op te sluiten en een gedeelte van de gevangenissen te sluiten en niet door een zogenaamde 'zero tolerantie tegen criminaliteit' in te voeren zoals u met de Open VLD voorstelt. Trouwens als het u werkelijk menens is om de misdaad aan te pakken, waarom laat u dan toe dat bepaalde rechters dan misdaadpraktijken hanteren en dat de gevangenisreglementen en de gevangeniswet dan worden overtreden ?  Waarom laat u dan machtsmisbruik en willekeur toe ?

Een andere vraag: Waarom poseert u naakt in een aktie tegen kanker terwijl u een kankerpatiênt maandenlang in voorhechtenis laat zitten en dan nog wel in een gevangenis waar de mensen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. In bijlage zend ik u nogmaals een kopie van de lijst met de hospitalisaties van de heer Vervloesem

----------------------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

 

19-04-12

La prison belge n’est qu’un lieu de stockage...

bruggeboem.jpg

"La prison n’est qu’un lieu de stockage"

Pour la commission de surveillance, la tuerie de Liège en est une illustration.

Le Conseil central de surveillance des prisons est un organe indépendant, recommandé par le Conseil de l’Europe. Il chapeaute les 25 commissions locales de surveillance des prisons qui comptent chacune dans leur rang au moins un magistrat assis, un avocat et un médecin. Il formule donc des avis qui peuvent être qualifiés d’autorisés. Et il est très critique sur la détention telle qu’elle est pratiquée en Belgique.

"La tuerie de Liège illustre véritablement l’échec de la réintégration dans la société d’un détenu dans la société", relève ainsi son président, Paul Cosyns, un psychiatre anversois, professeur émérite à l’Université d’Anvers connu dans le milieu carcéral pour avoir participé à de nombreux projets de réinsertion des détenus. L’auteur de la tuerie, Nordine Amrani, avait été libéré en octobre 2010. M. Cosyns plaide pour une préparation du détenu à la remise en liberté : voir quels sont ses points faibles et ses points forts tout en organisant la vie carcérale de manière à ce que les détenus soient incités à se réinsérer.

Or, souligne M. Cosyns, la prison n’est "qu’un lieu de stockage". Un constat que partage Gérard De Coninck, son prédécesseur à la présidence du Conseil central de surveillance des prisons (CCSP). Et en tant qu’ancien directeur des prisons d’Ittre et de Lantin, M. De Coninck connaît les prisons de l’intérieur. La priorité d’une prison, relève-t-il, est d’éviter les évasions et ensuite maintenir l’ordre dans ces prisons où règne une violence terrible.

Et les deux hommes appellent les hommes politiques au courage : "Nous espérons qu’ils ne se soumettront pas à la tyrannie de la majorité qui veut que la prison soit la seule peine. Pour nous, la prison doit devenir la peine de l’ultime recours." Soit un discours qui va à contre-courant de la politique actuelle qui vise à construire de nouvelles prisons.

La CCSP plaide donc pour des alternatives à la prison : elle estime que la privation de liberté devrait être limitée au maximum. Or, relève-t-elle, 35 % des détenus en Belgique sont en préventive et 10 % sont des internés. Pour la CCSP, cela ne va pas.

Et de critiquer la location de la prison de Tilburg aux Pays-Bas. Pour la CCSP, ce n’est clairement pas une solution. Même si les infrastructures sont correctes, Tilburg ne permet pas aux familles des détenus de visiter leurs proches qui sont en prison alors que c’est un élément important pour permettre une réintégration en société. Elle plaide pour des peines alternatives à la prison, à l’image de ce qui s’est fait aux Pays-Bas où le nombre de détenus a diminué.

Ce rapport de la CCSP, qui porte sur les années 2008 à 2010, pointe des manquements graves en matière de santé : 10 % des plaintes introduites par les détenus auprès des 25 commissions locales portent sur les soins de santé : longs délais d’attente pour des soins spécialisés, lenteur des interventions médicales et continuité des soins défaillantes sont quelques-unes des critiques. Un constat sans appel.

J. La.   - 17/12/2011

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/707360/la-pri...

Photo: prison de Bruges

02:03 Gepost door Jaap Vandeurzen in Actualité, Belges, lieu de stockage, Prisons | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

18-04-12

Prisons belges: Les Commissions de surveillance (qui n'existent pas)

Abu Ghraib.fernandobotero.jpg'Celui-ci visite en principe la prison au moins une fois par semaine et est attentif dans le cadre de ces visites aux lettres et aux plaintes des détenus'

Les Commissions de surveillance et le Conseil central de surveillance pénitentiaire ont été créés par l'arrêté royal du 4 avril 2003 modifiant celui du 21 mai 1965 portant règlement général des établissements pénitentiaires. Ces organes ont pour mission de contrôler les conditions de traitement réservées aux détenus et le respect des règles en la matière. Il s'agit d'un contrôle indépendant vis-à-vis de l'administration pénitentiaire. Cela ne signifie pas que les organes de contrôle s'immiscent activement dans la politique menée aux niveaux local et central. Des observations doivent toutefois être rapportées au ministre de la Justice et au Parlement et des avis sont formulés sur les questions pénitentiaires.

Les membres des Commissions de surveillance sont ainsi des observateurs privilégiés du monde pénitentiaire. L'exercice de leurs tâches contribue à un meilleur fonctionnement des prisons. Il ne s’agit pas seulement d’identifier et de répertorier les événements et incidents importants qui se produisent dans l’établissement pour lequel ils sont mandatés et qui peuvent démontrer un mauvais fonctionnement de ce dernier. La recherche d'une solution se fait toujours en concertation avec la direction, l'administration centrale et le Conseil central. Les membres de la Commission partent toujours des principes que chaque personne est unique et mérite qu’on respecte sa dignité et l’exercice de ses droits, que personne ne peut être réduit aux actes qu’il a posés et que toute communauté doit veiller à un bien-être maximal de tous ses membres.

L'arrêté royal du 4 avril 2003 prévoit l'institution d'une Commission de surveillance auprès de chaque prison, qu'il s'agisse de maisons d'arrêt ou d'établissements pénitentiaires. Chaque Commission se compose de six membres au moins et de 10 membres au plus, dont au moins un magistrat, un avocat et un médecin. Ils sont nommés pour un terme de quatre ans.

A ce jour, une Commission de surveillance a été instituée auprès de chaque prison, exception faite de l'établissement de défense sociale' de Paifve. Toutefois, aucune Commission n’est active à la prison d'Arlon. En effet, il semble irréalisable pour une seule et même commission de combiner la surveillance à Arlon et à la prison de Namur. On peut également se demander si la mission de surveillance indépendante doit aussi être assurée au centre fermé pour jeunes d'Everberg et s'il y a lieu d'instituer une Commission de surveillance auprès de cet établissement.

Comme il apparaîtra plus loin dans ce rapport, les Commissions de surveillance sont confrontées à de nombreux problèmes de fonctionnement imputables à un manque d'encadrement. Jusqu'à présent, elles fonctionnent sur une base purement volontaire, ce qui fait qu'il est très difficile d'installer une Commission complète et active auprès de tous les établissements. Cette problématique a déjà été évoquée dans le rapport annuel 2005. Néanmoins, aucune réponse concluante n'y a encore été apportée. 

Il convient de signaler dans ce cadre que la loi de principes concernant l'administration pénitentiaire ainsi que le statut juridique des détenus annonce que, lorsque le droit de plainte des détenus sera entré en vigueur, il faudra constituer une Commission des plaintes au sein de chaque Commission de surveillance. Celle-ci sera chargée de traiter les plaintes des détenus. Une Commission d’appel sera instituée au sein du Conseil central. Cette perspective, à savoir l'orientation des commissions et du Conseil central vers des juridictions formelles, met encore plus en lumière la nécessité de professionnaliser et de mieux encadrer ces organes.

------

Ecrivez minister Turtelboom:

Avenue de Waterloo 1151000 Bruxelles
Fm_ Infojust Functional_mailbox info@just.fgov.be
Tel02 542 80 11      Fax02 542 80 00

België telt reeds 11.000 gevangenen...

Arbeit.Frei3.jpg











Door hun voortdurend geklaag over 'de onveiligheid in de gevangenis' en door hun voortdurende stakingen, zetten de Belgische gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden van de gevangenissen, de ministers van justitie al geruime tijd onder druk om nieuwe gevangenissen te bouwen en bijkomend personeel aan te werven.  Dat gebeurt op een moment dat België, in wat een historisch hoogtepunt kan genoemd worden, 11.000 mensen achter de tralies heeft zitten.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) liet weten dat zij, na de nodige wetswijzigingen, bereid is om op de eisen van de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden in te gaan. Zij beloofde om, na de noodzakelijke wetswijzigingen, in de nabije toekomst een speciaal beveiligde nieuwe gevangenis te laten bouwen en 1000 (!) nieuwe cipiers aan te werven alhoewel de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden daarmee niet tevreden blijken te zijn en zij onder de eis van 'meer veiligheid', een nationale staking afkondigden die vooral ten nadele zal zijn van de gevangenen en hun naasten.

Intussen pleiten minister Turtelboom en haar partijvoorzitter, Alexander De Croo, een 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' af.  Zij willen dat 'de minste misdaad bestraft wordt' en de straffen 'volledig worden uitgezeten'.
Er wordt verwacht dat de gevangenisbevolking onder het beleid van minister Turtelboom dus nog verder zal stijgen in de loop van de komende jaren. En de 'overbevolking in de gevangenissen' die de minister zogenaamd wil aanpakken, zal uitsluitend gebruikt worden om de bouw van nieuwe gevangenissen en de aanwerving van nieuwe personeelsleden te rechtvaardigen.

Minister Turtelboom schaart zich ook volledig achter het verdere gebruik van de gevangenis in het Nederlandse Tilburg waarnaar honderden Belgische gevangenen vanwege de zogezegde 'overbevolking in de Belgische gevangenissen', gedeporteerd werden.
De huur van deze gevangenis kost de Belgische belastingsbetaler jaarlijks miljoenen euro's terwijl de Belgische regering allerlei besparingsmaatregelen oplegt.

Intussen draait de gevangenisindustrie in België op volle toeren. Minister Turtelboom beloofde om, naar Amerikaans voorbeeld, de grote bedrijven te zullen aantrekken. Volgens de minister hebben gevangenen 'recht op werk'.
Dit 'recht op werk' komt echter neer op sociale uitbuiting want doordat er zoveel gevangenen zijn, kunnen de grote bedrijven ruim voorzien worden van goedkope en rechteloze arbeidskrachten waarvoor zij geen sociale lasten hoeven af te dragen.

Een gedeelte van 11.000 Belgische gevangenen, bestaat uit mensen die enkel in voorlopige hechtenis zitten en nooit voor strafrechterlijke feiten werden veroordeeld.
Doordat hun voorlopige hechtenis steeds wordt verlengd en hun invrijheidsstelling steeds wordt uitgesteld, is hun leven dikwijls uitzichtloos geworden. Indien zij vrijkomen is hun leven definitief gebroken en hebben zij zelfs geen recht op een schadevergoeding alhoewel een financiële schadeloosstelling het doorstane leed en de aangebrachte schade niet meer kan herstellen.
Het wordt tijd dat de justitieminister die het 'aanpakken van de overbevolking' predikt maar die in werkelijkheid cellen en gevangenissen wil laten bijbouwen, een oplossing bedenkt voor deze groep mensen (en hun families). 

-----------------------------------

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, wordt vervolgd en bestraft. Dat zegt hij zaterdag in een interview met De Standaard.

14 april 2012 

"De straffeloosheid voor wat sommigen kleine criminaliteit noemen, moet verdwijnen. Want kleine criminaliteit kan grote gevolgen hebben, dat hebben we de voorbije week gezien", zegt De Croo.

Hij beseft dat er beperkte financiële middelen zijn om dat te realiseren, maar volgens de partijvoorzitter kunnen creatieve oplossingen een uitweg bieden. Hij denkt daarbij onder meer aan het uitbreiden van de Gemeentelijke Administratieve Sancties en meer alternatieve straffen.

De Croo vertrouwt erop dat Open Vld-minister van Justitie Annemie Turtelboom één en ander zal kunnen realiseren voor 2014. Volgens Alexander De Croo mag Open Vld afgerekend worden op de aanpak van straffeloosheid. "Dat wordt voor onze partij de lakmoesproef van de justitiehervorming."

http://www.vandaag.be/binnenland/94715_de-croo-eist-zero-...

--

Aantal gevangenen in Belgie bereikt historische grens

18 april 2012

Het aantal gevangenen in België heeft een historische grens bereikt. Er zitten op dit moment maar liefst 11.000 mensen in de verschillende gevangenissen. En dat zijn er zeker 2.000 te veel. Het probleem is het grootst in arresthuizen, waar mensen niet definitief zitten. En daar is de Begijnenstraat in Antwerpen er een van. daar zitten trouwens opvallend veel vrouwen

http://www.atv.be/item/aantal-gevangenen-belgie-bereikt-h... 

14-04-12

Gevangenis Turnhout: directie schendt gevangeniswet

gevangenen-organiseren-staking.jpgIn bijlage vindt men een schrijven over de manier waarop de gevangenisdirectie in de gevangenis van Turnhout, omgaat met één van haar gevangenen.
Gezien we, na de problemen op Facebook, ook steeds meer en meer problemen ondervinden bij publikaties op onze sites, verzoeken we u om onze berichten mee te helpen verspreiden.

---------

Brussel, 13.4.2012

Beste S.,

Betreft: Gevangenis van Turnhout - 'Overbevolking' - Marcel Vervloesem

Enkele dagen geleden werd Marcel 'wegens  schilderwerken' in een andere cel opgesloten. Alhoewel de schilderwerken reeds zijn uitgevoerd, mag Marcel echter niet naar zijn oude cel terugkeren. En we weten waarom.  Het betreft hier de zoveelste pesterij van de gevangenisdirectie van Turnhout met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.

Uit goede bron vernam ik het volgende:

1) Marcel en zijn nieuwe celmaat kunnen elkaar niet verstaan.  Hij spreekt Frans. Marcel verstaat bijna uitsluitend Nederlands  2) Marcel's kleding ligt tengevolge van plaatsgebrek op de grond 3) Wegens plaatsgebrek moet hij op zijn bed schrijven  4) Zijn fruit en yoghurts kan hij niet in de ijskast steken omdat die volledig volgepropt is.  Hij kan met de yoghurt die deel uitmaakt van zijn diabetes-dieet, niets meer doen  5) Marcel heeft 20 euro voor een televisietoestel op de cel betaald maar mag van zijn celmaat geen televisieprogramma kiezen omdat deze de televisie als zijn eigendom beschouwt  6) Marcel moet in het celletje van 4 bij 5 meter, de hele dag (en zelfs 's nachts) naar religieuze muziek luisteren 7) Marcel die zware gezondheidsproblemen heeft en opnieuw water in zijn benen heeft gekregen, moet dag en nacht in een cel vol rook zitten omdat zijn celmaat constant rookt en niet wil dat er een raam wordt opengezet  8) Marcel's celmaat wil niet dat het licht wordt aangestoken  9) Marcel's celmaat heeft een tapijtje in de cel liggen wat de bewegingsgruimte nog verder beperkt 10) Hij zit voortdurend luidop op dat tapijtje te bidden.

Het is op deze manier dat Marcel nu 24 uur op 24 uur tesamen met deze man in een celletje van 4 of 5 zit opgesloten.  

Marcel die enkel in voorarrest zit en niet werd veroordeeld, is dus de gevangene van een andere gevangene geworden waardoor hij nu zelfs geen ontspanning (televisie, radio,) meer heeft.  De gevangenisdirectie ontzegde hem ook het recht op een computer of schrijfmachine. Doordat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen hem een verbod oplegde om de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren, durft hij zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem tijdens zijn twee jaren durende opsluiting soms twee keren per week gingen bezoeken, niet op bezoek uitnodigen. 

Alhoewel de gevangenisdirectie misschien hoopt dat zij de Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven tegen moslims kan uitspelen, hebben de problemen die Marcel met zijn celmaat heeft, niet op de eerste plaats met moslim-zijn of niet-moslim-zijn te maken.  

Wij zijn er namelijk van overtuigd dat de gevangenisdirectie Marcel opzettelijk met deze man in eenzelfde cel heeft geplaatst omdat men er bijna onmogelijk mee kan samenleven.  Dat is misdadig omdat Marcel, ernstig ziek is en bij zijn voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, tengevolge van een gebrek aan insuline, in coma geraakte en hij, nadat hij in een speciale ambulance gereanimeerd werd, naar het ziekenhuis moest afgevoerd worden. Het is misdadig indien men een gevangene die reeds ernstig ziek is, op deze manier totaal tracht te kraken met het risico dat hij sterft.  Dat kan niet de bedoeling zijn van het gevangenisbeleid.  

De gevangenisdirecteur van Turnhout handelt waarschijnlijk ook onder druk van de rechters te Turnhout die Marcel jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken.  Het zijn diezelfde rechters trouwens die Marcel al maandenlang in voorarrest houden.  Deze rechters negeerden de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrijpleitten en blijven het aanhoudingsmandaat van Marcel voortdurend verlengen onder het valse voorwendsel dat men 'op een psychiatrisch verslag van de aanklager wacht'.

Willekeurige strafmaatregelen, machtsmisbruiken en mensonterende behandelingen om de gezondheid van gedetineerden te ondermijnen, worden door de Belgische gevangeniswet verboden. Maar niemand houdt rekening met de gevangeniswet omdat er, na 10 jaar, nog altijd geen controleorganen bestaan die moeten toezien op de naleving van deze wet die bedoeld was om de rechten van de gevangenen te regelen. 

De directeur van de gevangenis van Turnhout is niet enkel een speelbal van de genoemde magistraten. Hij overtreedt ook het gevangenisreglement en bepaalde wetten. Het roken in een café of openbaar gebouw is bijvoorbeeld bij wet verboden. De gevangenisdirecteur laat echter toe dat er in een gevangeniscelletje van 4 op 5 meter waarin zich een man bevindt die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, wél gerookt wordt. Hij is met andere woorden strafbaar en riskeert een gerechtelijke vervolging.   De gevangenisdirecteur laat ook de brieven die bestemd zijn voor Marcel, verder blokkeren.  Ook dit is strafbaar omdat dit in overtreding is met het gevangenisreglement, de gevangeniswet en de Belgische Grondwet.

Marcel heeft reeds naar de gevangenisdirecteur geschreven.  De gevangenisdirecteur reageerde niet omdat hij waarschijnlijk zeer goed weet dat hij kan vervolgd worden wegens het begaan van strafbare feiten en daarvoor  achter de tralies kan belanden.

Marcel schreef ook naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) en naar de Hogere Raad van Toezicht van het Gevangeniswezen (Hans Meurisse) die, volgens de gevangeniswet, de rechten van de gevangenen moet garanderen.

We schreven ook naar minister Turtelboom die voldoende op de hoogte is van wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurt. Maar we ontvingen tot nogtoe slechts een antwoord in verband met ons materiaal dat tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, alwaar Turtelboom's bureau gehuisvest is, verdween.

Indien de minister niet reageert, nemen we aan dat zij akkoord gaat met de genoemde feiten en met het feit dat de Turnhoutse rechters hun macht misbruiken om mensen langdurig in voorhechtenis op te sluiten in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen tengevolge van plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

 

Groeten,

Jan

 

PS. Het is veemd dat de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die we tevens aanschreven, niets ondernemen. 

-------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT wat zij gaat doen inzake de voortdurende folteringen en de onmenselijke behandelingen in Belgische gevangenissen gezien de veroordelingen niets uithalen

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int Internet: www.cpt.coe.int

07:46 Gepost door Jaap Vandeurzen in Actualiteit, gevangenissen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Gevangenis Turnhout: gevangeniswet geschonden

gevangenen-organiseren-staking.jpgIn bijlage vindt men een schrijven over de manier waarop de gevangenisdirectie in de gevangenis van Turnhout, omgaat met één van haar gevangenen.
Gezien we, na de problemen op Facebook, ook steeds meer en meer problemen ondervinden bij publikaties op onze sites, verzoeken we u om onze berichten mee te helpen verspreiden.

---------

Brussel, 13.4.2012

Beste S.,

Betreft: Gevangenis van Turnhout - 'Overbevolking' - Marcel Vervloesem

Enkele dagen geleden werd Marcel 'wegens  schilderwerken' in een andere cel opgesloten. Alhoewel de schilderwerken reeds zijn uitgevoerd, mag Marcel echter niet naar zijn oude cel terugkeren. En we weten waarom.  Het betreft hier de zoveelste pesterij van de gevangenisdirectie van Turnhout met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.

Uit goede bron vernam ik het volgende:

1) Marcel en zijn nieuwe celmaat kunnen elkaar niet verstaan.  Hij spreekt Frans. Marcel verstaat bijna uitsluitend Nederlands  2) Marcel's kleding ligt tengevolge van plaatsgebrek op de grond 3) Wegens plaatsgebrek moet hij op zijn bed schrijven  4) Zijn fruit en yoghurts kan hij niet in de ijskast steken omdat die volledig volgepropt is.  Hij kan met de yoghurt die deel uitmaakt van zijn diabetes-dieet, niets meer doen  5) Marcel heeft 20 euro voor een televisietoestel op de cel betaald maar mag van zijn celmaat geen televisieprogramma kiezen omdat deze de televisie als zijn eigendom beschouwt  6) Marcel moet in het celletje van 4 bij 5 meter, de hele dag (en zelfs 's nachts) naar religieuze muziek luisteren 7) Marcel die zware gezondheidsproblemen heeft en opnieuw water in zijn benen heeft gekregen, moet dag en nacht in een cel vol rook zitten omdat zijn celmaat constant rookt en niet wil dat er een raam wordt opengezet  8) Marcel's celmaat wil niet dat het licht wordt aangestoken  9) Marcel's celmaat heeft een tapijtje in de cel liggen wat de bewegingsgruimte nog verder beperkt 10) Hij zit voortdurend luidop op dat tapijtje te bidden.

Het is op deze manier dat Marcel nu 24 uur op 24 uur tesamen met deze man in een celletje van 4 of 5 zit opgesloten.  

Marcel die enkel in voorarrest zit en niet werd veroordeeld, is dus de gevangene van een andere gevangene geworden waardoor hij nu zelfs geen ontspanning (televisie, radio,) meer heeft.  De gevangenisdirectie ontzegde hem ook het recht op een computer of schrijfmachine. Doordat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen hem een verbod oplegde om de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren, durft hij zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem tijdens zijn twee jaren durende opsluiting soms twee keren per week gingen bezoeken, niet op bezoek uitnodigen. 

Alhoewel de gevangenisdirectie misschien hoopt dat zij de Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven tegen moslims kan uitspelen, hebben de problemen die Marcel met zijn celmaat heeft, niet op de eerste plaats met moslim-zijn of niet-moslim-zijn te maken.  

Wij zijn er namelijk van overtuigd dat de gevangenisdirectie Marcel opzettelijk met deze man in eenzelfde cel heeft geplaatst omdat men er bijna onmogelijk mee kan samenleven.  Dat is misdadig omdat Marcel, ernstig ziek is en bij zijn voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, tengevolge van een gebrek aan insuline, in coma geraakte en hij, nadat hij in een speciale ambulance gereanimeerd werd, naar het ziekenhuis moest afgevoerd worden. Het is misdadig indien men een gevangene die reeds ernstig ziek is, op deze manier totaal tracht te kraken met het risico dat hij sterft.  Dat kan niet de bedoeling zijn van het gevangenisbeleid.  

De gevangenisdirecteur van Turnhout handelt waarschijnlijk ook onder druk van de rechters te Turnhout die Marcel jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken.  Het zijn diezelfde rechters trouwens die Marcel al maandenlang in voorarrest houden.  Deze rechters negeerden de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrijpleitten en blijven het aanhoudingsmandaat van Marcel voortdurend verlengen onder het valse voorwendsel dat men 'op een psychiatrisch verslag van de aanklager wacht'.

Willekeurige strafmaatregelen, machtsmisbruiken en mensonterende behandelingen om de gezondheid van gedetineerden te ondermijnen, worden door de Belgische gevangeniswet verboden. Maar niemand houdt rekening met de gevangeniswet omdat er, na 10 jaar, nog altijd geen controleorganen bestaan die moeten toezien op de naleving van deze wet die bedoeld was om de rechten van de gevangenen te regelen. 

De directeur van de gevangenis van Turnhout is niet enkel een speelbal van de genoemde magistraten. Hij overtreedt ook het gevangenisreglement en bepaalde wetten. Het roken in een café of openbaar gebouw is bijvoorbeeld bij wet verboden. De gevangenisdirecteur laat echter toe dat er in een gevangeniscelletje van 4 op 5 meter waarin zich een man bevindt die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, wél gerookt wordt. Hij is met andere woorden strafbaar en riskeert een gerechtelijke vervolging.   De gevangenisdirecteur laat ook de brieven die bestemd zijn voor Marcel, verder blokkeren.  Ook dit is strafbaar omdat dit in overtreding is met het gevangenisreglement, de gevangeniswet en de Belgische Grondwet.

Marcel heeft reeds naar de gevangenisdirecteur geschreven.  De gevangenisdirecteur reageerde niet omdat hij waarschijnlijk zeer goed weet dat hij kan vervolgd worden wegens het begaan van strafbare feiten en daarvoor  achter de tralies kan belanden.

Marcel schreef ook naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) en naar de Hogere Raad van Toezicht van het Gevangeniswezen (Hans Meurisse) die, volgens de gevangeniswet, de rechten van de gevangenen moet garanderen.

We schreven ook naar minister Turtelboom die voldoende op de hoogte is van wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurt. Maar we ontvingen tot nogtoe slechts een antwoord in verband met ons materiaal dat tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, alwaar Turtelboom's bureau gehuisvest is, verdween.

Indien de minister niet reageert, nemen we aan dat zij akkoord gaat met de genoemde feiten en met het feit dat de Turnhoutse rechters hun macht misbruiken om mensen langdurig in voorhechtenis op te sluiten in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen tengevolge van plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

 

Groeten,

Jan

 

PS. Het is veemd dat de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die we tevens aanschreven, niets ondernemen. 

-------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT wat zij gaat doen inzake de voortdurende folteringen en de onmenselijke behandelingen in Belgische gevangenissen gezien de veroordelingen niets uithalen

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int Internet: www.cpt.coe.int


13-04-12

Gevangenis Turnhout: Brief aan Minister van Justitie A. Turtelboom

turtelboom-wordt-in-augustus-superminister-id1917205-620x400.jpgBrussel, 13.4.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Alhoewel we zopas vernomen hebben dat de gevangenisdirectie van Turnhout die constant bedreigingen uit terwijl zij zelf in de fout gaat, beloofde om Marcel Vervloesem terug naar een gewone cel over te plaatsen, zenden we u hierbij een kopie van het rondschrijven dat we reeds hadden opgemaakt.

Het schijnt namelijk tot de tactiek van de gevangenisdirectie van Turnhout te behoren om een aantal toestanden snel te wijzigen indien men te veel onder vuur komt te liggen en wanneer er zelfs parlementsleden wakker worden.

De briefwisseling van Marcel Vervloesem wordt nog steeds geblokkeerd.

We wachten af wat het volgende maneuver zal zijn van de gevangenisdirectie en de rechters Vander Flaas en Jacobs van de Raadkamer te Turnhout die Marcel Vervloesem al maandenlang  opsluiten onder het valse voorwendsel dat zij 'het verslag van het psychiatrisch onderzoek van de aanklager afwachten' (terwijl zij de gerechtelijke onderzoeksresultaten en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak gewoon van tafel veegden).

Men kan zich afvragen of een dergelijke gevangenisdirectie wel goed is voor het imago van het regeringsbeleid inzake justitie.

En, zoals een welbekende advocaat onlangs zei, leidt de volkomen straffeloosheid van bepaalde rechters, tot willekeur en machtsmisbruik, wat in tegensteling is met de 'onpartijdige magistratuur' waarvoor u als minister van justitie pleit.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-------------------------------------

Brussel, 13.4.2012

Beste S.,

Betreft: Marcel Vervloesem - Gevangenis van Turnhout - 'Overbevolking'

Enkele dagen geleden werd Marcel 'wegens  schilderwerken' in een andere cel opgesloten. Alhoewel de schilderwerken reeds zijn uitgevoerd, mag Marcel echter niet naar zijn oude cel terugkeren. En we weten waarom.  Het betreft hier de zoveelste pesterij van de gevangenisdirectie van Turnhout met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.

Uit goede bron vernam ik het volgende:

1) Marcel en zijn nieuwe celmaat kunnen elkaar niet verstaan.  Hij spreekt Frans. Marcel verstaat bijna uitsluitend Nederlands  2) Marcel's kleding ligt tengevolge van plaatsgebrek op de grond 3) Wegens plaatsgebrek moet hij op zijn bed schrijven  4) Zijn fruit en yoghurts kan hij niet in de ijskast steken omdat die volledig volgepropt is.  Hij kan met de yoghurt die deel uitmaakt van zijn diabetes-dieet, niets meer doen  5) Marcel heeft 20 euro voor een televisietoestel op de cel betaald maar mag van zijn celmaat geen televisieprogramma kiezen omdat deze de televisie als zijn eigendom beschouwt  6) Marcel moet in het celletje van 4 bij 5 meter, de hele dag (en zelfs 's nachts) naar religieuze muziek luisteren 7) Marcel die zware gezondheidsproblemen heeft en opnieuw water in zijn benen heeft gekregen, moet dag en nacht in een cel vol rook zitten omdat zijn celmaat constant rookt en niet wil dat er een raam wordt opengezet  8) Marcel's celmaat wil niet dat het licht wordt aangestoken  9) Marcel's celmaat heeft een tapijtje in de cel liggen wat de bewegingsgruimte nog verder beperkt 10) Hij zit voortdurend luidop op dat tapijtje te bidden.

Het is op deze manier dat Marcel nu 24 uur op 24 uur tesamen met deze man in een celletje van 4 of 5 zit opgesloten.  

Marcel die enkel in voorarrest zit en niet werd veroordeeld, is dus de gevangene van een andere gevangene geworden waardoor hij nu zelfs geen ontspanning (televisie, radio,) meer heeft.  De gevangenisdirectie ontzegde hem ook het recht op een computer of schrijfmachine. Doordat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen hem een verbod oplegde om de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren, durft hij zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem tijdens zijn twee jaren durende opsluiting soms twee keren per week gingen bezoeken, niet op bezoek uitnodigen. 

Alhoewel de gevangenisdirectie misschien hoopt dat zij de Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven tegen moslims kan uitspelen, hebben de problemen die Marcel met zijn celmaat heeft, niet op de eerste plaats met moslim-zijn of niet-moslim-zijn te maken.  

Wij zijn er namelijk van overtuigd dat de gevangenisdirectie Marcel opzettelijk met deze man in eenzelfde cel heeft geplaatst omdat men er bijna onmogelijk mee kan samenleven.  Dat is misdadig omdat Marcel, ernstig ziek is en bij zijn voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, tengevolge van een gebrek aan insuline, in coma geraakte en hij, nadat hij in een speciale ambulance gereanimeerd werd, naar het ziekenhuis moest afgevoerd worden. Het is misdadig indien men een gevangene die reeds ernstig ziek is, op deze manier totaal tracht te kraken met het risico dat hij sterft.  Dat kan niet de bedoeling zijn van het gevangenisbeleid.  

De gevangenisdirecteur van Turnhout handelt waarschijnlijk ook onder druk van de rechters te Turnhout die Marcel jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken.  Het zijn diezelfde rechters trouwens die Marcel al maandenlang in voorarrest houden.  Deze rechters negeerden de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrijpleitten en blijven het aanhoudingsmandaat van Marcel voortdurend verlengen onder het valse voorwendsel dat men 'op een psychiatrisch verslag van de aanklager wacht'.

Willekeurige strafmaatregelen, machtsmisbruiken en mensonterende behandelingen om de gezondheid van gedetineerden te ondermijnen, worden door de Belgische gevangeniswet verboden. Maar niemand houdt rekening met de gevangeniswet omdat er, na 10 jaar, nog altijd geen controleorganen bestaan die moeten toezien op de naleving van deze wet die bedoeld was om de rechten van de gevangenen te regelen. 

De directeur van de gevangenis van Turnhout is niet enkel een speelbal van de genoemde magistraten. Hij overtreedt ook het gevangenisreglement en bepaalde wetten. Het roken in een café of openbaar gebouw is bijvoorbeeld bij wet verboden. De gevangenisdirecteur laat echter toe dat er in een gevangeniscelletje van 4 op 5 meter waarin zich een man bevindt die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, wél gerookt wordt. Hij is met andere woorden strafbaar en riskeert een gerechtelijke vervolging.   De gevangenisdirecteur laat ook de brieven die bestemd zijn voor Marcel, verder blokkeren.  Ook dit is strafbaar omdat dit in overtreding is met het gevangenisreglement, de gevangeniswet en de Belgische Grondwet.

Marcel heeft reeds naar de gevangenisdirecteur geschreven.  De gevangenisdirecteur reageerde niet omdat hij waarschijnlijk zeer goed weet dat hij kan vervolgd worden wegens het begaan van strafbare feiten en daarvoor  achter de tralies kan belanden.

Marcel schreef ook naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) en naar de Hogere Raad van Toezicht van het Gevangeniswezen (Hans Meurisse) die, volgens de gevangeniswet, de rechten van de gevangenen moet garanderen.

We schreven ook naar minister Turtelboom die voldoende op de hoogte is van wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurt. Maar we ontvingen tot nogtoe slechts een antwoord in verband met ons materiaal dat tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, alwaar Turtelboom's bureau gehuisvest is, verdween.

Indien de minister niet reageert, nemen we aan dat zij akkoord gaat met de genoemde feiten en met het feit dat de Turnhoutse rechters hun macht misbruiken om mensen langdurig in voorhechtenis op te sluiten in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen tengevolge van plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

 

Groeten,

Jan

 

PS. Het is veemd dat de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die we tevens aanschreven, niets ondernemen. 

-------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT wat zij gaat doen inzake de voortdurende folteringen en de onmenselijke behandelingen in Belgische gevangenissen gezien de veroordelingen niets uithalen

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int Internet: www.cpt.coe.int

Foto: justitieminister Turtelboom

---

aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister Turtelboom, Open VLD),

cc: Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, guy.verhofstadt.europa.eu (Open VLD), klachten.vlaamseombudsdienst.be, Sas Van Rouveroij (Open VLD), Sabien Battheu (Open VLD), redactie.nu.nl, justitiehuis.brussel.just.fgov

datum:13 april 2012 21:08

(Na de problemen op Facebook, ondervinden ook steeds meer en meer problemen bij publikaties op onze sites.  Om deze internetcensuur tegen te gaan, zullen we onze berichten extra verspreiden) 

 

 

11-04-12

Activist torturé à mort à la prison de Turnhout

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgLa situation de Marcel Vervloesem est dramatique
 
Le Open VLD (parti des libéraux flamands) veut à tout prix étouffer l'affaire de la pornographie d'enfants de Zandvoort et l'affaire des enfants abusés et violés dans les crêches à Amsterdam (connue sous le nom 'Robert M.' et 'le monstre de Riga')
 
Après avoir envoyé de nombreuses lettres de protestation au ministre de la Justice Annemie Turtelboom et à tous les membres prominents du Open-VLD-, dont l'ancien Premier ministre Guy Verhofstadt qui nous écrivait il y a quelques années q'il était 'choqué' par les abus d'enfants, nous avons reçu hier les nouvelles suivantes:
 
Dans la prison de Turnhout, où il n'y a de place que pour 120 personnes et où 210 prisonniers sont enfermés dont une grande partie dort sur des matelas au sol, Marcel a eté obligé de sortir de sa cellule, soi-disant parce qu'on voulait la peindre. Ceci arrive à un moment où Marcel avait déjà subi de nombreuses menaces et des harcèlements de la part du personel de la prison.
 
Ensuite, il a été enfermé dans une cellule qu'il devait partager avec un musulman qui ne parle qu'un français incompréhensible (Marcel est flamand et sait parler un peu de français). 
La cellule est remplie  jour et nuit  de fumée parce que son compagnon de cellule fume sans arrêt et ne veut pas qu'on ouvre la fenêtre.
En raison du manque d'espace, les vêtements de Marcel se trouvent sur le sol et il est obligé d'écrire sur son lit.
Au moment que Marcel voulait cuire un petit morceau de porc, son compagnon de cellule le lui a interdit.
Se déplacer dans la cellule est difficile parce que son compagnon de cellule a mit un tapis au sol sur lequel il fait sa prière. 
Entretemps, les lettres de la fille de Marcel, de sa petite-fille aînée, et ses amis hollandais qui le soutiennent, ne lui arrivent plus depuis dix jours maintenant, en dépit des nombreuses plaintes à ce sujet auprès de la ministre Turtelboom.
Après avoir voulu l'obliger d'envoyer ses lettres dans des enveloppes ouvertes, ce qu'il n'acceptait pas, on a dit à Marcel que 'on jettera toutes ses lettres à la poubelle'.  
Je pense qu'on a mis Marcel dans une autre cellule pour l'isoler et pour l'empêcher à nouveau d'avoir du contact avec les autres détenus. Il est possible, comme on l'a déjà fait dans le passé, qu'on veut dans le cadre de cette même stratégie bloquer tout son courrier par écrit.
Marcel a payé 20 euros pour le téléviseur, mais il ne peut pas regarder la télévision parce que son compagnon de cellule voit le téléviseur comme sa propriété personelle. 
Le 13 Mars, une amie de Marcel a déposé de l'argent sur le compte de Marcel.  Le 28 Mars seulement l'argent a été versé sur son compte. 
Le directeur du prison lui a dit que 'ses amis hollandais de Klokkenluider online peuvent lui envoyer un petit tapis afin qu'il puisse s'asseoir'. 
 
Comme vous le savez, Marcel, qui à cause d'une simple accusation est enfermé pendant déjà deux mois 'en préventive' dans la prison de Turnhout, est gravement malade. 
Il a un cancer dormant.  Il est gravement malade au cœur et il a été opéré à plusieurs reprises.  Il a une maladie rénale et il souffre d'un très grave diabète.  Sa santé (ou ce qui reste de sa santé) se détériore plus chaque jour maintenant qu'il est en prison.  Et le ministre de la justice A. Turtelboom qui prétend de 'lutter contre la surpopulation des prisons', et les juges qui veulent qu'il se tait sur l'affaire de Zandvoort et sur son emprisonnement scandaleux, le savent très bien.  C'est donc un meurtre.
 
Les juges Vander Flaas et Jacobs du tribunal de Turnhout qui gardent Marcel actuellement en prison, sont le mêmes juges qui ont poursuivi Marcel pendant 11 ans pour étouffer l'affaire Zandvoort.  Comme le Conseil Supérieure de la Justice l'avait officiellement constaté quelques jours avant sa condamnation, tous les éléments et témoignages à décharge avaient disparus du dossier pénale de Marcel au cours du précédent procès contre lui où était constamment nommé 'un pédophile'.
 
Vander Flaas et Jacobs qui nient les résultats de l'enquête judiciaire qui prouve que Marcel est innocent et qui ignorent en même temps le jugement de la Cour de l'Application de la Peine d'Anvers qui plaidait pour la libération de Marcel, attendent soi-disant les résultats de l'examen psychiatrique de Dimitri V., l'homme qui a accusé Marcel.  En continuant de retarder  cet examen, ils gardent Marcel 'en préventive' à la prison en espérant qu'ils  meure.
 
Il est à noter que ces juges utilisent les mêmes pratiques criminelles qu'ils ont utilisées pendant leur précédent procès contre Marcel.
Et comme est actuellement le cas avec ministre Turteboom qui prêche'une magistrature sans le moindre soupçon de partialité' tandis qu'elle a nommé le procureur Jan Poels du tribunal de Turnhout comme son chef de cabinet, l'ancien ministre de la justice  Stefaan De Clerk (CD&V, parti des démocrates flamands) fermait quand il était en fonction les yeux pour ces pratiques criminelles.
 
Les juges de Turnhout.
 
Un bref résumé des pratiques dont Marcel est la victime: des sanctions arbitraires; ses lettres qui sont bloquées; des menaces et des harcèlements; ses médicaments et le régime diabétique qui ont été supprimés pendant 10 jours; l'interdiction de parler à la presse ou à des députés; les éléments à décharge qui disparaissent du dossier;  le rejet systématique des preuves et témoignages à décharge; le refus systématique de prendre en compte les résultats de l'enquête judiciaire; le rejet systématique des arguments de l'avocat; le dénie de la loi sur les droits des prisonniers; la violation continuelle de la Convention européenne des droits de l'homme; la torture; l'interdiction de contacter des associations qui luttent contre les abus d'enfants; l'isolation; l'impossibilité de parler avec les autres détenus; l'utilisation de sa mauvaise santé pour une prise en otage de sa famille, de ses ami(e)s et des gens qui le soutiennent.

Tout cela se fait en toute impunité parce que le ministre de la justice qui, malgré le fait qu'elle est bien informée, ferme les yeux et participe de cette manière à ces crimes.
Il n'y a aucun organe de contrôle ici. Même la loi sur les droits des prisonniers n'est pas appliquée. 
 
Il y a un soi-disant directoriat-général des prisons belges sous la direction d'un certain Hans Meurisse, mais cette administration gouvernementale ne semble pas s'interesser aux droits des prisonniers. Le résultat de tout ça, c'est qu'il y reigne un climat de terreur dans les prisons et que les sanctions arbitraires et l'abus de pouvoir y sont devenu la règle. 
En Belgique, il y a aujourd'hui plus de 10.000 personnes détenues, et ce nombre est en constante augmentation.
 
-----------
 
Nous lançons un appel à tous pour écrire à Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique)
Nous sommes prêts à publier vos lettres.  Si votre lettre est renvoyé par la prison de Turnhout, vous pouvez nous contacter: Jan Boeykens, Rue de Faider 10, 1060 Saint-Gilles (Bruxelles), Belgique
 
 
Nous trouvons que si on garde un homme gravement malade en prison tandis que l'enquête judiciaire a prouvé qu'il est innocent, cela constitue une vrai torture.
C'est inacceptable que les juges qui ont etouffé l'affaire pédocriminelle de Zandvoort, ont la permission du ministre de la justice belge qui prêche 'une magistrature sans le moindre soupçon de partialité', de torturer et de garder Marcel jusqu'à sa mort en prison.
Il y a quelques années, la Belgique a été condamné par le Comité européen pour la Prévention de la Torture pour avoir toléré des pratiques de tortures dans ses prisons. l'Etat belge a promis d'organiser un Congrès européen sur ce sujet, mais les tortures et les pratiques criminelles n'ont pas disparu.
Nous vous demandons de protester auprès du Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) du Conseil de l'Europe et de nous envoyer une copie de votre lettre.

Jan Boeykens, président du Werkgroep Morkhoven
 
-----------

Conseil de l'Europe

Secrétariat du CPT

F-67075 Strasbourg Cedex 

France

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39

Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 

Courriel: cptdoc@coe.int

Internet: www.cpt.coe.int

http://www.cpt.coe.int/fr/apropos.htm

http://www.cpt.coe.int/fr/contactez-nous.htm

---

Photo: La recherche de Manuel Schadwald. Marcel travaillait ensemble avec le journaliste du RTBF, Gina Bernaer-Pardaens, qui a été meurtrié.

09-04-12

Open VLD wil de overbevolking in de gevangenissen aanpakken...

burgermanifest.jpgBrussel, 9 april 2012


Aan Minister Turtelboom, de heer Voorzitter van de Vlaamse diabetesvereniging, Vlaamse ombudsman, de heer Voorzitter van de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten

Geachte Mevrouw, Mijnheer,

Betreft: behandeling van gevangenen - Marcel Vervloesem

Ik heb u reeds meermaals geschreven inzake bovenvermelde kwestie maar ik ontving tot dusverre geen antwoord uwentwege.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor de situatie en de behandeling van gevangenen in de Vlaamse gevangenissen?

Ik maak mij in het bijzonder zorgen om de heer Marcel Vervloesem die nu reeds maandenlang als kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt in de gevangenis van Turnhout (waar dat gevangenen tengevolge van de overbevolking op een matras op de grond moeten slapen) in voorarrest is opgesloten. 

Doordat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank blijven negeren, komt er geen einde aan zijn opsluiting in voorarrest en zit hij eigenlijk een gevangenisstraf uit.  De voornoemde rechters argumenteerden bovendien dat zij Vervloesem's aanklager 'aan een psychiatrisch onderzoek willen onderwerpen om uit te maken in hoeverre deze geloofwaardig is' maar dit onderzoek wordt steeds uitgesteld.  Dat verklaart waarom het laatste vonnis van de Turnhoutse raadkamer een kopie was van het vorige vonnis en waarvan enkel de datum werd veranderd.

Ik meen dat dergelijke praktijken waarvan steeds meer en meer gevangenen het slachtoffer worden, onaanvaardbaar zijn binnen ons rechtsstelsel.  Ze zijn in strijd met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens en met de Belgische gevangeniswet.

Ik zend u hierbij een kopie van een omzendbrief van 31.12.2009 in bijlage waaruit blijkt dat Marcel Vervloesem ook in het verleden het slachtoffer was van de voornoemde praktijken en zij reeds jarenlang in onze gevangenissen worden toegepast.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--------------------------

Op 31 december 2009 maakten wij de volgende omzendbrief op:

Een uurtje geleden belde Marcel Vervloesem mij op en meldde mij dat hij vanmorgen bijna in coma is geraakt. 

Tijdens de wandeling kreeg hij het plotseling zeer warm en zag alles zwart voor zijn ogen. Hij slaagde er nog in om terug naar binnen te gaan waar dat een medisch onderzoek uitwees dat zijn suikerspiegel van 200 plotseling naar 40 was gezakt. 

Men besloot hem onmiddellijk opnieuw insuline in te spuiten alhoewel het niveau van de insuline-injecties reeds op haar allerhoogste punt staat. 

Er werd tevens beslist om het gevangenisregime van Marcel Vervloesem enigszins te vermenselijken door hem als zwaar zieke suikerzieke en hartpatiënt, wat meer bewegingsvrijheid te geven. 

Dat zal echter weinig veranderen aan de zorgwekkende toestand van Marcel Vervloesem wiens suikerspiegel, na een zeven dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel tengevolge van zijn protest tegen het afsluiten van zijn dossier door de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout, niet meer controleerbaar blijkt te zijn.  

Marcel Vervloesem bevindt zich thans en een levensbedreigende situatie en riskeert te overlijden omdat er geen medische observatieafdeling in de gevangenis van Turnhout is.  Van 20 uur 's avonds tot 7 uur 's morgens is er geen geneesheer of verpleging aanwezig in de gevangenis.

Vorige week drong de vzw Werkgroep Morkhoven, die hierin werd gesteund door andere verenigingen, er bij het Directoriaat-Generaal van de penitentiaire instellingen (Hans Meurisse) en bij het kabinet van justitieminister De Clerck (CD&V) op aan om Marcel Vervloesem dringend te hospitaliseren in het Sint-Jozef ziekenhuis te Turnhout, zonder dat hij hierbij niet met zijn enkels aan het ziekenhuisbed zou vastgeketend worden zoals dit gedurende de 591 uren van zijn ziekenhuisopname en ook tijdens de zware open-hart-operatie in het AZ Sint-Jan te Brugge, het geval was. 

De vzw Werkgroep Morkhoven en de advocaat van Marcel Vervloesem dringen bij Minister van Justitie Stefaan De Clerck reeds geruime tijd aan om Marcel Vervloesem om gezondheidsredenen in voorlopige vrijheid te stellen. Minister De Clerck is de enige persoon die hierover kan beslissen maar de minister die over een 'gevangenisstructuur in humane omstandigheden' spreekt en zich steeds beklaagt over zijn 'overbevolkte gevangenissen', liet weten dat zwaar zieke gevangenen  'tot drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden in de cel moeten opgesloten blijven' terwijl iemands overlijden niet altijd voorspelbaar is. 

Jan Boeykens 
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------------------------------------------------------------

Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox info.just.fgov.be (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vlaanderen)", klachten.vlaamseombudsdienst, vdv.vlaamse diabetes vereniging

cc: dagziekenhuis.azbrugge.be, guy.verhofstadt.europarl.europa(Open VLD), hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo (Open VLD), justitiehuis.brussel, justitiehuis.leuven, justitiehuis.ieper, justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.mechelen, justitieelww.depapaver, justitiehuis.oudenaarde, justitiehuis.turnhout, kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, redactie.telegraaf, nu.nl, parool.nl, omroep.nl, Baart, Els.just.fgov.be, els.deloof.just.fgov.be, hofvanberoep.gent.just.fgov.be>, pensioenminister.be (Open VLD), Patrick.Dewael (Open VLD), Sabien Battheu (Open VLD), kamer.n-va.be, luk vervaet, nieuwsdienst.anp, nps.omroep.nl, rene.coppens.vldbrussel.be (Open VLD), Sas Van Rouveroij (Open VLD), terzake.canvas.be, urologie.azbrugge.be, yolande.avontroodt.dekamer (Open VLD), Klokkenluideronline

Datum: 9 april 2012 15:08

Onderwerp: gezondheidszorg mensenrechtenschendingen gevangenissen

06-04-12

'Partij van de burger': gevangenen moeten op matrassen op de grond slapen...

turtelboom-verdeelt-jodiumtabletten-.jpg'Turtelboom wil meer gevangenen aan het werk' en 'gevangenen hebben volgens de wet recht op werk', lezen we in de Gazet van Antwerpen van 2.4.2012.  

Het bericht hangt ongetwijfeld samen met Turtelboom's plan om grote bedrijven naar de gevangenissen te lokken die van de gevangenen kunnen profiteren omdat het goedkope werkkrachten zijn en zij er geen sociale lasten voor moeten betalen.   

Het is duidelijk wat de neo-liberalen met hun 'recht op werk voor gevangenen' en 'rechten voor gevangenen' op het oog hebben.

In de gevangenis van Turnhout bijvoorbeeld is er maar plaats voor 120 gevangenen. Er zijn echter 210 mensen opgesloten. In de cellen die voor twee man bedoeld zijn, zitten meestal drie personen, wat voor enorme spannningen zorgt bij de gevangenen en het bewakingspersoneel. Een groot gedeelte van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen. Heel wat mensen zijn enkel in voorhechtenis opgesloten.  Zij wachten hun proces af of zitten als 'schuldigen' vast terwijl hun schuld niet bewezen is.  Sommigen onder hen bliijven zelfs vastzitten nadat het gerechtelijke onderzoek uitwees dat zij onschuldig zijn.  Het is op die manier dat Turtelboom de overbevolking in de gevangenissen 'wil bestrijden'.  

Het wordt dus tijd dat de gezondheidsinspecties een bezoekje brengen aan de gevangenis want normaal gezien zou de gevangenis onder deze omstandigheden moeten gesloten worden.  Ook in de andere Belgische gevangenissen zijn dergelijke wantoestanden weer te vinden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

04-04-12

Gevangenis Turnhout: Schrijf naar de Vlaamse Diabetes Vereniging !

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVlaamse Diabetes Vereniging

Diabeteshuis

Ottergemsesteenweg 456

9000 Gent

vdv@diabetes.be

09/220.05.20

09/221.00.82 

Diabetes Infolijn: 

0800/96.333 (gratis nummer)

 

Brussel, 4.4.2012

Geachte Mevrouw, Mijnheer,

Zoals ik reeds aanhaalde, zegt de gevangeniswet dat personen in de gevangenis evenveel recht op gezondheidszorg als personen buiten de gevangenis hebben. Maar die wet wordt door minister van justitie Annemie Turtelboom en het directoriaat-generaal van het Belgische gevangeniswezen (Hans Meurisse) blijkbaar onbestaande geacht.

Dat brengt met zich mee dat suikerzieke gevangenen en mensen in voorarrest die aan suikerziekte lijden, in heel wat gevallen geen insuline en diabetes-dieet krijgen.  Men laat ze dus gewoon in de overbevolkte gevangenissen wegkwijnen.

Marcel Vervloesem, bekend vanwege zijn akties rond de kinderkliniek Good Engels, de Temse-Madeira-zaak en de kinderpornozaak Zandvoort, zit nu reeds twee maanden lang in voorarrest in de gevangenis van Turnhout opgesloten en heeft zopas nog een maand bijgekregen.  Gedurende een tiental dagen ontving hij geen insuline en diabetes-dieet meer.  Het gaat hier niet om een 'vergissing' omdat men hem enkele jaren geleden zijn medicatie in de gevangenissen van Turnhout en Brugge langdurig ontzegde en zelfs zijn medisch dossier daarbij verdween.  Mter Raf Jespers van de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten die zich vooral onderscheidt door haar stilzwijgen, kwam een paar keren tussenbeide maar dat loste niets op.  Gevolg hiervan was dat Marcel Vervloesem wekenlang met door wateropstapeling opgezwollen benen te kampen had en hij hierdoor infecties kreeg die chirurgisch moesten behandeld worden.  

Marcel Vervloesem zit enkel in voorarrest op basis van een beschuldiging in Het Nieuwsblad waarvan het gerechtelijk onderzoek aantoonde dat zij onjuist was.  De onjuistheid van de beschuldiging werd trouwens bevestigd door het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarmee de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs blijkbaar geen rekening wensen te houden. En het is zelfs zo dat Vervloesem's aanklager Dimitri V., na een reeks nachtelijke telefoonbedreigingen aan het adres van Vervloesem's oudste kleindochter, met de goedkeuring van de Turnhoutse justitie, al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin hij Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt. In het rapnummertje mag Dimitri V. ook zijn dreigementen ten opzichte van Vervloesem's kleindochter uitvoeren en de Turnhoutse parketwoordvoerdster, treedt er, bij wijze van ondersteuning, mee in op.  Dat bewijst dus dat de Turnhoutse justitie met de aanklager(s) van Marcel Vervloesem samenwerkt en zij de misdaadpraktijken van de lokale maffia gebruikt om aktievoerders het zwijgen op te leggen.

De beschuldiging, opsluiting en het langzaam maar zeker uit de weg ruimen van  Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout, is een pure afrekening van de Turnhhoutse rechters die Vervloesem, dank zij het goeddunken van de justitieminister en de procureurs-generaal van de verschillende gerechtelijke ambtsgebieden, gedurende 11 jaar lang via een media-proces mochten vervolgen om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.  Tijdens het proces verdwenen al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie, slechts enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf. Ook de cd-rom Zandvoort die voor onderzoek was afgegeven, verdween.

In bijlage zend ik u een overzicht van de opnames van Marcel Vervloesem die niet alleen diabetes-patiënt, maar ook hart-, nier- en kankerpatiënt is en die voor een open-hart-operatie in het AZ Sint-Jan te Brugge, met ketens aan de operatietafel, het ziekenhuisbed, de rolstoelwagen en de brancard van de ziekenwagen werd vastgeketend.

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis


Foto: Justitieminister Turtelboom van de 'partij van de burger' (Open VLD) die in grootse bewoordingen een 'onpartijdige magistratuur' predikt en die een 'totaalaanpak' aankondigde 'om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan'.  Het is dank zij deze minister dat mensen in de gevangenis van Turnhout waar slechts plaats is voor 120 gevangenen terwijl er 210 zijn opgesloten, op een matras op de grond moeten slapen. Het is ook dank zij deze minister dat de electronische enkelbanden voor gevangenen en mensen die in voorarrest zitten, in een kast van het ministerie van justitie bleven liggen.   Minister Turtelboom werd reeds herhaalde malen maar tevergeefs in de zaak Vervloesem en de kinderpornozaak Zandvoort gecontacteerd, maar laat met haar stilzwijgen verstaan dat zij maar weinig geeft om kindermisbruiken en gevangenen.  Zij benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.  

Het feit dat de Nederlandse en Belgische media en politici reeds geruime tijd worden geïnformeerd maar deze zaken blijven doodzwijgen, toont des te meer aan in hoeverre het zogenoemde democratische rechtsstelsel verloederd is.  Zoals onder totalitaire regimes het geval is, worden ook hier mensen zonder enige vorm van proces vastgezet en uit de weg geruimd.  

-------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

 
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

 

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

 

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

 

http://www.diabetes.be/Default.aspx

'De Vlaamse Diabetes Vereniging vzw (VDV) is een dynamische vereniging die als doel heeft het welzijn te verbeteren van alle mensen die met diabetes geconfronteerd worden. Mensen met diabetes en hun sociale omgeving maar ook zorgverleners die op professionele wijze met diabetes begaan zijn, maken samen deel uit van de meer dan 23000 leden.'

03-04-12

Gevangenissen: Problemen met PSD blijven aanhouden

De problemen met PSD's (psycho sociale diensten) in de Belgische gevangenissen houden al jarenlang aan zonder dat er door de gerechtelijke overheid of het directoriaat-generaal van Hans Meurisse, wordt opgetreden...

Dossiers blijken spoorloos te verdwijnen

25 Januari 2010

Alhoewel justitieminister De Clerck en zijn diensten gedurende de voorbije maanden geinformeerd werden over het reilen en zeilen van de psycho-sociale diensten (PSD's) in de gevangenissen van Brugge en Turnhout, geraken de problemen maar niet opgelost.

Ook in tal van andere gevangenissen zijn er problemen met de psycho-sociale diensten maar minister De Clerck weet blijkbaar geen orde op zaken te stellen.

------

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
aan: Nathalie de clerck

@just.fgov.be
cc: hans.meurisse@just.fgov.be, info@just.fgov.be, stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pa.be, Guy Swennen, secr.colpg@just.fgov.be, senaat@helgastevens.be, andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, "Baart, Els" <els.baart@just.fgov.be>, vanessa.bury@just.fgov.be, buurtwerk.sint-jozef@brugge.be, "Van der Taelen, Tine" <Tine.Vandertaelen@just.fgov.be>, "Deloof, Els" <els.deloof@just.fgov.be>, hofvanberoep.gent@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be, info@laurette-onkelinx.be, Inge.Vanfraechem@law.kuleuven.be, Johan Leman <Johan.Leman@soc.kuleuven.be>, 
datum: 25 januari 2010
onderwerp: PCB Brugge: achtergehouden en verdwenen dossiers

Geachte Nathalie de clerck,

Betreft: achtergehouden en verdwenen dossiers, dossier G. H., PCB Brugge

Mevrouw O. wist mij te melden dat het rapport dat u opmaakte en dat spoorloos verdwenen was, gisteren werd weergevonden.

Er schijnt nu weer een ander probleem te zijn opgedoken waarmee het dossier van de heer G. H. opnieuw geblokkeerd wordt.

U deelde mevrouw O. namelijk mede dat zij u 'alleen met algemene vragen maar niet met vragen rond persoonlijke dossiers mag contacteren' terwijl de wetgeving zegt dat de gedetineerden en hun opgeving 'voor alle zaken betreffende detentie en bijhorende problemen' (zoals het mysterieuze verdwijnen van justitierapporten) bij uw diensten terecht kunnen.

In de hoop dat er spoedig een oplossing komt in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens Faiderstraat 10 1060 Sint-Gillis

In bijlage: Kopie van de brief die mevrouw O. op 20.12.2009 verstuurde en waarop zij graag een antwoord uwentwege ontving.


Sent: Sunday, December 20, 2009
To: hans.meurisse@just.fgov.be
Cc: info@just.fgov.be, Nathalie de clerck@just.fgov.be

Subject: aanslepende procedure penitentiair verlof

Geachte,

Betreffende het penitentiair verlof voor mijn verloofde, G. H. verblijvende in het Penitentiair Centrum te Brugge (PCB) sinds 04/08/09:

Met dit schrijven wil ik U meedelen dat G. begin september 2009, zijn aanvraag voor penitentiair verlof én uitgangsvergunningen heeft gedaan. Zijn VI datum is 10/01/2010, dus hij viel binnen de periode waarin hij deze aanvraag mag doen.

Op 12/11/09 werd een maatschappelijke enquête gedaan bij mij thuis door de justitieassistente, Nathalie de clerck, die het verslag van het huisbezoek op 13/11/09 heeft doorgefaxt naar de griffie van het PCB te Brugge. Ondertussen weten we dat het verslag zeer positief was.

G. werd opgeroepen door de directie. Ze hadden documenten ivm zijn penitentiair verlof en daarop moest hij de reden/motivatie van zijn aanvraag voor zijn verlof op invullen.

Hij vroeg de directie hoe lang het nog ging duren voordat hij effectief zijn verlof kon aanvragen en krijgen, daarop werd geantwoord dat de documenten naar Brussel moesten gestuurd worden en hij op drie weken moest rekenen tegen dat deze documenten terug in het PCB waren.

Ondertussen zijn er al vier weken voorbij en heeft hij nog geen enkel nieuws ontvangen hieromtrent.
Op 15/11 heb ik persoonlijk het PSD van het PCB te Brugge opgebeld en gesproken met maatschappelijk assistente Els Henrard teneinde enige informatie te bekomen over de lange aansleep van die aanvraag voor penitentiair verlof.
Mijn vraag werd als lachwekkend beschouwd: “penitentiair verlof? Maar mevrouw, in de computer staat dat de aanvraag pas op 27/11/09 is gebeurd, er is zelfs nog geen advies opgemaakt door de directie!

En daar hebben zij twee maanden de tijd voor, dus als U rekent, twee maanden na de aanvraagdatum, komen we op 27/01/10! En dan duurt het nog eens drie weken voordat de documenten terug zijn uit Brussel!”

Hieronder artikels 8, 9, 10 en 11 van de wet van 17/05/2006 inzake penitentiair verlof en uitgangsvergunningen:

Art. 8. Drie maanden voor de veroordeelde zich in de door artikel 7, 1°, bepaalde tijdsvoorwaarde bevindt, licht de directeur de veroordeelde schriftelijk in over de mogelijkheden tot toekenning van penitentiaire verloven. De veroordeelde richt zijn schriftelijk verzoek tot penitentiair verlof aan de directeur. De directeur kan de Dienst Justitiehuizen van de federale overheidsdienst Justitie opdragen een beknopt voorlichtingsrapport op te stellen of een maatschappelijke enquête te houden in het door de veroordeelde voor het penitentiair verlof voorgestelde opvangmilieu. De Koning bepaalt de inhoud van dat beknopt voorlichtingsrapport en van die maatschappelijke enquête. Binnen twee maanden na de ontvangst van het verzoek, stelt de directeur een met redenen omkleed advies op en zendt hij het verzoek en zijn met redenen omkleed advies over aan de minister of zijn gemachtigde en bezorgt de veroordeelde een afschrift ervan.

Art. 9 Indien het advies van de directeur niet wordt meegedeeld binnen de in artikel 8, vierde lid, bepaalde termijn, kan de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg op schriftelijk verzoek van de veroordeelde, de minister op straffe van een dwangsom veroordelen tot het uitbrengen van zijn advies, via de directeur, binnen de termijn voorzien door de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg en om aan de veroordeelde een afschrift van dit advies ter kennis te brengen. De voorzitter doet uitspraak na de veroordeelde en de minister of zijn gemachtigde te hebben gehoord, op advies van het openbaar ministerie, binnen vijf dagen na ontvangst van het verzoek.

Art. 10. § 1. De uitgaansvergunning of het penitentiair verlof wordt toegekend door de minister of zijn gemachtigde, op verzoek van de veroordeelde en na een met redenen omkleed advies van de directeur. Het advies van de directeur bevat, in voorkomend geval, een voorstel van bijzondere voorwaarden die hij nodig acht op te leggen.

§ 2. Binnen veertien dagen na de ontvangst van het dossier neemt de minister of zijn gemachtigde een beslissing. Deze met redenen omklede beslissing wordt binnen vierentwintig uur schriftelijk meegedeeld aan de procureur des konings van het arrondissement waar het penitentiair verlof zal plaatsvinden. Indien de minister of zijn gemachtigde oordeelt dat het dossier niet in staat is en er bijkomende informatie noodzakelijk is om een beslissing te kunnen nemen, kan deze termijn éénmalig met zeven dagen worden verlengd. De minister of zijn gemachtigde deelt dit onverwijld mee aan de directeur en de veroordeelde.

§ 3. Indien de uitgaansvergunning, bedoeld in artikel 4, of het penitentiair verlof wordt geweigerd, kan de veroordeelde een nieuwe aanvraag indienen ten vroegste drie maanden na de datum van deze beslissing. De beslissing van de minister of zijn gemachtigde wordt met redenen omkleed.

§ 4. Bij gebrek aan een beslissing binnen de bepaalde termijn wordt de minister geacht de uitgaansvergunning of het penitentiair verlof toe te kennen. Aan deze uitgaansvergunning of dit penitentiair verlof worden de bijzondere voorwaarden gekoppeld die de directeur, in voorkomend geval, overeenkomstig § 1, heeft voorgesteld.

Ik vraag U, als ik bovenstaande tekst lees en herlees, is er iets dat ik mis of niet zie???

G. heeft het verzoek ingediend begin september. Als ik een beetje kan rekenen, dan zijn bovenvermelde twee maanden reeds ruimschoots verstreken en heeft G. geen afschrift gekregen van het advies, dat moest opgesteld zijn binnen de twee maanden.
Nochtans is de wet zeer duidelijk hierover: de gedetineerde moet een afschrift krijgen van het advies! Het feit dat de PSD mij laat weten dat de aanvraag pas op 27/11/09 staat genoteerd in hun computer, dan moet ik voor de zoveelste keer vaststellen dat de werking van de diensten binnen de muren van het PCB nog maar eens een complete ramp is.

Sinds zijn opsluiting hebben wij, G. in het bijzonder, nog niets anders gehad dan foutieve informatie van zowel directie als PSD op ALLE GEBIED. De ene dienst schuift de verantwoordelijkheid door naar de andere, ofwel weten ze van niks, ofwel zijn ze de documenten kwijt, enz enz.. Altijd is er wel een reden die ze aanhalen om hun incompetentie te verdoezelen.
Niet alleen incompetentie, maar zelfs bewust tegenwerken zodat dossiers niet in orde komen op tijd, met alle gevolgen van dien.

Ik ga hier echter nu niet verder over uitwijden. Mij gaat het over zijn penitentiair verlof en uitgangsvergunningen. Aangezien G. door niks of niemand geïnformeerd wordt over de stand van zaken, of het is verkeerde informatie, neem ik het initiatief.

Na bijna 5 maanden geleuter en onprofessioneel werken door elke dienst binnen het PCB ben ik het grondig beu! Wij, als familie die buiten achterblijven, G., als gedetineerde, die opgesloten zit en verplicht is om braaf ja te knikken terwijl men hem neerbuigend en al treiterend eender wat wijsmaakt om er vanaf te zijn, hebben het recht om juiste informatie te krijgen.

In de jaar- en activiteitenverslagen van Justitie staat het allemaal zo mooi neergeschreven: dat een gedetineerde een degelijke begeleiding en advisering krijgt, dat de verschillende diensten ervoor moeten zorgen dat de gedetineerde op alle vlak bijgestaan wordt, dat alles in het werk wordt gesteld om het humane aspect voorop te stellen…enz.
Wij hebben tot nu toe enkel hele slechte ervaringen gehad, niks begeleiding, niks advies, alles heeft G. zelf gedaan.

Ik vraag U, heel beleefd, om mij AUB een antwoord te geven over deze aanslepende toestand betreffende het penitentiair verlof van G..

Hieronder heb ik ter illustratie de tekst gezet over DIG, terug te vinden in het activiteitenverslag van het directoraat-generaal penitentiaire inrichtingen. Ik hoop dat U deze mail ook naar deze diensten kan doorsturen zodat ook zij weet hebben van deze zaak.

De Dienst Individuele Gevallen: De Dienst Individuele Gevallen (DIG) formuleert voorstellen en neemt beslissingen betreffende de strafuitvoeringsmodaliteiten voor de veroordeelden, rekening houdend met het detentieplan. Zij voert deze taken uit met respect voor de belangen van de veroordeelden, het slachtoffer en de maatschappij en binnen de geest van een herstelgerichte detentie. De dienst is bevoegd voor oa de uitgangsvergunningen, de penitentiaire verloven en de strafopschortingen

 

Met hoogachting

L.O.


Kopie van deze brief dd. 25.1.2010: minister De Clerck, mevrouw O, parlementsleden, justitiediensten,

Omdat men deze zaak zonder onderzoek in de doofpot wenste te steken, zijn we door bepaalde justitiediensten onder druk gezet om de naam van de justitieassistente in al onze berichten te veranderen.  We veranderden de naam in Nathalie de clerck. De problemen met de psycho-sociale diensten in de gevangenissen blijven aanhouden.  Meestal gaat het hier om gewone pesterijen die door de gerechtelijke overheid  toegestaan en zelfs aangemoedigd worden.

02:34 Gepost door Jaap Vandeurzen in Actualiteit, gevangenissen, Klachten, Pesterijen, PSD | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

02-04-12

Gevangenissen: de zogenaamde 'totaalaanpak' van minister Turtelboom

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgDe woorden van Turtelboom inzake de politieke doelstellingen die zij met de Open VLD (Vlaamse liberalen) zogezegd nastreeft, klinken hol.  Zij staan haaks op wat er in werkelijkheid gebeurt.  Dat geldt zeker voor het
gevangenisbeleid.


In de gevangenis van Turnhout is er bijvoorbeeld slechts plaats voor
120 gevangenen terwijl er het nu 210 zijn.  De meeste gevangenen bevinden zich met 3 op een cel die slechts voor 2 personen bedoeld is.

Zoals het geval was met Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem (kanker-,
nier', hart- en diabetespatiënt), die reeds 2 maanden lang in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout en die, met de goedkeuring van de justitieminister, langzaam maar zeker wordt vermoord, moeten zij op een matras op de grond slapen.

Minister Turtelboom die met een 'totaal-aanpak' zwaait, liet sinds haar aanstelling tot justitieminister, ook de electronische enkelbanden voor gevangenen, in een schuif van het ministerie van justitie liggen.  

In tegensteling tot wat de minister zegt, wordt de overbevolking in de
belgische gevangenissen geenszins bestreden en komen er steeds
gevangenen bij.  

De Open VLD legt, zoals alle extreem-rechtse partijen, uitsluitend de nadruk op de 'veiligheid' in onze samenleving waarmee zij bedoelt dat zij voor een keiharde onderdrukking en meer gevangenissen kiest.  Voor sociale gerechtigheid en menselijkheid is er voor deze 'partij van de burger' geen plaats.   Het is geen toeval dat Turtelboom's broer aan het hoofd staat van een miljardenimperium.

------

'Overbevolking gevangenis vereist totaalaanpak'


Minister van Justitie Annemie Turtelboom kondigt een totaalaanpak aan
om de overbevolking van onze gevangenissen tegen te gaan. Buitenlandse
gevangenen zullen vaker hun straf uitzitten in het land van herkomst,
er komen extra plaatsen en er wordt ingezet op meer elektronisch
toezicht.

“De overbevolking van de gevangenissen kan enkel worden opgelost met
een totaalaanpak”, stelde Annemie Turtelboom in de Commissie Justitie
van Kamer en Senaat. De minister kondigde aan dat er dit jaar 250
cellen bijkomen. In de gevangenis van Sint-Gillis zijn honderd nieuwe
plaatsen bijna klaar. Daarnaast komen er nog plaatsen bij in Wortel
(116), Turnhout (74) en Hoogstraten (15), terwijl er in Verviers 58
plaatsen verdwijnen. Het is de bedoeling dat het aantal cellen stijgt
van 9.262 eind 2011, over 9.511 eind dit jaar, naar 10.969 eind 2014.

In de gevangenissen zitten momenteel 3.800 mensen in voorlopige
hechtenis. Door elektronisch toezicht voor hen mogelijk te maken kan
dit aantal omlaag. Annemie Turtelboom wil ook een eind maken aan de problemen bij het mobiele team voor elektronisch toezicht, waar een
hoog ziekteverzuim is. De huidige dertien personeelsleden worden
vervangen door dertien nieuwe contractuelen. De eerste zeven starten
in april.

Wat de buitenlandse gedetineerden betreft, is er een akkoord met
Marokko om in de komende weken tien Marokkaanse gedetineerden hun
straf in eigen land te laten uitzitten. Het gaat om de eerste
gevangenen die in het kader van het akkoord tussen België en Marokko
naar hun thuisland worden gebracht. In totaal komen 190 dossiers
daarvoor in aanmerking. Er bestaan gelijkaardige bilaterale
overeenkomsten met Albanië, Kosovo, Dominicaanse Republiek,
Democratische Republiek Congo en Brazilië, die nog in de komende
maanden geratificeerd moeten worden door het parlement. Er wordt ook
onderzocht of er een akkoord kan afgesloten worden met andere landen,
zoals Algerije. Annemie Turtelboom rekent er tevens op dat het
EU-kaderbesluit over de overbrenging van EU-gevangenen naar het land
van herkomst snel wordt omgezet door landen die dat nog niet gedaan
hebben, waaronder België. Er zitten vandaag 598 EU-burgers in de
Belgische gevangenissen.

Tenslotte horen 1.100 geïnterneerden volgens minister Turtelboom niet
thuis in gewone arresthuizen en strafinstellingen. In de loop van 2014
moeten de forensische psychiatrische centra in Antwerpen en Gent in
gebruik genomen worden (in totaal 452 plaatsen).

http://openzone.be/openzone/Default.aspx?nid=4c86670e-cc9...

Kopie: guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (VLD), pensioenminister.be (VLD),Fm_ Infojust Functional_mailbox  (minister Turtelboom), klachten.vlaamseombudsdienst.be, eerstekamer.nl, postbus@kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, telegraaf.nl, nu.nl, Redactie Het Vrije Volk, Liga Voor Mensenrechten <info@mensenrechten.be>, luk vervaet 

Datum: 2 april 2012 11:56

30-03-12

Folterpraktijken in Belgische gevangenissen: Brief aan Pax Christi

Arbi.RoyalPalace1.jpgPax Christi

Geachte Mevrouw Gielen,


Betreft: A.Z.

Bedankt voor uw schrijven.  

We zullen u geen mails meer sturen aangaande Marcel Vervloesem en de kinderpornozaak Zandvoort alhoewel Pax Christi zich voordoet als een mensenrechtenorganisatie en zich ook zou moeten interesseren in de folterpraktijken waaraan mensen zoals Marcel Vervloesem en A.Z. in de Belgische gevangenissen onderworpen werden.

Wat onze 'manier van akties en schrijven' rond A.Z. betreft: zonder die akties en zonder dat schrijven, had u nu een 'constructieve dialoog gevoerd met de overheid' terwijl A. overleden zou zijn.

Ik stel mij thans heel wat vragen over de lopende asielaanvraag van A. waarrond Mter M. van het advocatenbureau van Mter Bekaert zou werken.  Er is niet alleen een grote onduidelijkheid maar er wordt blijkbaar ook weinig vooruitgang geboekt in dit dossier.

Ik schreef enkele dagen geleden naar de gemeentediensten, waaronder de bevolkingsdienst van Sint-Gillis, gezien A. thans bij zijn ouders verblijft, wonende Faiderstraat 10, te 1060 Sint-Gillis.
Men antwoordde mij echter dat men niets kon doen omdat hij niet in het bevolkingregister staat ingeschreven.  Men zei dat A. hiervoor zijn advocaat (Mter S. en Mter Bekaert uit Brugge) moest contacteren.

Kort daarop ontving A. een schrijven van Mter Bekaert.  Mter Bekaert schreef dat hij door de 1ste substituut Procureur des Konings  D. Van Beselaere van de rechtbank van Brugge, gecontacteerd was geweest.  Volgens de informatie die Mter Bekaert van de Procureur des Konings zei ontvangen te hebben, was A. 'reeds twee maal uitgenodigd geweest door de Dienst Vreemdelingenzaken en was hij op deze uitnodigingen niet ingegaan'. A. werd ervoor gewaarschuwd om aan de volgende uitnodiging gevolg te geven 'zoniet zouden de gevolgen niet te overzien zijn'.

Het probleem in deze zaak is echter dat A. geen uitnodiging ontving, noch op zijn oude, noch op zijn nieuwe adres.  En ik vraag mij af of er sinds zijn invrijheidstelling nog rond zijn regularisatie-dossier gewerkt werd.  

Pax Christi dat A. op een bepaald moment ondersteunde, bleek ook zonder nieuws over  zijn asielaanvraag en/of verzoek tot een verblijfsvergunning te zijn zodat ik het vermoeden heb dat zijn dossier ook daar niet meer verder wordt opgevolgd. 

We mogen dus gerust stellen dat, indien A. over de stand van zaken voldoende geinformeerd en zijn dossier correct zou opgevolgd geweest zijn, ik niet verplicht zou zijn geweest om mij nodeloos tot een aantal diensten, waaronder de Dienst Bevolking van de gemeente Sint-Gillis, te wenden.

Zoals u misschien van Mter Bekaert al vernomen hebt, zorgde zijn waarschuwing aan het adres van A., voor een paniekreactie bij A. en zijn familie.

Omdat niemand iets voor A. bleek te doen en A. en zijn familie ten zeerste ongerust waren, telefoneerde ik op een beleefde manier naar Mter M. van het kantoor van Mter Bekaert.

Op mijn vraag om, gezien het verontrustend schrijven van Mter Bekaert, met A. naar het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken te gaan, antwoordde Mter M. mij dat ik 'zeker niet tussenbeide moest komen' en dat zij 'rond het dossier werkte'.  Ik heb die uitleg zeer beleefd en zonder enige discussie aanvaard.

A. die bang was voor het feit dat hij na zijn bezoek aan de politie, opnieuw achter slot en grendel zou worden gestoken, is op een bepaald moment met een goed vriend naar het Commissariaat gegaan maar werd ter plaatse aangekomen, met een nietszeggend papiertje waarop enkele telefoon- en faxnummers stonden, terug buitengestuurd.  Dat was vreemd omdat men hem, volgens het schrijven van Mter Bekaert, juist dringend wenste te spreken.

Ik schreef daarover naar Mter Bekaert die mij mailde dat hij een 'contactpersoon' zou zoeken bij het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken en en dat A. voorlopig 'niets hoefde te doen'.   Mter Bekaert voegde eraan toe dat hij niet verplicht was om mij verder over deze zaak te in te lichten, wat ik op een beleefde manier aanvaardde gezien dit zijn recht is.

Het is nu wachten geblazen op wat er zal gebeuren.

Ik hoop nu dat Pax Christi haar constructieve dialogen wil benutten om A's situatie  te laten regulariseren zodat hij niet, zoals vele politieke vluchtelingen die een asielaanvraag indienden of om een verblijfsvergunning vroegen, in een eindeloos straatje met enkel maar vraagtekens belandt. 

Het is immers de taak van een internationale mensenrechtenorganisatie als Pax Christi die ondermeer goede contacten onderhoudt met de Belgische regering en de vertegenwoordigers van europese en internationale instellingen, om politieke vluchtelingen uit Tsjetjenië en elders te helpen en ervoor te zorgen dat zij tenminste met vermelding van hun naam en woonplaats, in het Belgische bevolkingsregister worden ingeschreven.  Anders heeft het aanklagen van de mensenrechtenschendingen in Tsjetjenië en elders geen enkele zin.  
Zonder de nodige hulp en ondersteuning dreigen politieke vluchtelingen immers, na een eindeloze administratieve lijdensweg of opsluiting in België, teruggestuurd te worden naar hun land van herkomst waar dat zij, om politieke redenen, gefolterd en vermoord dreigen te worden. 

A.Z. werd ook het slachtoffer van folterpraktijken in de gevangenissen van Hasselt en Brugge en houdt daar een aantal zware letsels, waaronder enkele gebroken ribben, aan over waarvoor hij geen enkele zorg kreeg (en krijgt).  Tengevolge van deze gebroken ribben en de traumatische ervaringen, is hij thans verplicht om slaapmiddelen te gebruiken.

Wij begrijpen dat Pax Christi deze zaken beter kan verzwijgen indien zij een constructieve dialoog wil blijven voeren met de Belgische overheid die de voornoemde praktijken toelaat.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
vertrouwenspersoon van A.Z.

Foto: aktie voor het Koninklijk Paleis te Brussel voor de vrijlating van A.Z. die bijna ten dode was opgeschreven

--------------
Pax Christi:

Op 19 december 1984 benoemde paus Johannes Paulus II Roger Vangheluwe. Vangheluwe werd op 3 februari 1985 gewijd door kardinaal Godfried Danneels, met als medeconsecranten de bisschoppen De Smedt, Vancottem, Huard en Laridon. 'Considerate Jesum' ('Richt uw ogen op Jezus' (Hebr. 3,1) was zijn bisschopsleuze. De motivatie luidt: 'Midden deze tijd van religieus pluralisme is Christus uniek. Hij overwint alle kwaad. Hij is ook het model voor elke mens, de waarborg van vrede en verzoening'.

De bisschop van Brugge vertegenwoordigde de bisschoppenconferentie bij de K.U.Leuven, bij Pax Christi Vlaanderen, bij Broederlijk Delen, bij Netwerk Caritas Solidariteit en Caritas Catholica Vlaanderen.

In de nacht van 19 op 20 april 2010 stuurde de familie van een slachtoffer van Vangheluwe een e-mail aan de Belgische bisschoppen, waarin ze hen op de hoogte brachten van jarenlang misbruik van een minderjarige. Dit was het begin van het zeer abrupte einde van zijn carrière.  Het strafrechtelijk onderzoek door het parket van Brugge werd afgesloten, omdat de feiten verjaard waren (de verjaringstermijn bij seksueel misbruik is, behalve voor aktivisten die kindermisbruiken bestrijden en daarna van 'sexueel misbruik' worden beschuldigd, 10 jaar).

 

29-03-12

Gezondheidszorg in Belgische gevangenissen is beschamend

 

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgMarcel Vervloesem is, alhoewel zeer ernstig ziek, door de beslissingen van de raadkamer van Turnhout, reeds twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout opgesloten.  De rechters die in de raadkamer zetelen blijken toevallig ook de rechters van de strafrechtbank van Turnhout te zijn die hem 11 jaar lang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.  Tijdens het proces verdwenen de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's veroordeling door het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf.
Alhoewel het verhaal van Vervloesem's aanklager haaks staat op de verklaringen die hij tegenover de politie aflegde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dit ook in haar vonnis vaststelde, laat men de aktievoerder verder aftakelen en ontzegde men hem een paar dagen geleden, zoals twee jaar geleden al langdurig het geval was, zelfs zijn diabetes-dieet en insuline.  De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde hiervoor ondermeer de Vlaamse diabetes vereniging en de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten.
Terwijl men de bloederverdunner Markumaar die Vervloesem krijgt, om de twee weken controleerde buiten de gevangenis om een hersenbloeding te vermijden, schijnt dat in de gevangenis slechts om de twee of drie maanden te gebeuren.  Dat verklaart misschien sommige 'onverklaarbare' overlijdens in de volgestoken Belgische gevangenissen.
Intussen vernam de vzw Werkgroep Morkhoven nog steeds niets van de klacht die Vervloesem's dochter indiende naar aanleiding van de reeks nachtelijke telefoon-bedreigingen die aanklager opzichtens Vervloesem's kleindochter pleegde.
De Turnhoutse parketwoorvoerdster blijkt ook nog altijd in het YouTube-rapnummertje van aanklager op te treden waarin deze Marcel Vervloesem en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt. In de videoclip is verder te horen hoe aanklager zijn bedreigingen opzichtens Vervloesem's kleindochter daadwerkelijk uitvoert.
De Turnhoutse justitie die onder het valse voorwendsel dat men 'door middel van een psychiatrisch onderzoek wil uitzoeken in hoeverre aanklager geloofwaardig is', het aanhoudingsbevel tegenover Marcel Vervloesem met één maand verlengde, kan het, zoals dit ook tijdens het jarenlange media-proces tegen Vervloesem het geval was, blijkbaar goed vinden met kleine criminelen.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) preekt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
Dat verklaart het stilzwijgen van de welingelichte justitieminister in deze zaak.
------------

Gezondheidszorg in gevangenissen is 'beschamend'

16 december 2011 - De gezondheidszorg in de Belgische gevangenissen is 'beschamend'. Dat stelt de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTRG) in zijn nieuwe jaarrapport. De raad neemt ook de overbevolking in de gevangenissen op de korrel.

Tien procent van de klachten die de raad van 2008 tot 2010 binnenkreeg gaat over gezondheidszorg. Veel daarvan hebben betrekking op de gebrekkige kwaliteit van de relatie tussen arts en patiënt, zegt de voorzitter van de CTRG Paul Cosyns.

Maar gedetineerden klagen ook over lange wachttijden, traagheid van medische tussenkomsten en gebrekkige continuïteit van zorgen. Ook tandverzorging en de behandeling van verslaafden blijven een probleem.

Daarnaast is het psychiatrische aanbod in gevangenissen 'schrijnend ontoereikend'.

Tien procent van de gedetineerden (1.064 mensen) zijn mensen die eigenlijk in de psychiatrie thuishoren, zegt Cosyns. Die mensen wachten daar op een overplaatsing naar een gepaste instelling. De wachttijd kan oplopen tot twee à drie jaar.

'Gevangenissen zijn zorgonvriendelijke structuren, zorg is er geen prioriteit', legt Cosyns de toestand uit. 'De zorgnoden in gevangenissen zijn daarnaast groter dan de beschikbare middelen of structuren.'

De raad wil dat de zorg in de toekomst wordt uitbesteed aan Volksgezondheid, in plaats van aan Justitie.

Nieuwe gevangenissen geen duurzame oplossing

De CTRG vraagt ook dat de huurovereenkomst met de gevangenis van Tilburg niet verlengd wordt. Daar verblijven Belgische gevangenen om de overbevolking in de Belgische gevangenissen op te vangen.

Het is een slechte plaats voor de reïntegratie van de gevangenen in de maatschappij, verklaart Cosyns. Bezoek van de familie is minder makkelijk en contact met de buitenwereld is moeilijk, voegt die daaraan toe.

In het rapport staat ook dat de overbrenging van gevangenen naar het buitenland 'een verkeerde en zeer dure oplossing is die geen rekening houdt met het aanzienlijke ongemak dat die met zich meebrengt voor familie en advocaten'.

Ook de bouw van nieuwe gevangenissen is volgens de raad een 'gemakkelijk antwoord, maar geen duurzame oplossing'. Ons strafrechterlijk beleid moet de mogelijkheden voor bestraffing 'opnieuw evalueren', aldus nog de CTRG.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

 

28-03-12

Mensenrechten in België: Brief aan de Vlaamse Liga voor Mensenrechten

actie.jpg

Brussel, 28.3.2012
 
Liga voor Mensenrechten
 
Geachte Mevrouw, Mijnheer, 
 
Betreft: mensenrechten in België
 
Ik heb de Liga herhaaldelijk geinformeerd over de schending van de mensenrechten in de Belgische gevangenissen en het feit dat de wet Dupont die de rechten van de gevangenen zogezegd regelde, geenszins wordt toegepast.
 
Ik schreef de Liga ook regelmatig over de situatie van Marcel Vervloesem die thans in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten.
De aktievoerder, bekend vanwege zijn onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, kreeg per gerechtelijk vonnis een spreekverbod met de pers opelegd, wat een schending is van de Belgische grondwet.  
Hij mag geen parlementsleden, euro-parlementsleden of universiteitsprofessoren contacteren.
Hij kreeg een reisverbod; mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; mag sinds zijn voorlopige invrijheidsstelling twee jaar geleden, geen contact opnemen met de vzw Werkgroep Morkhoven terwijl hij nog steeds in het bestuur van deze vereniging zetelt; wordt momenteel afgezonderd in de gevangenis van Turnhout doordat hij geen bezoekrecht krijgt voor de mensen die hem blijven steunen; kreeg, op straffe van twee jaar gevangenisstraf, het verbod om zijn boek waarvan het script enkele weken geleden tijdens een huiszoeking in beslag werd genomen, te laten uitgeven; mag niet beschikken over een computer of schrijfmachine; ondervond problemen met zijn briefwisseling nadat men tevergeefs eiste dat hij zijn brieven in open omslagen zou versturen; ondervond problemen met zijn diabetes-dieet en zijn insuline; werd bedreigd met de opsluiting in een isoleercel en de overplaatsing naar een andere gevangenis 'indien hij niet meewerkte'; kan geen beroep doen op een geneesheer van buiten de gevangenis; kan, zoals al de andere gevangenen, nergens met zijn klachten terecht; werd, zoals vele gevangenen, het slachtoffer van willekeurige sancties en bedreigingen in de gevangenis; kreeg tijdens zijn vorige oplsuiting te maken met folterpraktijken enzoverder.
 
Marcel Vervloesem hoort met zijn sluimerende kanker en als hart, nier- en diabetes-patiënt ook niet in de overbevolkte gevangenissen terecht.  Zoals heel wat gevangenen, zit hij nu reeds maandenlang op basis van nieuwe zware beschuldigingen die eerst in de sensatiepers verschenen, in voorarrest.
 
Het directoriaat-generaal van het gevangeniswezen en justitieminister Turtelboom laten ook reeds wekenlang toe dat de parketwoordvoerdster van de de justitie te Turnhout beschuldigende woorden uit in een YouTube-rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman, nu van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  Dat zegt iets over de magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' die justitieminister Turtelboom predikt.
 
Vervloesem's aanklager pleegde ook een reeks nachtelijke telefoons naar Vervloesem's oudste kleindochtertje waarin zij bedreigd werd.  Alhoewel hiervoor een klacht werd ingediend, valt er niets meer van deze klacht te horen en mag aanklager zijn bedreigingen in zijn videoclipje ten uitvoer brengen.
 
Ik meen dat de Vlaamse Liga voor Mensenrechten alhoewel zij afhangt van staatssubsidies, in deze moet optreden indien zij haar geloofwaardigheid als mensenrechtenorganizatie wil behouden.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
In bijlage zend ik u een kopie van onze publikatie 'Open VLD en de 'overbevolking binnen de gevangenissen'
 
 

Open VLD en de 'overbevolking binnen de gevangenissen'

Turtelboom.eed.jpgJustitieminister Turtelboom zou 'enkelbanden willen voor voorlopige hechtenis'.  Maar als dat zo is, waarom blijven de enkelbanden dan al een jaar ongebruikt in een kast van het ministerie van justitie liggen ?

De minister zegt ook iets te willen doen om de overbevolking in de gevangenissen en de voorlopie hechtenis terug te dringen.  Maar als dat zo is, waarom blijft de ernstig zieke aktievoerder Marcel Vervloesem over wiens dossier de minister degelijk geinformeerd werd, dan onder het valse voorwendsel dat 'een psychiatrische onderzoek moet uitmaken in hoeverre zijn aanklager geloofwaardig is', in de gevangenis opgesloten ? 

Op 27.4.2010 was Marcel Vervloesem ook in de gevangenis van Turnhout opgesloten. Wij publiceerden toen de onderstaande lijst van Vervloesem's opnames en operaties. Intussen is zijn toestand er niet op verbeterd.  Vandaar waarschijnlijk dat men hem enkele dagen geleden zijn diabetes-dieet en medicatie in de gevangenis van Turnhout ontzegde.  Die sanctie werd inmiddels, zoals zijn verbod om met andere gevangenen contact te hebben, terug afgeschaft. Maar de vraag is voor hoelang.  Eén zaak is in ieder geval zeker: mensen zoals Marcel Vervloesem horen NIET in de overbevolkte gevangenissen thuis. In het geval van Vervloesem toonde het onderzoek bovendien aan dat het verhaal van zijn aanklager in Het Nieuwsblad, haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie.  Ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde in haar vonnis vast dat de beschuldigingen onjuist waren.  Maar volgens de Turnhoutse justitie die hem 14 jaar lang vanwege zijn onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgt, is en blijft hij 'schuldig'.  Vandaar dat zij, met medeweten van justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, de Turnhoutse parketwoordvoerdster al wekenlang laat optreden in een rapnummertje van Vervloesem's aanklager op YouTube, waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman die een ontlastende getuigenis tegenover de politie aflegde, nu van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  Gezien alle VLD-kopstukken, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt zonder resultaat werden ingelicht over deze praktijken binnen de Turnhoutse justitie, mag men er zeker van zijn dat, met de Open VLD in de regering, de Justitie niet zal hervormd worden.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

----------------------------------------

 'Minister Turtelboom wil ook enkelband tijdens voorlopig hechtenis'

20 maart 2012 - (Belga) Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) werkt aan een wetsvoorstel waardoor ook gedetineerden in voorlopige hechtenis een enkelband kunnen krijgen. Enerzijds om de 350 gedetineerden die jaarlijks onterecht in voorlopige hechtenis zitten een gevangenisverblijf te besparen. Anderzijds om de overbevolking van de gevangenissen aan te pakken, meldt De Morgen.

Minister Turtelboom wil ook enkelband tijdens voorlopig hechtenis

Minister Turtelboom wil ook enkelband tijdens voorlopig hechtenis

Van de 11.000 gedetineerden in de Belgische gevangenissen verblijven er nu ongeveer 4.400 in voorlopige hechtenis. Turtelboom is vast van plan om dat aantal te verkleinen. Ze werkt aan een wetsvoorstel waardoor ook gedetineerden in voorlopige hechtenis een enkelband kunnen krijgen. Volgens gegevens van de justitiehuizen wachten momenteel al 791 gedetineerden op een enkelband. Een daarvan is Jo Lernout, de ex-zaakvoerder van spraaktechnologiebedrijf Lernout & Hauspie, die in 2010 veroordeeld werd tot drie jaar cel. In de gevangenis van Ieper was de voorraad op. De installateurs van het Nationaal Centrum voor Elektronisch Toezicht (NCET) kunnen de aanvragen vaak niet bijhouden. Ze staakten de voorbije maanden tot drie keer toe tegen de hoge werkdruk. Turtelboom ziet echter geen grote problemen. "Er zit nog rek op het huidige systeem", legt haar woordvoerster uit. "Het NCET werkt bijlange niet efficiënt genoeg. Er zijn 1.500 enkelbanden in voorraad en toch raken er maar 1.000 verdeeld. Vanaf 1 april starten we met de uitbreiding van de ploeg installateurs. De nieuwkomers moeten helpen om de enkelbanden die in voorraad zijn ook effectief te gebruiken." Als ook gedetineerden in voorlopige hechtenis een enkelband krijgen, wordt de wachtrij nog langer. Er zouden een paar honderden aanvragen bijkomen. (MVL)(Bron: Belga)

http://www.knack.be/belga-politiek/minister-turtelboom-wi...

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende